От Агент
К All
Дата 06.01.2002 08:54:52
Рубрики 11-19 век;

Реконструкции трех основных сражений ойрато-маньчжурской войны 1688-1697




"В последней четверти XVII в. Джунгарское ханство добилось значительных внешнеполитических успехов: был подчинен Восточный Туркестан, временно ликвидирована опасность со стороны казахских жузов, ослаблена Халха. Казалось, наступил благоприятный момент для объединения Монголии в единое государство. В 1688 г. войска Галдана Бошокту-хана вторглись в Восточную Монголию. Очень быстро войска халхасцев были разбиты, но на их стороне в войну вступила Цинская империя, сама мечтавшая о подчинении Монголии. Однако маньчжурский экспедиционный корпус был разбит ойратами в Ологойской битве (летом 1690 г.). Но император Сюань-Е, объявивший Галдана злейшим врагом династии не собирался сдаваться, тем более, что в Ойратии, метрополии Бошокту-хана, поднял мятеж его племянник Галдан – Церен, который отрезал дядю от родных кочевий. Узнав об этом Галдан начал отступать на север , но был настигнут в Улан-Бутуне стотысячной маньчжурской армией, однако сумел отбиться и отойти. Находящейся между двух огней , покинутый союзниками, лишенный баз, надеющийся только на помощь России, Галдан сражался еще 6 лет. И только в 1696 г. маньчжурам, в тяжелом для обоих сторон сражении у Дзун-Мод, удалось одержать верх. В следующем 1697 г. , Галдан Бошокту- хан умер. И война прекратилась, но только для того, чтобы в XVIII в. вспыхнуть с новой силой.

Представленные здесь реконструкции трех основных сражений ойрато-маньчжурской войны 1688- 1697 гг. выполнены по материалам русских летописей (Материалы , 2000), сообщениям маньчжурских военных чиновников (Мен-гу-ю-му-цзы , 1895, С. 348-351; Златкин, 1983, С. 190-195, и др.).

Подписи к цветной карте:

1. Сражение у оз. Ологой. 21 июля 1690 г. (рис. 1.1).

Джунгары: 20 000 – 25 000 чел. (кавалерия, спешенные воины вооруженные огнестрельным оружием, копейщики).

Цинские войска: 20 000 чел. ( кавалерия легким делом, с копьи, луки и сайдаки ).

А). Нападение на джунгарский лагерь 500 халхасов и 200 воинов из Южной Монголии, скравших ойратские караулы, отбито латниками Галдана Бошокту-хана.

Б). Джунгары, распределив свое войско в две линии, построились полумесяцем и ружейным огнем отбили атаку маньчжуров.

В). Объединенная атака халхасов и цинского резерва захлебнулась, так и не достигнув переднего края обороны джунгар. После того, когда наша первая часть войска с калкаским войском на них наступала, то калка, опасаясь их огненного ружья, прежде всех побежала, за которыми и все джасакские (южно-монгольские) не видя себе подкрепления, им уступили" (из сообщения командования войск Цинской империи). Фланги цинской армии были сметены атакой джунгарской конницы, обступавшей основные силы имперцев. Видя опасность окружения, Арани отдал приказ о начале общего отступления. Ойраты преследовали цинов несколько недель, но полностью уничтожить группировку Арани им все же не удалось.

2. Битва при Улан-Бутуне. 1-2 августа 1690г. (рис.1.2).

Джунгары: 20 000 чел.

Цинские войска: 100 – 110 000 чел. (кавалерия, стрелки из ручного огнестрельного оружия, артиллерия).

На заре 1 августа маньчжурская разведка обнаружила на берегу реки ойратские войска. Джунгары разместили отряды в лесу на высоких, откосных берегах реки, для защиты положа перед собой верблюдов" (в последующие дни применялись щиты из прутьев и укрепления из сваленных деревьев). Пользуясь пятикратным превосходством в живой силе, цины сковали центр ойратской армии перестрелкой из ружей и пушек, в то время как их отряды на обоих флангах переправились на тот берег.

Левому крылу маньчжуров удалось окружить и сбить с позиций джунгарских стрелков, на правом фланге наступление цинов было менее удачным. Восьмизнаменная конница увязла в болотах и была отброшена джунгарской контратакой.

Вечером маньчжурские полководцы, так и не сумев укрепиться на вражеском берегу, отвели войска. Следующие 4 дня сражения не принесли успеха ни одной из сторон. В итоге сражение закончилось в ничью. Ночью(5 августа) Галдан снялся с позиций и ушел на север. Цины не преследовали его.

Сражение при Улан-Бутуне демонстрирует блестящие боевые возможности джунгарской армии: несмотря на 5-ти кратное превосходство в живой силе, наличие артиллерии и резервов Цины (лучшая армия Дальнего Востока не так давно сокрушившая многомиллионный Китай) так и не сумели уничтожить войска Галдана Бошокту-хана.

3. Битва у Дзун-Мод. Июнь 1696 г. (рис.1.3).

Джунгары: 5-6 000 чел.

Цинские войска: 35-40 000 чел. (пехота, кавалерия, артиллерия).

А). Авангард цинской армии встретив джунгарские отряды, отошел на основные позиции. В ожидании ойратов, Цины построили армию в боевой порядок (в центре – китайские войска, справа и слева от них столичные шо-пинь-фуские и синаньские войска, на флангах – монголы. Датунский отряд был послан в засаду в обход горы напоминавшей лошадиное седло , небольшие отряды Цзунь-бину Така (1000 чел.) и нинь-янский отряд (1300 чел.) заняли соответствующие позиции за артиллерией на правом и левом флангах).

Как только цинская армия построилась на вершине горы, стало ясно, что ойраты так же начали общую атаку , но увидав, что войско (цинов – Л.Б.) уже заняло вершину горы, они остановились у восточного склона ее и под его прикрытием открыли пальбу из ружей вверх .

Б). Когда солнце приблизилось к полудню Галдан Бошокту-хан бросил все силы на прорыв центра маньчжурской армии. Тогда цинским войскам был отдан приказ спешиться, каждый солдат взял по пять лошадей, а остальные пешими устремились в бой . Был открыт огонь из орудий, но Галдан с женой Ану и другими мятежниками, не взирая на пушки и стрелы, сражались, побросав лошадей. Натиск их был настолько силен, что не было возможности нанести им поражение. Потери убитыми и ранеными с той и другой стороны были одинаковы (из сообщения цинского командования).

Цинский центр прогнулся, наступил решающий момент сражения. В это мгновение маньчжурский отряд, посланный в засаду, обрушился на беззащитный ойратский лагерь и тылы джунгарской армии, а цинские полководцы начали контрнаступление по всему фронту. Большая часть ойратской армии (более 3 тыс. человек попало в окружение и было уничтожено), а меньшая бежала с поля боя. "

http://www.zaimka.ru/kochevie/bobrov2_il1.shtml
От FVL1~01
К Агент (06.01.2002 08:54:52)
Дата 06.01.2002 11:44:24

а это не императорский и королевский офицер Биглер рисовал...

И снова здравствуйте
"на всех планах имелся центр левый и правый фланг, иногда имелся резерв..."

Шучу шучу...

Но действительно кое что напоминает, а Олотой - экзерсисы Святослава и Цимисхия именно Улан Бутун - Вожу, а Дзуд - Мод так вообще Асперн :-))).

Прав Бонапартий, в мире было не более десятка оригинальных сражений, остальные похожи друг на друга как капли воды, и неважно деруться ойраты, императорская гвардия или зулусы.
С уважением ФВЛ
От Kosta
К FVL1~01 (06.01.2002 11:44:24)
Дата 06.01.2002 14:20:29

10 оригинальных...


>Прав Бонапартий, в мире было не более десятка оригинальных сражений, остальные похожи друг на друга как капли воды, и неважно деруться ойраты, императорская гвардия или зулусы.

А вот если прикинуть примерный список этих оригинальных сражений?

Ну Канны, конечно, же
Левкры
Куликовская битва
Цорндорф
Маренго
Аустерлиц
Седан...

Что еще?

С уважением
От FVL1~01
К Kosta (06.01.2002 14:20:29)
Дата 06.01.2002 17:28:44

Пардон, по Бонапартию список чуть больше...

И снова здравствуйте


Недооценил я его, всего он за образец предлагает брать Семь КАМПАНИЙ, и некоторое количество сражений.

>А вот если прикинуть примерный список этих оригинальных сражений?

>Ну Канны, конечно, же
Да
>Левкры
Да
>Куликовская битва
Не знает такой Бонапартий
>Цорндорф
Неа, Бонапартию куда интереснее были Пирна и Коллин и все связанное с первой Саксонской кампанией Семилетней войны. Окружение Мака при Ульме делалось не без оглядки на великого Фридриха.

Себя он не изучал...

Просто он приводил несколько великих французских битв, данных Великим Кондэ и Тюреннем, которых очень уважал, что не помешало ему расстрелять последнего потомка Кондэ.

Ему еще импонировала Македонская кампания Рима (Кинокскефалы), Кампании Цезаря и прочее в том же духе.

>Седан...

Бонапартий до него не дожил, а жаль :-(((
?

>С уважением
С уважением ФВЛ
От Kosta
К FVL1~01 (06.01.2002 17:28:44)
Дата 06.01.2002 17:34:37

Re: Пардон, по





>Просто он приводил несколько великих французских битв, данных Великим Кондэ и Тюреннем, которых очень уважал, что не помешало ему расстрелять последнего потомка Кондэ.

А про Евгений Савойского с Мальборо ничего не говорит? турин 1706-го года вполне тянет на "оригинальное сражение"?


>>Седан...
>
>Бонапартий до него не дожил, а жаль :-(((

Это точно, что жаль. Интересно было бы посмотреть, как он выпутается.

С уважением
От FVL1~01
К Kosta (06.01.2002 17:34:37)
Дата 06.01.2002 17:39:35

А как же еще как говорил...

И снова здравствуйте
>А про Евгений Савойского с Мальборо ничего не говорит? турин 1706-го года вполне тянет на "оригинальное сражение"?
Но не любит он Малльборо, Евгения уважает а Черчилля нет, а вообще он наверное в сети есть, Бонапартий этот...Книги у меня под рукой нету...

>>>Седан...
>>
>>Бонапартий до него не дожил, а жаль :-(((
>
>Это точно, что жаль. Интересно было бы посмотреть, как он выпутается.
Насколько я понимаю жизнь, личность Бонапарта политика в глазах народа завтмевается личностью Бонапарта полководца, а жаль, она еще больше достойна изучения. Так чтоо скорее всего Бонапартий бы из Седана не выпутывался, Он бы в него не впутался :-)). И при любом итоге "Монитер де Пари" написал бы о грандиозной победе императора :-))).

С уважением ФВЛ
От Роман Храпачевский
К Kosta (06.01.2002 14:20:29)
Дата 06.01.2002 16:31:03

Re: 10 оригинальных...

>Ну Канны, конечно, же
>Левкры
>Куликовская битва
>Цорндорф
>Маренго
>Аустерлиц
>Седан...

>Что еще?

Можно добавить Чудское побоище и Ангору.

>С уважением
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (06.01.2002 16:31:03)
Дата 06.01.2002 17:31:52

Ну если сотавлять список битв оказавших влияние на военное искуство

И снова здравствуйте

то следует с сожалением признать их крайне малое если не просто отсутствующее влияние на практиков и теоретиков Европы, все что прооисходило восточнее Эльбы для этих господ было чушь и дичь, а какую нибкудь стычку епископа Оттона с графом Артуа, в которй то и убили человек восемь, разбирали на все лады.
С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (06.01.2002 17:31:52)
Дата 06.01.2002 18:44:04

Re: Ну если...


>И снова здравствуйте

>то следует с сожалением признать их крайне малое если не просто отсутствующее влияние на практиков и теоретиков Европы, все что прооисходило восточнее Эльбы для этих господ было чушь и дичь, а какую нибкудь стычку епископа Оттона с графом Артуа, в которй то и убили человек восемь, разбирали на все лады.

так это было не только в те времена, но и в более поздние годы
От Роман Храпачевский
К FVL1~01 (06.01.2002 17:31:52)
Дата 06.01.2002 17:41:17

Высокомерие частенько боком выходило Западу...

>то следует с сожалением признать их крайне малое если не просто отсутствующее влияние на практиков и теоретиков Европы, все что прооисходило восточнее Эльбы для этих господ было чушь и дичь, а какую нибкудь стычку епископа Оттона с графом Артуа, в которй то и убили человек восемь, разбирали на все лады.

Вот именно. И это при том, что например турканы давали прочухаться западу начиная от Никополя до середины 18 в. - австрияки не весьма здорово себя чувствовали тогда на Балканах.

С уважением
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (06.01.2002 17:41:17)
Дата 06.01.2002 18:10:57

Почемы выходило, оно и сейчас выходит...

И снова здравствуйте

по мне так жаде фашизм есть всего лишь частный случай европоцентризма.

С уважением ФВЛ
От Kosta
К Роман Храпачевский (06.01.2002 17:41:17)
Дата 06.01.2002 18:00:07

Вряд ли это высокомерие ..


...скорее всего просто объективное отсутствие информации. Про свои сражения у них писали подробно, а что они могли знать о куликовом поле кроме неясных слухов? Изучали то, что под рукой.

>Вот именно. И это при том, что например турканы давали прочухаться западу начиная от Никополя до середины 18 в. - австрияки не весьма здорово себя чувствовали тогда на Балканах.

А вот насчет австрийцев вы зря -- в конце концов кто же как не они отвоевали всю Венгрию вплоть до Белграда, взятого Савойским еще в 1716-м, кажись?
От Роман Храпачевский
К Kosta (06.01.2002 18:00:07)
Дата 06.01.2002 18:04:26

Re: Вряд ли...



>...скорее всего просто объективное отсутствие информации. Про свои сражения у них писали подробно, а что они могли знать о куликовом поле кроме неясных слухов? Изучали то, что под рукой.

Однако, в 1399 г. при Никополе разве не сборную всей Европы турканы положили ? Неужто с тех пор информацией не научились пользоваться -)

>>Вот именно. И это при том, что например турканы давали прочухаться западу начиная от Никополя до середины 18 в. - австрияки не весьма здорово себя чувствовали тогда на Балканах.
>
>А вот насчет австрийцев вы зря -- в конце концов кто же как не они отвоевали всю Венгрию вплоть до Белграда, взятого Савойским еще в 1716-м, кажись?

Было. И в 1683 г. под Веной турков громили. Но войны все равно были для Австрии очень тяжелые, в 30-е 18 в. например австриякам тяжко приходилось, даже несмотря на то, что Россия тоже турка воевала. Да и своих целей на Балканах в итоге австрийцы только через союз с Россией добились - когда в 80-90-х годах военный хребет Османов был перебит.

С уважением
От Агент
К Kosta (06.01.2002 18:00:07)
Дата 06.01.2002 18:04:16

Re: Вряд ли...

>>Вот именно. И это при том, что например турканы давали прочухаться западу начиная от Никополя до середины 18 в. - австрияки не весьма здорово себя чувствовали тогда на Балканах.
>
>А вот насчет австрийцев вы зря -- в конце концов кто же как не они отвоевали всю Венгрию вплоть до Белграда, взятого Савойским еще в 1716-м, кажись?

Как показала история двух последующих австро-турецких войн вся заслуга принадлежит принцу Савойскому, а не австрийской армии.
От FVL1~01
К Агент (06.01.2002 18:04:16)
Дата 06.01.2002 18:14:21

Этт точно, аналогично пара Фонтенуа-маршал Саксонский :-))))

И снова здравствуйте

французы к середине 18 века вполне созрели к тому что их стали способны бить даже австрияки. Спас великий циник и авантюрист с стальными нервами.

С уважением ФВЛ