>"Черные клобуки", то есть каракалпаки? Любопытно, что современные каракалпаки как раз живут там же, где и канглы по берегам Аральского моря.
Категорически утверждать о тождестве черных клобуков и караколпаков нельзя. Но вероятность того, что при Батыевом нашествии часть "своих поганых" вошла в состав Орды и далее откочевала в С. Азию тоже нельзя исключить.
>>Во-вторых, есть обоснованное предположение, что нельзя отождествлять половцев и куманов. Да, и те и другие - кыпчаки, но РАЗНЫЕ. С. Плетнева доказывает, что куманы - это особая, западная, т.е. "дунайско-приднестровская" орда, а половцы - другая, чаще всего идентифицируемая с придонскими кыпчаками.
>
>А на Днепре кто был, куманы или кипчаки?
А обе орды - западная и восточная, периодически заключали временные союзы - насчет пограбить окружающих. Ну и разумеется у них были разграничены сферы - т.е. кочевки. Насколько я понимаю, Приднепровье было между ними поделено на сферы влияния. Вот насчет их точных границ - вопрос довольно темный.
>>А на Днепре кто был, куманы или кипчаки?
>
>А обе орды - западная и восточная, периодически заключали временные союзы - насчет пограбить окружающих. Ну и разумеется у них были разграничены сферы - т.е. кочевки. Насколько я понимаю, Приднепровье было между ними поделено на сферы влияния. Вот насчет их точных границ - вопрос довольно темный.
Скорее всего Приднепровье принадлежало той орде которая контролировала Степной Крым.