От FVL1~01
К Никита
Дата 07.01.2002 10:08:48
Рубрики WWII; Флот;

Прав был Иакино...

И снова здравствуйте

скорее всего требовался даже не просто авианосец а авианосец с истребителями, с ходом способный соповождать эскадру. Такого не было, его то и требовали. Аквила как раз уникален тем что это должен был быть авианосец одного типа самолетов.


А корабль с полетной палубой на который могли взлетать и садиться самолеты у италянцев был, но его перепрофилировали еще до войны.

С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (07.01.2002 10:08:48)
Дата 07.01.2002 17:50:03

Re: Прав был

Здравствуйте, уважаемый FVL1~01!

>скорее всего требовался даже не просто авианосец а авианосец с истребителями, с ходом способный соповождать эскадру. Такого не было, его то и требовали. Аквила как раз уникален тем что это должен был быть авианосец одного типа самолетов.

Е:
Тем не менее, ударными возможностями "Аквила" и его авиагруппа обладали, и вполне нехилыми. Re.2001 в качестве пикировщика или топмачтовика нес 650-кг бомбу, и в такой конфигурации принимал участие в боях. На "Аквиле" был немаленький погреб для авиабомб и подъемники для них. Просто задачи ПВО тогда для итальянцев были главными.


С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (07.01.2002 17:50:03)
Дата 08.01.2002 02:02:26

Именно так,..

И снова здравствуйте

>Е:
>Тем не менее, ударными возможностями "Аквила" и его авиагруппа обладали, и вполне нехилыми. Re.2001 в качестве пикировщика или топмачтовика нес 650-кг бомбу, и в такой конфигурации принимал участие в боях. На "Аквиле" был немаленький погреб для авиабомб и подъемники для них. Просто задачи ПВО тогда для итальянцев были главными.


Итальянцы разумно пытались получить на рупь пятаков, вплоть до подвески своих облегченных торпед F-5ww (680кг) под истребители, Центауро так и под нормальную торпеду планировался, и превосходно летал с ней.
Дело в другом , даже дострой/построй они к скажем 1942 все три свои палубы (что абсолютно нереально) все равно все идет прахом. Авианосец надо было иметь до войны, что бы иметь кадр во время войны. а так просто бы добавили инглизам точку приложения сил.
С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (07.01.2002 10:08:48)
Дата 07.01.2002 10:24:30

Да, Вы совершенно правы, я несколько увлекся

обобщениями и забыл про национальныю "специфику" вопроса:). Я конечно подразумевал авианосец со смешанной авагруппой.

С уважением,
Никита