которые не Орел в Цусиме, все же Новиков Прибой сам все написал, за что честь и хвала. А вот фактологию ему вполне мог и подсказать и Костенко и другие.
Не забудм что певая публикация Новикова Прибоя 1907 год и стиль ее совпадает со стилем Цусимы. Мое мнение, сам он это писал, сам.
Любим мы то на Шолохова косо смотреть то на Прибоя. На Сергеева Ценского почему то вннимание не обращаем с его Севастопольской Страдой, а зря :-))))
>которые не Орел в Цусиме, все же Новиков Прибой сам все написал, за что честь и хвала. А вот фактологию ему вполне мог и подсказать и Костенко и другие.
>Не забудм что певая публикация Новикова Прибоя 1907 год и стиль ее совпадает со стилем Цусимы. Мое мнение, сам он это писал, сам.
========================================================================
НИ в коем случае не ставлю под сомнение авторство Силыча. Просто - мог он "пераработать" слегка проданный ему Костенкой материал? НЕсомненно. ДА и не "продажа" это была. Просто - Новиков слегка помог шибко нуждавшемуся после увольнения Костенко, который к тому же ареста ожидал.
А очерк "Гибель броненосца "Бородино" - 1907г. ТАк он с изменениями - последняя глава второй книги "Цусимы" - "Человек, возвращённый могилой"...
>Любим мы то на Шолохова косо смотреть то на Прибоя. На Сергеева Ценского почему то вннимание не обращаем с его Севастопольской Страдой, а зря :-))))
=======================================================================
А про Сергевва-Ценского - можно поподробнее? Интересно...
Про Сергеева Ценского (хороший кстати писатель, "Пушки заговорили" - вестчь
И снова здравствуйте
>А про Сергевва-Ценского - можно поподробнее? Интересно...
Берем книгу "загадочного гения" (слова Менделева) Н. Филиппова "Осажденный Севастополь", 1901 год, и Севастопольскую страду... читаем. Тащимся... Отличие что любовная история закончившаяся у Филипова человеческой подлостью ,драмой и позором рождения незаконнорожденного ребенка в покидаемом войсками городе у Сергеева Ценского развязывается хепи-эндом. несмотря на сдачу города. Но произведение Ценского в три раза масштабнее и уенно кучей вставных эпизодов а не главной канвой.У Филлипова таки роман, про бедную и красивую капитанскую дочку и подлеца адьютанта, У Ценского - именно масштабная эпопея.
Более того видел одну детскую книжку, где были содраны эпизоды из эпопеи Ценского содранные Ценским у Филлипова. просто плагиат - кубический корень, ажно протащился :-)))).
С уважением ФВЛ