|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Коля-02
|
|
Дата
|
03.01.2002 13:18:49
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: По американскому
>А сколько у нас в войну погибло?
>7 млн. - И.Сталин
Потери только армии.
>20 млн. - Н.Хрущев
Потери общие, без учета умерших от болезней в госпиталях для ветеранов.
>27 млн. - М.Горбачев
За 30 лет 7 миллионов ветеранов от ран умерло...
Пока все согласуется.
>39 млн. - проф.Курганов (его подсчет жертв принимает Солженицин в "ГУЛАГе"). Расхождение в 5,5 (!) раз
А вот здесь статистический фокус... Берется население на момент Т0, затем умножается на (1+р)^к (где р - процент прироста населения, а к - число лет) и вычитается население на момент Т1.
Ловкость рук в этом фокусе состоит в том, что процент прироста берется на момент Т0 (и, скорее всего, округленный в нужную сторону; при этом можно также взять не на Т0, а наибольший за предыдущее время), никак не учитывая структуры рождаемости. А на нее влияет: соотношение городского и сельского населения, уровень образования (образованные рожают меньше:), уровень соцобеспечения и уровень детской смертности (не нужно рожать 10 детей, из которых выживет 4, чтобы они прокормили родителей).
Насколько можно понять из ссылок на статью (сама статья разыскивается) - ничего этого не учтено.
А без этого - в США были, и неоднократно, периоды, когда годовой прирост превосходил 5%. За сто лет это дает увеличение в 131 раз. Кто ответит за геноцид ?!!! :-))
>А равно каково общее количество жертв коммунистического террора. Даже у одного автора - разброс огромный. А.Яковлев возглавлял комиссию. Нашел что общее число репрессированных "за политику" за все 73 года около 4млн (казненных 750000). А сейчас в "Омуте памяти" говорит о 100млн. Расхождение в 25(!)раз. Чему верить?
Документам. Они (и в его руках) дают что-то около 4 млн. А вот 100 млн - либо рассуждения типа вышеприведенных - либо полное...
>Во всяком случае любые американские данные более надежны
О да... Хотел бы я, чтобы девушки мне так верили, как Вы американским данным:)