Да, и впрямь интересно. Если первая появилась только в 51ом, то темп принятия на вооружение новой артсистемы довольно высокий. Особенно учитывая, что имелась очень хорошая пушка Д-58, которая значительно увеличивала резервы нарезного 100мм калибра (в конце концов Запад с таким калибром до сих пор играется...)
Как раз тоже хотел спросить про калибр. Ну-ка, рискну сделать догадку - 90мм на основе нарезной 85мм. Угадал? :)
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
>Первое упоминание об опытовом гладкоствольном артиллерийском орудии имеет место быть в 1951 году. Опытовая пушка пуляла оперенными кумулятивными и осколочными снарядами на 1200 м и имелось распоряжение об улучшении обтюрации с целью увеличения начю скорости для использования бронебойных боеприпасов и увеличения дальности стрельбы всеми боеприпасами до 1800 м.
Привет, господа!
>Да, и впрямь интересно. Если первая появилась только в 51ом, то темп принятия на вооружение новой артсистемы довольно высокий. Особенно учитывая, что имелась очень хорошая пушка Д-58, которая значительно увеличивала резервы нарезного 100мм калибра (в конце концов Запад с таким калибром до сих пор играется...)
Скажем так, первая, упомнинание о которой мне попалось и первая, которая давала "характеристики, сравнимые с нарезными АС". В письме так и написано.
>Как раз тоже хотел спросить про калибр. Ну-ка, рискну сделать догадку - 90мм на основе нарезной 85мм. Угадал? :)
Да нет. В том-то и дело, что она была СПЕЦИАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАНА И ПОСТРОЕНА и имела калибр 100- и 107-мм. Испытывали и оба ствола. Но артсистема была ОДНА.
Кстати, никакого заводского индекса она не имела, так как делалась НЕ ПО ТТТ, а ДЛЯ ПРОВЕРКИ возможности достижения расчетных значений. Изготовитель в письме не указывается.