>Ни один германский танк не мог сравниться с Т-28 ни по вооружению, ни по бронированию, ни по мощи двигателей.
ну и что собственно? "Зачем сравнивать зеленое и железное"? (с)
>И во всем мире не было ничего подобного нашему Т-28.
враки.
>Этот самый мощный немецкий танк имел двигатель 250 л.с. Т-28 — вдвое больше — 500.
Но почему-то двигался с бОльшей скоростью.
>Нашей пушке Л-10 в 1941 году не было равных ни в Германии и нигде в мире.
враки
«По вооружению Т-28 абсолютно превосходил все немецкие танки. Пушка Л-10 (как, впрочем, и КТ-28) могла эффективно поражать "панцеры" Вермахта на дистанциях для их орудий запредельных» (М. Барятинский, М. Павлов. Средний танк Т-28. М.: Аскольдъ, 1993).
... а лучшая маневренность и подвижность немцев - давала немцам инициативу в выборе дистанции и позиции для боя или отказе от него.
>На следующих моделях своего самого мощного танка Т-IV немцы поставили двигатель HL-120TR. — 300 л.с. Но до наших 500 л.с. они все равно не дотянули.
Бедные бедные немцы - ну не полусялся у них мосьный двигател!
(А удельную млщность вот бы поравнивать)
>Вся затея с показом немецких «достижений» — свидетельство того, что германская разведка о советских танках не имела представления. Даже смутного. А война-то готовилась танковая."
враки. См. характеристику сов. вооруженных сил на 1941 г. (нем ГШ) - имели понятие