От М.Свирин
К Сергей Зыков
Дата 30.12.2001 13:52:39
Рубрики Танки; Загадки;

Re: Картинку не...

Приветствие

>Странно, в "ехсплорере" и Опере - картинка открывается.
>Значитца таки ПС-1 будет. Что и странно, поскольку - Д-13, БА-27, МС-1, БАИ и Рено Русских - они вроде не захватывали. Гочкисов-"длинных" у фиников вообще не имелось, по крайней мере не встречал на фото и в текстах.

Эса Муикку уверен, что были. А уж он, как финский Маев, знает таки поболе нашего с тобой про них.

>То что у финов можно понять, было так:
>Фины купили 32 штуки (14 самцов и 18 самочек)2 из которых успели повоевать в армии Юденича (и вернулись в плохом состоянии)отчего Франция поставила еще 2 (итого: 34=15+19) . Танки изначально вооружены были либо 37-мм пушкой Пюто либо пулеметом Гочкисс. К концу 30-х, пушки с них переставили на Виккерсы, а все танки получили пулемет "максим", но с воздушным охлаждением.
>После Зимней войны остались 4 штуки которые к 42 году были списаны.

Я финиками специалоьно не занимался. Но ни одной ПС-1 СССР в боях не терял.

>Михаил, вот еще в продолжении темы про трофейные ШтуГи-76.
>Ф-22 может туда встать. Не примеряли? По отдаче проходит. И по внешним данным гораздо ближе к Ф32/34, чем "полковушка".

Я не занимаюсь альтернативной историей предположений. Из того факта, что в Штуг тожет встать 85-мм Д-5 и С-53 я не изучаю возможность такого перевооружения.

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (30.12.2001 13:52:39)
Дата 31.12.2001 06:13:08

"Внутри средневекового рыцаря - НАШИ опилки!.." ;с)

>А по внешним признакам (что торчат из танка) ПС-1, точнее все же "Гочкисс-ПС" отличить от "Длинного Гочкиса" практически невозможно.

Может быть в эстерьере пушек отличий не найти, но пушка финского РЕНО имеет прицел который идентичен, по фото, на части наших МС-1 и никогда не встречается на Рено с длинным Гочкиссом. Которых у финнов по всей их литературе просто не просматривается.



А уж они всякую мелочь горазды писать - типа как попытки установки 85-мм пушки с Т-34 в КВ.
От М.Свирин
К Сергей Зыков (31.12.2001 06:13:08)
Дата 31.12.2001 13:23:33

Так рождаются легенды. Прицел не оптический :)) (-)
От Сергей Зыков
К М.Свирин (31.12.2001 13:23:33)
Дата 31.12.2001 13:34:47

Re: Так рождаются...

Может прицел и не оптический, но наш
От М.Свирин
К Сергей Зыков (31.12.2001 13:34:47)
Дата 31.12.2001 13:47:38

Ага! Фирмы Путеаух :)))) (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (31.12.2001 13:47:38)
Дата 31.12.2001 13:51:02

Точнее - не так

Приветствие

Тот прицел может и наш, но ТАКОЙ ЖЕ, ДИОПТРИЧЕСКИЙ, имел место быть и у фирмы Пюто. Собственно, с него и драли


Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (31.12.2001 13:51:02)
Дата 01.01.2002 06:08:34

Ещё лучше - так:

>Тот прицел может и наш, но ТАКОЙ ЖЕ, ДИОПТРИЧЕСКИЙ, имел место быть и у фирмы Пюто. Собственно, с него и драли

А фото есть? Точно такого же, диоптрического, фирмы ПЮТО? На некоем хранцузе?
А пока кроме такого прицела как на фото ниже у французов ничего нет.
От М.Свирин
К Сергей Зыков (01.01.2002 06:08:34)
Дата 01.01.2002 06:14:58

А еще лучше - спросить Эса Муикку о судьбе финского танка, который я не видел (-)
От Сергей Зыков
К М.Свирин (01.01.2002 06:14:58)
Дата 01.01.2002 06:47:24

Резонно ;с)

А мыло у Эсы Муйки есть? Где то он мне в сети встречался, но не сообразил тогда его адресс "зафиксировать"
От М.Свирин
К Сергей Зыков (01.01.2002 06:47:24)
Дата 01.01.2002 17:21:25

ПОнятия не имею. Я его в пятницу могу увидеть. Он Т-90 в Москве покупает. (-)