>>Вот интересно этого будет достаточно для
>> Venik, чтобы удостоверится в факте сбития самолета, или нет.
>
>В том что самолет был сбит я не сомневаюсь. Однако с точки зрения фактов, их отнюдь не прибавилось.
>Сказанное вероятно подтверждает, что Ту-154 был изначально захвачен радаром и никакого перезахвата цели не было. Однако к этому выводу на форуме пришли уже довольно давно.
>Как я уже писал раньше, виновен в аварии тот, за кем было последнее слово в разрешении использования С-200 в ходе учений без соответствующего технического обеспечения безопасности.
Добрый день!
Припоминается, к сожалению, совсем другое
С уважением
Так то что припоминается, оно пока остается в силе: доказательств нет. Или, по крайней мере, они не были обнародованы. Почему?
А признания украинских военных тузов не играют никакой роли в силу их совершенной абсурдности.
На настоящий момент ситуация ничуть не сдвинулась с места со дня когда российская сторона впервые высказала возможность сбития самолета украинской ракетой. Да, были разообразные и голословные высказывания всяких деятелей так и не объяснивших, как-же произошла трагедия.