От	Лейтенант
К	Лейтенант
Дата	28.12.2001 20:48:22
Рубрики	Прочее;

Кстати конкретно Польша - член НАТО

---

И вообще неудачный пример Вы привели. Польша член НАТО. Или ее после этой "случайности" всем натом будут от нас оттаскивать и перед нами извинятся, или танков-самолетов у нас все равно не хватит и тогда все одно 8 килотон и т.д.

---

От	SerB
К	Лейтенант (28.12.2001 20:48:22)
Дата	28.12.2001 20:55:30

5 статья устава НАТВ (-)

---

---

От	xab
К	SerB (28.12.2001 20:55:30)
Дата	29.12.2001 08:55:05

Если будут чуствовть, что пахнет жаренным, сдадут поляков как в 39 (-)

---

---

От	SerB
К	SerB (28.12.2001 20:55:30)
Дата	28.12.2001 20:57:28

Sorry 5 статья устава НАТЫ

---

помнится, вступает в действие только в случае НЕСПРОВОЦИРОВАННОЙ прямой или (Алло, Резун!) косвенной агрессии.
Поскольку "выстрел за ними", то - проблемы пшеков :)

---

От	FVL1~01
К	SerB (28.12.2001 20:57:28)
Дата	01.01.2002 12:01:48

А вот тут сложно...

---

И снова здравствуйте

>Поскольку "выстрел за ними", то - проблемы пшеков :)

Это на будет ясно что выстрел за ними,, а вот ОНИ будут орпать Манийла, Гляйвице 1939 год и так далее и тут кто кого переорет будет, где у нас шансов еще меньше чем в военном противостоянии.

Ибо врать дже толком пресса наша и "общественное мнение" не умеют, не то что докащать свою правоту.

С уважением ФВЛ

---