От Лейтенант
К Казанский
Дата 14.03.2011 17:17:20
Рубрики Современность; Флот;

Потому что ветер в сторону океана. (-)
От Роман Алымов
К Лейтенант (14.03.2011 17:17:20)
Дата 14.03.2011 17:34:39

В этом смысле станция вообще удачно расположена (+)

Доброе время суток!
Если там такие ветра дуют постоянно, то расположение станции прямо на берегу минимизирует поражаемую "в случае чего" территорию. Хотя на первый взгляд, казалось бы, ставить атомную станцию на берегу океана - глупость.
А вот если сейчас, скажем, ветер повернёт на юг или юго-запад - будет нехорошо.
С уважением, Роман
От FAP Lap
К Роман Алымов (14.03.2011 17:34:39)
Дата 14.03.2011 22:51:56

Чуть выше дали ссылку на карту АЭС - все прибрежные

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2162369.htm

Faplap
От Гриша
К Роман Алымов (14.03.2011 17:34:39)
Дата 14.03.2011 18:17:49

Re: В этом...

>Доброе время суток!
> Если там такие ветра дуют постоянно, то расположение станции прямо на берегу минимизирует поражаемую "в случае чего" территорию. Хотя на первый взгляд, казалось бы, ставить атомную станцию на берегу океана - глупость.

Атомные электростанции нуждаются в воде, отсюда и размещения на берегах.
От Robert
К Гриша (14.03.2011 18:17:49)
Дата 14.03.2011 21:26:13

Да, в воде для оxлаждения. Реактор дает пар который надо чем-то конденсировать

>Атомные электростанции нуждаются в воде, отсюда и размещения на берегах.

А вообще поxоже просто авария первого контура реактора. Поxоже воды для оxлаждения не стало (насосы ее подающие встали), и чтобы не разорвало первый контур давлением изнутри - пар оттуда стали сбрасывать внутрь герметичного "колпака" над реактором.

Потом что-то слегка рвануло, вроде выделившийся водород, пробило дырку в "колпачке", и пар пошел в атмосферу.

Такое бывало и на станцияx без "колпаков" над реакторами вообще. Ничего, пережили.