От MR1
К Дмитрий Козырев
Дата 13.03.2011 15:46:17
Рубрики WWII; 1941;

Re: Нету у...

>У них все солдатики после ПМВ народились и вермахт никаких войн не вел.
В Польше исполльзовали военно обученые контингенты из ветеранов ПМВ призыва 17-18 гг., как раз для свеже формируесмых дивизий

От Дмитрий Козырев
К MR1 (13.03.2011 15:46:17)
Дата 13.03.2011 16:01:33

Re: Нету у...

>>У них все солдатики после ПМВ народились и вермахт никаких войн не вел.
>В Польше исполльзовали военно обученые контингенты из ветеранов ПМВ призыва 17-18 гг., как раз для свеже формируесмых дивизий

Какие еще "ветераны ПМВ"? Это 40-летние мужчины, оставшиеся только в ландвере.

Самым молодым после Первой мировой войны обученным призывным возрастом был 1900 г., после чего следовал перерыв, во время которого накопились так называемые «белые» призывные возраста, не проходившие никакого военного обучения. Чтобы подготовить их в качестве резерва личного состава для укомплектования армии военного времени, были созданы наряду с кадровыми частями специальные учебные подразделения. В этих подразделениях военнообязанные «белых» призывных возрастов проходили 2-месячный, а позднее 3-месячный курс обучения по сокращенной программе. Первым был призван контингент 1913 г. [20]. К началу войны, в 1939 г., оказалось возможным провести подготовку только незначительной части военнообязанных, принадлежащих к этим возрастам [21].
В восточных пограничных областях, а с осени 1936 г. и на всей территории Германии были организованы краткосрочные курсы обучения (так называемые воскресные курсы, а для младших командиров — курсы с однонедельным и многонедельным сроком обучения) для военнообязанных, зачисленных в ландвер, которые уже прошли военную подготовку в 1918г. или ранее, с тем чтобы их можно было использовать для несения службы в пограничных войсках или в дивизиях ландвера


не экономили на боевой подготовке, совсем не экономили.

Опыт показал, что вследствие слишком резкого увеличения численности сухопутной армии боевая подготовка и внутренняя спаянность войск не всегда еще были на должном уровне. Блестящий успех Польской кампании не мог скрыть этих недостатков

От Chestnut
К Дмитрий Козырев (13.03.2011 16:01:33)
Дата 14.03.2011 12:51:41

тут всё же надо учесть один момент

эти "белые" возраста, часть из них, имели определённую военную подготовку в рамках паравоенных организаций разных партий, и особенно массово в рамках СА в 1933-34 (которая в принципе хотела подменить собобй армию). Причём расцвет паравоенных организаций в том числе имел целью обойти известные ограничения Версальского договора

Уровень подготовки, ессно, был не очень. Но совсем не нулевой

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От MR1
К Дмитрий Козырев (13.03.2011 16:01:33)
Дата 13.03.2011 16:23:00

Re: Нету у...



>не экономили на боевой подготовке, совсем не экономили.

Вам осталось только доказать что она сводилась:
"Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми"

То что немцы считают плохой индивидуальной подготовкой совсем не значит что РККА не впала бы от не в экстаз. Особенно в территориальных частях где видимо боевая подготовка вообще отсутствовала как класс. Халхингол показал.
Результат какэбэ налицо. Хотя бы касательно той же Польши. 1/6 немецких потерь при собственно минимальном и неорганизованном сопротивлени со всеми тысячами танков и артиллерией РККА.
Какэбэ это счастье что основной урок преподнесла 4 милионная Финляндия... поляки РККА вынести могли с гораздо большим эффектом.


Немцы, как известно считали что выучка пехоты вермахта заметно уступала Кайзеровоской армии :) все ползнается в сравнении.

От Дмитрий Козырев
К MR1 (13.03.2011 16:23:00)
Дата 13.03.2011 16:33:39

Re: Нету у...



>>не экономили на боевой подготовке, совсем не экономили.
>
> Вам осталось только доказать что она сводилась:
>"Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми"

Ух ты а где это так учили, чтобы это нужно было доказывать?

>То что немцы считают плохой индивидуальной подготовкой совсем не значит что РККА не впала бы от не в экстаз.

Вы внимательно прочитали? 2-х месячные курсы или занятия по выходным. И что характерно - строевая тоже была.

>Особенно в территориальных частях где видимо боевая подготовка вообще отсутствовала как класс.

Территориальные части давали хоть какую то подготовку, в отличие от Германии, где до 1935 г военная подготовка не велась вообще никакая - кроме 100 тыс. рейхсвера.