От Лейтенант
К alex
Дата 28.12.2001 17:20:17
Рубрики Современность; Армия;

Re: Подворотнички-то чем...

> Если нет возможности ежедневной смены кителя и физическая работа каждый день, каким другим способом обеспечить чистоту этой части одежды?
>У "белых воротничков" по две дюжины рубашек, солдатам тоже прикажете две дюжины кителей выдать?

Ну Вы это типа за С.А. Ковалева не держите. Зачем нужны подворотнички я прекрасно понимаю. Нужно просто предусмотреть (и закрепить официально) способ их закрепления отличный от пришивания мелкими стежками по всему периметру ... А все будет чудненько ...

И так же со всем остальным. Не нужно никаких грандиозных реформ типа полностью контрактной службы или двух дюжен кителей. Нужно просто подрегулировать множество досадных мелочей. Главное что бы было желание подрегулировать, не рассуждения типа "если солддату хреново значит все идет как надо".
От alex
К Лейтенант (28.12.2001 17:20:17)
Дата 28.12.2001 17:46:58

Ну, поначалу и у нас так было

В смысле "мелкими стежками". Со временем стал прихватывать в пяти местах по окружности. Кое-кто делал у краёв всякие кресты и т.п. фигуры. Но это тоже минутное дело.
Я тоже думал, чем бы заменить пришивание. Но ничего не мог придумать. Кнопки, "липучка" - всё не то.
От quest
К alex (28.12.2001 17:46:58)
Дата 28.12.2001 18:01:08

Re: Да чё тут придумывать!


>Я тоже думал, чем бы заменить пришивание. Но ничего не мог придумать. Кнопки, "липучка" - всё не то.

Та форма, которую носят в армии сейчас живет без особых изменений с 70-го года.
До этого гимнастерки были не с отложным воротничком, как сейчас, а со стоячим (типа косоворотки). Там действительно без подворотничка было не обойтись.
Когда форму задумали менять, то взяли за образец форму ГДР и прочих западенцев. Помню мы очень радовались, что не придется с подворотничками возиться. Но, получили в апреле 70-го новую форму и - облом! Нижнее бельё отталось прежним! Вместо нательной безрукавки типа футболки с высоким воротом, с которой подворотничек ни на хрен не нужен - прежние майка и кальсонная рубаха без воротника. Какой-то гад съэкономил.
Вот такой нюанс.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (28.12.2001 17:20:17)
Дата 28.12.2001 17:23:11

Re: Подворотнички-то чем...

>Ну Вы это типа за С.А. Ковалева не держите. Зачем нужны подворотнички я прекрасно понимаю. Нужно просто предусмотреть (и закрепить официально) способ их закрепления отличный от пришивания мелкими стежками по всему периметру ... А все будет чудненько ...

Имхо проблема не стоит выеденного яйца. Названные Вами 15-20 минут - это черезчур.

С уважением
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (28.12.2001 17:23:11)
Дата 28.12.2001 17:42:26

Re: Подворотнички-то чем...

>Имхо проблема не стоит выеденного яйца.

Само по себе конечно да, не стоит. Но как пример одной из сотен мелочей из колторых складывается армейский быт - показательно.
А если бы только это оно было бы забавно.

> Названные Вами 15-20 минут - это черезчур.
По собственному опыту :-(
Кстати дома вечером можете поставить экспиремент. Только чур условие: пришить акуратно, а не прихватить за уголки.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (28.12.2001 17:42:26)
Дата 28.12.2001 17:49:34

Re: Подворотнички-то чем...

>> Названные Вами 15-20 минут - это черезчур.
>По собственному опыту :-(
>Кстати дома вечером можете поставить экспиремент. Только чур условие: пришить акуратно, а не прихватить за уголки.

гхм.. спасибо конечно :) но я тоже исключительно из личного. Тренинг есть. :)