От СОР
К М.Свирин
Дата 28.12.2001 11:31:53
Рубрики Суворов (В.Резун); Стрелковое оружие; Артиллерия; 1917-1939;

А какая разница что за кулумет?)))

Главное что он был!

Похоже на помесь ДТМ с ДС неизвестного калибра на станке похожем на помесь станка Владимирова и Колесникова, с неизвестными колесами, а калибром скорее 7,62-мм.

Вот только не пойму причем тут резун, я его не читал.
От М.Свирин
К СОР (28.12.2001 11:31:53)
Дата 28.12.2001 16:21:06

Кстати, показали бы в "Калашникове" пусть бы знатоки дыню почесали :) (-)
От СОР
К М.Свирин (28.12.2001 16:21:06)
Дата 30.12.2001 03:54:58

Зачем журнал если есть ВИМАИВиВС


Только небольшая проблема, мне до него более 300 верст будет.
От М.Свирин
К СОР (30.12.2001 03:54:58)
Дата 30.12.2001 04:05:36

Там я при последнем посещении Питера спрашивал неделю назад :))

Приветствие

>Только небольшая проблема, мне до него более 300 верст будет.

Мне до него поболее 300 верст было. Но таки заехал.
Ответ получил такой: "Может быть, вам Нацваладзе и смог бы ответить на это". А Саша Кулинский (сегодняшний начальник фондов) сказал, что у них таких пулеметов нет.

Правда сам он по клинкам главный спец.

Подпись
От М.Свирин
К СОР (28.12.2001 11:31:53)
Дата 28.12.2001 16:18:02

Re: А какая...

Приветствие

>Главное что он был!

Да нет. Главное, что он был, но его не было. И еще главное, что о нем не знает ни один "крутейший оружейщик", как и о всех других пулеметах и автоматах, что я им приношу на опознание.
Вывод - историю отечествнного стрелкового оружия еще только предстоит написать.

>Похоже на помесь ДТМ с ДС неизвестного калибра на станке похожем на помесь станка Владимирова и Колесникова, с неизвестными колесами, а калибром скорее 7,62-мм.

Похоже много на кого :))) И созданный в 1931 г.

>Вот только не пойму причем тут резун, я его не читал.

А просто так :)

Подпись