От SVAN
К All
Дата 27.12.2001 20:13:08
Рубрики Флот;

А кто объяснит, почему скончались "Наваль" и "Морской Исторический Сборник"?

Блеснули на заре издательского бума, и быстро-быстро умерли естественной смертью. У "Наваля" - два выпуска было (причём первый шикарный, а второй - отстой), у "МИС" - три (третий - лучше всех). Гораздо более слабые альманахи, вроде "Бриза" и умирающего "Гангута" удержались, а "Наваль" умер... Уважаемые мореманы, вы в курсе причин, приведших к сему печальному факту?

СВАН
От Alexey A. B.
К SVAN (27.12.2001 20:13:08)
Дата 28.12.2001 08:10:24

Re: "Морской Исторический Сборник"? Было ЧЕТЫРЕ выпуска. А фактически - 5.

Привет, СВАН!

>Блеснули на заре издательского бума, и быстро-быстро умерли естественной смертью. У "Наваля" - два выпуска было (причём первый шикарный, а второй - отстой), у "МИС" - три (третий - лучше всех). Гораздо более слабые альманахи, вроде "Бриза" и умирающего "Гангута" удержались, а "Наваль" умер... Уважаемые мореманы, вы в курсе причин, приведших к сему печальному факту?

>СВАН
================================================================

Четвертый "МИС" был самый толстый, 200 страниц. Содержание: огромная статья о ПЛ Германии WW I со статистикой побед и списком подводников-военных преступников, страниц 60 со схемами. Далее -статья Амирханова об 12-дюймовых башнях "Андрея" и "Павла", статья Катаева о "варягах". кое-что еще - справочник "броненосцы и линкоры США", от самых первых и до "Монтаны", все ТТХ, строительные номера + схемы-силуэты + краткая судьбы кораблей (погиб, разобрын...).

Выпуск был оформлен серийно, но другим художником (А.ЗАикин уже "полностью ушел" в "Гангут", Балакин "Морскую коллекцию" еще не начинал.

А пятый "МИС" вышел в большом "арбузовском" формате в 1995 г. под названием "Морской исторический Альманах", вып. 1. Статьи: Дм. ЛИхарева о гипотетическом военном конфликте Англии и Франции в 1920-х гг. (предпосылки к Вашингтонской и Лондонской конференциям), справочник по линкорам и броненосцам Японии (данные - аналогичные последнему, 4-у выпуску "МИС". Мемуары подводника (как погибла ПЛ проекта А615 в 1957-м и что это было за дерьмо такое. Обещано было продолжение рассказа, но... Следующий номер так и не вышел. Арбузов утратило интерес к данному проекту, т.к. вылез Амирханов со своей "ЦИтаделью" (кстати, с №№ 1 по 5 - вполне был достойный альманах).

Вот и все...

Счастливо!
От Exeter
К SVAN (27.12.2001 20:13:08)
Дата 27.12.2001 23:12:49

Спрос маленький, рынок узкий

Здравствуйте, уважаемый SVAN!

>Блеснули на заре издательского бума, и быстро-быстро умерли естественной смертью. У "Наваля" - два выпуска было (причём первый шикарный, а второй - отстой), у "МИС" - три (третий - лучше всех). Гораздо более слабые альманахи, вроде "Бриза" и умирающего "Гангута" удержались, а "Наваль" умер... Уважаемые мореманы, вы в курсе причин, приведших к сему печальному факту?

Е:
Спрос маленький, рынок узкий, журналы хронически неокупаемы. У "МИС", кстати, 4 выпуска было, последний - самый толстый (это где германские ПЛ ПМВ). "МИС" издавал Арбузов. Он пытался его воссоздать в виде альманаха "Корабли и сражения" (вышел 1 выпуск в 1995 г), после чего окончательно перешел на выпуск отдельных книжек.

"Бриз" - фактически полукустарное полупиратское издание, и выходит крайне нерегулярно, держится за счет урезанной до предела полиграфии.

Насчет "Гангута" Вы ошибаетесь - они сейчас самое процветающее издательство. Выходят регулярно, стали издавать всякие книжки в сериях. Хотя мне последние номера "Гангута" не нравятся своей попсовостью и краткостью и поверхностностью статей. Иными словами, в статусе альманаха они выглядели лучше. Как ни парадоксально, когда они действительно переживали трудные времена несколько лет назад, их редко выходящие номера были намного лучше - тщательнее отбирался материал, было много эксклюзива.

Из померших частных морских журналов Вы еще забыли отметить практически издохшую "Цитадель" Амирханова, и "Очерки военно-морской истории" Костриченко и Айзенберга.

Балакин год назад предпринял попытку воссоздать "Наваль", выпустив 1 номер "Наваль-Коллекции" - весьма лажовый, на мой взгляд. Продолжения за год не последовало, и, видимо, уже не последует.


С уважением, Exeter
От Alexey A. B.
К Exeter (27.12.2001 23:12:49)
Дата 28.12.2001 08:15:40

Re: "гангут" на подсосе у Адмиралтейского завода.

Привет, "Эксетер"!

>Е:
>Спрос маленький, рынок узкий, журналы хронически неокупаемы. У "МИС", кстати, 4 выпуска было, последний - самый толстый (это где германские ПЛ ПМВ). "МИС" издавал Арбузов. Он пытался его воссоздать в виде альманаха "Корабли и сражения" (вышел 1 выпуск в 1995 г), после чего окончательно перешел на выпуск отдельных книжек.
============================================================

НЕ согласен. Книги расходятся довльно быстро (у издателя). За исключением шибко специфических: "Минин" и "Пожарский", "Русские мониторы и башенные фрегаты" и т.д. А Арбузов просто передал Амирхановц "пальмовую ветвь", а тот после пяти лет существования "ЦИтадели" также утратил к ней интерес.

>"Бриз" - фактически полукустарное полупиратское издание, и выходит крайне нерегулярно, держится за счет урезанной до предела полиграфии.
==============================================

"Бриз" не выходит, дай Бог памяти, с 1997-1998 гг. А продержалось "на плаву" исключительно за счет "голода" на ВМФ-литературу. Когда хватали, "что естЬ".

>Насчет "Гангута" Вы ошибаетесь - они сейчас самое процветающее издательство. Выходят регулярно, стали издавать всякие книжки в сериях. Хотя мне последние номера "Гангута" не нравятся своей попсовостью и краткостью и поверхностностью статей. Иными словами, в статусе альманаха они выглядели лучше. Как ни парадоксально, когда они действительно переживали трудные времена несколько лет назад, их редко выходящие номера были намного лучше - тщательнее отбирался материал, было много эксклюзива.

>Из померших частных морских журналов Вы еще забыли отметить практически издохшую "Цитадель" Амирханова, и "Очерки военно-морской истории" Костриченко и Айзенберга.

>Балакин год назад предпринял попытку воссоздать "Наваль", выпустив 1 номер "Наваль-Коллекции" - весьма лажовый, на мой взгляд. Продолжения за год не последовало, и, видимо, уже не последует.
====================================================================================

Вы забыли балакинскую "Наваль-коллекцию" - 5 выпусков (???) об авианосцах. Деньги наскребет -чего-нибудь и издаст.


>С уважением, Exeter
=================

Взаимно.
Счастливо!
От И. Кошкин
К SVAN (27.12.2001 20:13:08)
Дата 27.12.2001 21:40:16

Мало в стране любителей истории.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Блеснули на заре издательского бума, и быстро-быстро умерли естественной смертью. У "Наваля" - два выпуска было (причём первый шикарный, а второй - отстой), у "МИС" - три (третий - лучше всех). Гораздо более слабые альманахи, вроде "Бриза" и умирающего "Гангута" удержались, а "Наваль" умер... Уважаемые мореманы, вы в курсе причин, приведших к сему печальному факту?

и живут они далеко не только в Москве и Питере. Кроме того, элитарный исторический журнал, неакадемический, а предполагающий самоокупаемость не может выжить в принципе, ИМХО.

>СВАН
С уважением,
И. Кошкин
От Kpatep
К И. Кошкин (27.12.2001 21:40:16)
Дата 28.12.2001 09:20:54

Re: Мало в...

Доброе утро,

>>Блеснули на заре издательского бума, и быстро-быстро умерли естественной смертью.

>Кроме того, элитарный исторический журнал, неакадемический, а предполагающий самоокупаемость не может выжить в принципе, ИМХО.

Элита и неакадемики историю не любят? Ну что ж они так?..

Может ли кто предложить примеры успешных специализированных военно-исторических журналов в мире? ("Караван истории" - не предлагать! :)))))

С юмором,