>"Для экзекуции финляндской буржуазии мы найдем надлежащую силу. Советская Россия приступила к организации независимости народов Азии - башкир, киргизов и других. Эти народы, напряженно формирующие свои пехоту и конницу для обеспечения полученной независимости, знают, что финляндская буржуазия является помощницей Колчака и помогает установить его самодержавную власть над всеми народами бывшей царской империи. В числе тех дивизий, какие мы теперь перебрасываем на Петроградский фронт, башкирская конница займет не последнее место, и, в случае покушения буржуазных финнов на Петроград, красные башкиры выступят под лозунгом - на Гельсингфорс. Беспощадный истребительный поход против буржуазии, которая продает кровь собственного народа и кровь рабочих Петрограда в интересах английского золотого мешка!"
Так сам Троцкий писал, что это был блеф с целью запугать желтой опасностью (не вояк даже, они более-менее знали, что все эти башкирские полки подвезти под Петроград и снабдить вооружением было бы невозможно, а общественное мнение Финляндии)
Вообще, тут на форуме распространено выражение "врет, как Троцкий". Крайне отрицательно (хотя получше, чем к Ленину и Сталину) относясь к нему, могу сказать, что его очень интересно читать. Когда не касается принципов коммунизма, случаев, подобных этому запугиванию финнов или личных интересов, Троцкий весьма объективный и интересный историк.
============================
Когда не касается принципов коммунизма, случаев, подобных этому запугиванию финнов или личных интересов, Троцкий весьма объективный и интересный историк.
>С уважением, Николай
==============================================================
Интересный? Не спорю. Объективный??? Есть серьезные возражения.