Как пламенный троцкист-сталинец, с уклоном в научный шаманизм...
>Читая интервью с "аутентичным либералом" нельзя не заметить, что это почти один в один наши современные российские троцкисты, только последних так хорошо не финансируют. По Чечне и вопросу о целостности России они, вообще, полные единомышленники
хотелось бы заметить что корни перестройки именно в НЭПе, и как потом Сталин не перенимал некоторые идеи Троцкого - в итоге все пошло так как пошло.
и вообще - уж кто-кто а представители кпсс молчали бы в тряпочку - можно подумать что перестройщики не из их рядов поперли а с цру были заброшены.
"С высоты моего происхождения я не вижу разницы.." между Зюгановым и Гайдаром.
п.с. а что касаемо некоторого сходство неких общих принципов - дык молоток и в Африке молоток, и только.
>>Читая интервью с "аутентичным либералом" нельзя не заметить, что это почти один в один наши современные российские троцкисты, только последних так хорошо не финансируют. По Чечне и вопросу о целостности России они, вообще, полные единомышленники
>
>хотелось бы заметить что корни перестройки именно в НЭПе, и как потом Сталин не перенимал некоторые идеи Троцкого - в итоге все пошло так как пошло.
>и вообще - уж кто-кто а представители кпсс молчали бы в тряпочку - можно подумать что перестройщики не из их рядов поперли а с цру были заброшены.
Ну и от цру были, немного правда. Да и кстати когда они из кпсс то повыперли, их там осталось значительно поменьше. Хотя остались.
>"С высоты моего происхождения я не вижу разницы.." между Зюгановым и Гайдаром.
Ну уж не знаю какое там Ваше положение. Разница все же есть.
>п.с. а что касаемо некоторого сходство неких общих принципов - дык молоток и в Африке молоток, и только.
Ну так ведь так оно и есть. Тот же молоток то есть тьфу, конечно социализм строят, только методы разные. Отсюда и дикая вражда. Потому что конкуренция.