>> Отбракованные это не списанные, по какому признаку брак,
>> у Тигров разные калибры и разная длина стволов.
>Имелся ввиду, естественно, вариант под 7.62х54.
>Ссылку сейчас не найду, но читал в Инете, что
>на Тигры ставят стволы, выбракованные после хромирования.
>(контроль качества внутренней поверхности?)
Ставят не ставят, а покупают исключительно дурачки? Ставят нормально с браком и в армию, и концы вводу. А покупатель и вернуть может и другим скажет или просто не возьмет.
>> А последсвия этого могут быть хуже чем при СВД
>> покрайней мере для завода.
>Будьте любезны, ставьте знаки препинания,
>я не понял этой Вашей фразы.
То что куда брак гнать безразницы, только дурная слава впереди винтовки идет.
>> Дешевле и проще взять нормальмальный ствол и поставить.
>Если выбраковывается значительная (сравнимая с объёмами
>производства Тигров) часть стволов, то дешевле, наверное,
>их использовать. И не забудьте советскую установку на
>ограничение (по количеству и качеству) нарезного оружия
>в гражданском обороте.
А это то причем? Произошло общее падение качества, без всяких советских установок.
>>на Тигры ставят стволы, выбракованные после хромирования.
>>(контроль качества внутренней поверхности?)
> Ставят не ставят, а покупают исключительно дурачки?
Ещё раз повторю. Я это не сам придумал, читал в Инете,
на сайте, который мне тогда показался авторитетным.
Речь шла о соввременах. В числе прочего упоминалось,
что гражданские образцы делались заведомо худшего
качества, чем армейские.
Впрочем, не исключаю, что всё это байки.
> покупатель и вернуть может и другим скажет или просто не возьмет.
А у него есть (был) выбор?