От Роман Храпачевский
К Коля-02
Дата 26.12.2001 15:04:24
Рубрики Прочее;

Re: Небольшое историческое замечание


>Еще раз привет форуму!

>В XVI веке (1547год) разница между новым и старым стилем была не 9, а 10 суток.

Неправильно - до 1582 г. был ОДИН У ВСЕХ календарь. Поэтому даты переводятся только начиная с этого года.
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (26.12.2001 15:04:24)
Дата 26.12.2001 18:04:40

Re: Небольшое историческое...



>>Еще раз привет форуму!
>
>>В XVI веке (1547год) разница между новым и старым стилем была не 9, а 10 суток.
>
>Неправильно - до 1582 г. был ОДИН У ВСЕХ календарь. Поэтому даты переводятся только начиная с этого года.

Для получения григорианской даты ранее 1582 года переводить необходимо.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (26.12.2001 18:04:40)
Дата 26.12.2001 18:31:32

Я это Черепнина прочел...





>>Неправильно - до 1582 г. был ОДИН У ВСЕХ календарь. Поэтому даты переводятся только начиная с этого года.
>
>Для получения григорианской даты ранее 1582 года переводить необходимо.

...в книге - Л.В. Черепнин "Русская хронология", изд-во Главного архивного управления НКВД СССР, М. 1944, что до 4 октября 1582 г. датировка ОБЩАЯ. А затем, у "григорианцев" идет сразу 15 октября 1582 г., а у "юлианцев" как и положено наступило 5 октября. Ну а даты после указанного катаклизма 5/15 октября 1582 персчитываются из одного календаря в другой по известному алгоритму.

С уважением
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (26.12.2001 18:31:32)
Дата 26.12.2001 18:56:08

Черепнин прав

>>>Неправильно - до 1582 г. был ОДИН У ВСЕХ календарь. Поэтому даты переводятся только начиная с этого года.
>>Для получения григорианской даты ранее 1582 года переводить необходимо.
>...в книге - Л.В. Черепнин "Русская хронология", изд-во Главного архивного управления НКВД СССР, М. 1944, что до 4 октября 1582 г. датировка ОБЩАЯ. А затем, у "григорианцев" идет сразу 15 октября 1582 г., а у "юлианцев" как и положено наступило 5 октября. Ну а даты после указанного катаклизма 5/15 октября 1582 персчитываются из одного календаря в другой по известному алгоритму.

Эта книга являлась официальным учебником (а других и не было) до начала 60-х годов.Тут все верно, если говорить о КАЛЕНДАРНОЙ датировке.Если же привязывать к астрономическим явлениям, то без перевода на григорианский стиль нельзя получить одни и те же показатели - будет различное смещение от точки весеннего равноденствия, в зависимости от века.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Коля-02
К Роман Храпачевский (26.12.2001 15:04:24)
Дата 26.12.2001 16:31:27

Получается, что летнее солнцестояние в 1547 году было 12/06 ,(+)

а не 22/06, как положено? По юлианскому календарю выходит так. Значит либо надо указывать стиль календаря явно, либо переводить любую дату в григорианскую на тот день и приводить ее (желательно тоже указав, что по новому стилю)

С уважением, Николай