От Юрий Лямин
К А.Никольский
Дата 25.12.2001 23:34:09
Рубрики Байки;

Ну к буддистам в Индии все равно неплохо относятся..


>>Вернемся малость назад – на несколько месяцев – что мы увидим?
>>Уничтожение памятников буддийской культуры – у кого буддизм является чуть не госрелигией? – уж разумеется не в красном Китае.
>>Остаётся одна держава – Индия!
>++++++
>В порядке информации а так прикол конечно хороший.
>Госрелигии в Индии нет, большинство населения - индуисты, потом мусульмане, сикхи, христиане
>С уважением, А.Никольский

Не зря именно они более всех возмущались взрывам статуй. Все таки буддизм из индуизма вырос, на его корнях, и даже то ли во втором то ли в 1м веке д.н.э он был гос. религией на знач. части Индии.

От Олег К
К Юрий Лямин (25.12.2001 23:34:09)
Дата 25.12.2001 23:49:23

Re: Ну к...



>>>Вернемся малость назад – на несколько месяцев – что мы увидим?
>>>Уничтожение памятников буддийской культуры – у кого буддизм является чуть не госрелигией? – уж разумеется не в красном Китае.
>>>Остаётся одна держава – Индия!
>>++++++
>>В порядке информации а так прикол конечно хороший.
>>Госрелигии в Индии нет, большинство населения - индуисты, потом мусульмане, сикхи, христиане
>>С уважением, А.Никольский
>
>Не зря именно они более всех возмущались взрывам статуй.

Они возмущались тем что там индуистов заставляли спецодежду носить и отличительные знаки.

>Все таки буддизм из индуизма вырос, на его корнях, и даже то ли во втором то ли в 1м веке д.н.э он был гос. религией на знач. части Индии.


Очень спорное утверждение насчет корней, тут точнее сказать вырос на отрицании корней. Связь есть но она скорее инверсная.
Да и плющили буддистов в Индии, жить не давали. Так что вилами по воде.
http://www.voskres.ru/

От Юрий Лямин
К Олег К (25.12.2001 23:49:23)
Дата 25.12.2001 23:56:38

Re: Ну к...



>>Не зря именно они более всех возмущались взрывам статуй.
>
>Они возмущались тем что там индуистов заставляли спецодежду носить и отличительные знаки.

Они и насчет статуй сильно возмущались.

>>Все таки буддизм из индуизма вырос, на его корнях, и даже то ли во втором то ли в 1м веке д.н.э он был гос. религией на знач. части Индии.
>

>Очень спорное утверждение насчет корней, тут точнее сказать вырос на отрицании корней. Связь есть но она скорее инверсная.
>Да и плющили буддистов в Индии, жить не давали. Так что вилами по воде.
Ну гхм.. в Индии много кого и когда плющили, как и в Китае например. Но буддизм все таки был во многих частях Индии главенствующей, а часто и государственной религией. Север Индии испытал слишком сильное воздействие ислама в средние века и как раз на буддизме там это хуже всего отразилось.

>
http://www.voskres.ru/