От А.Б.
К All
Дата 25.12.2001 19:20:33
Рубрики Прочее; Современность;

Продолжим флейм на тему оружия? :)

А что скажут товарищи про холодное оружие скрытого ношения? Как дела обстоят?

Оно ведь - и бесшумно, и смертоносно, и незаметно.
Разрешено? Или запрещено?
От den~
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 26.12.2001 22:30:43

носите огнемет - всего лишь разновидность паяльной лампы (-)
От А.Б.
К den~ (26.12.2001 22:30:43)
Дата 27.12.2001 14:46:30

Re: И намного эффективнее по толпе :)

Вот только запах... :))
От Мелхиседек
К А.Б. (27.12.2001 14:46:30)
Дата 27.12.2001 14:50:02

Re: И намного...


>Вот только запах... :))

можно привыкнуть...
От А.Б.
К Мелхиседек (27.12.2001 14:50:02)
Дата 27.12.2001 14:57:47

Re: Будут коситься, а это "напрягает" :)) (-)
От Катя
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 26.12.2001 01:07:38

Не далее чем сегодня

Приветствую

рассказали про костеты с ножами в свободной продаже, блииин.... беспредел. А вообще ножи с кровостоком, насколько я помню - холодное оружие, подлежащие сертификации и продающееся только при наличии охотничьего билета /ксивы
С уважением, Катя
От Skwoznyachok
К Катя (26.12.2001 01:07:38)
Дата 26.12.2001 03:17:20

Катенька, да не кровосток это....

... это все ламерство, если Вы имеете ввиду этакую выборку вдоль клинковой части, а иногда - две, то это называется "дол" (множ. - долы), и сделаны они с целью а)повысить жесткость клинка б) уменьшить массу. Никакого отношения к стоку крови они не имеют. И, кстати, К ККВАЛИФИЦИРУЮЩИМ ПРИЗНАКАМ холодного оружия НЕ ОТНОСЯТСЯ.
Признаками, определяющими принадлежность ножа к холодному оружию, являются:
- форма клинка;
- размерения (длина, ширина, толщина кликовой части);
- твердость материала клинка по Рокуэллу (HRC);
- наличие фиксатора на клике складного ножа в качестве дополнительного признака.
Причем эти признаки не имеют значения по отдельности, а только в совокупности признаков.
С уважением,
Skwoznyachok
От Rustam Muginov
К Skwoznyachok (26.12.2001 03:17:20)
Дата 26.12.2001 12:37:55

Слышал я еще...

Здравствуйте, уважаемые.

> это называется "дол" (множ. - долы), и сделаны они с целью а)повысить жесткость клинка б) уменьшить массу. Никакого отношения к стоку крови они не имеют.

что есть причина "в)" - обеспечить возможность вхождения воздуха в рану с целью облегчения вынимания лезвия и предотвращения "застревания" его в ране.
Правда не знаю насколько это верно.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Vatson
К Rustam Muginov (26.12.2001 12:37:55)
Дата 26.12.2001 13:07:47

Когда-то в глубокой беззубой молодости и я так думал

Ассалям вашему дому!

Но человеческие ткани достаточно пластичны и ложбинку в доли миллиметра залепят нараз. Да и застревание ножа в теле чаще всего вызывается заклиниванием в кости или хряще, от чего дол никак не поможет
>Здравствуйте, уважаемые.

>> это называется "дол" (множ. - долы), и сделаны они с целью а)повысить жесткость клинка б) уменьшить массу. Никакого отношения к стоку крови они не имеют.
>
>что есть причина "в)" - обеспечить возможность вхождения воздуха в рану с целью облегчения вынимания лезвия и предотвращения "застревания" его в ране.
>Правда не знаю насколько это верно.

>С уважением, Рустам Мугинов.
Будьте здоровы!
От Walther
К Skwoznyachok (26.12.2001 03:17:20)
Дата 26.12.2001 10:39:57

да похоже толком никто не знает, что такое ХО :)

>... это все ламерство, если Вы имеете ввиду этакую выборку вдоль клинковой части, а иногда - две, то это называется "дол" (множ. - долы), и сделаны они с целью а)повысить жесткость клинка б) уменьшить массу. Никакого отношения к стоку крови они не имеют. И, кстати, К ККВАЛИФИЦИРУЮЩИМ ПРИЗНАКАМ холодного оружия НЕ ОТНОСЯТСЯ.
>Признаками, определяющими принадлежность ножа к холодному оружию, являются:
>- форма клинка;
>- размерения (длина, ширина, толщина кликовой части);
>- твердость материала клинка по Рокуэллу (HRC);
>- наличие фиксатора на клике складного ножа в качестве дополнительного признака.
>Причем эти признаки не имеют значения по отдельности, а только в совокупности признаков.

То что сертифицирует один эксперт как не ХО, другой признает ХО :). Россия, блин :)
От М.Свирин
К Walther (26.12.2001 10:39:57)
Дата 26.12.2001 12:47:58

Неверно!

Приветствие

>То что сертифицирует один эксперт как не ХО, другой признает ХО :). Россия, блин :)

Такое могло быть большей частью только в последние 10 лет. Точнее - до начала 1999.

Подпись
От СОР
К Walther (26.12.2001 10:39:57)
Дата 26.12.2001 10:51:45

Судья в суде знает, и закон об оружие РФ (-)
От Катя
К Skwoznyachok (26.12.2001 03:17:20)
Дата 26.12.2001 03:38:18

Ну за что купила

Приветствую
ламерство... возможно в классификации холодного оружия в общем-то ноль, что знала то и сказала мне например многие говорили что это кровосток, ну а я наивная верила:-), спасибо что образумиили:-)
С уважением, Катя
От СОР
К Катя (26.12.2001 03:38:18)
Дата 26.12.2001 03:58:12

Если есть время


немного на тему

http://www.sinopa.com/kalashnikov/k2000/k0003/k0306/k0306.htm
От А.Б.
К СОР (26.12.2001 03:58:12)
Дата 26.12.2001 12:46:57

Re: Или на guns.ru сходить :)



Там - в форумах разбирают проблемы общения с "гопотой". Почитал вчера "что в жизни бывает"... Да...
От cocs
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 26.12.2001 00:28:46

Re: Продолжим флейм...

Будьте все здоровы,граждане!

>А что скажут товарищи про холодное оружие скрытого ношения? Как дела обстоят?

>Оно ведь - и бесшумно, и смертоносно, и незаметно.
>Разрешено? Или запрещено?
-Это смотря что считать оружием.У нас на работе один товарищь во времена перестройки нёс общественную нагузку народным заседателем в суде.Так он рассказывал как приблизительно классифицируется холодное оружие.Так например дубинка-это оружие ударно-раздробляющего действия,охотничий нож-просто холодное оружие,а вот кухонный нож оружием не является.Ну и т.п.Я ещё тогда подумал,что в принципе,за любой предмет с острыми(или тупыми углами и поверхностями) посадить могут. cocs
От Rash
К cocs (26.12.2001 00:28:46)
Дата 26.12.2001 09:47:55

fido7.ru.weapons :)


Там это регулярно обсуждается, и про то, что можно носить и что нельзя :) Вроде пришли к выводу, что лучше всего - кусок трубы :)
От СОР
К Rash (26.12.2001 09:47:55)
Дата 26.12.2001 09:58:53

Зимой хоккейную клюшку, летом биту



Ат руба не годится.
От Вадим Жилин
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 25.12.2001 20:28:56

ИМХО, про холодное.

Приветствую.

>А что скажут товарищи про холодное оружие скрытого ношения? Как дела обстоят?

Вот мне друзья охотники на "очередной" подарили ножичек (копейку взяли как пложна). Ножичек не "номерной" (прозвали "Мачё", так уж повелось), хотя я на "номерной" имею все ксивы (токма еще не придумал нахера он мне).
А "номерной" это (по памяти):
1. Толщина лезвия от 3 мм.
2. Ширина лезвия от 3 см.
3. Длинна лезвия от 13 см.
4. Глубина лезвия в ручке от 11 см.
Наверняка в цифрах ошибаюсь, но "суть это в песок".

Резюме: Дык я и своим "неномерным" Мачё могу кого угодно на лапшу выстругать, так, что с ножами всё оч как не просто.

>Оно ведь - и бесшумно, и смертоносно, и незаметно.
Разрешено? Или запрещено?

Дык у Мачё есть ксива, что это НЕ х/о.
Такие дела.


С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Лейтенант
К Вадим Жилин (25.12.2001 20:28:56)
Дата 26.12.2001 13:58:45

А тут могло быть и про ножи ;-)

А вот мнение с guns.ru ;-)

Если вас кто-то очень сильно обижает, то вы можете:
- прозаниматься 5 лет карате и получить черный пояс
- заняться ушу, тайквандо или стать ниндзей
- начать качаться и посещать кружок по боксу
- набухаться и попытаться отпиздить ваших недругов
- обкуриться шмали и попытаться отпиздить ваших недругов
- стать наркоманом и тогда уж точно все станет похуй
- попросить помощи у ваших друзей (если они у вас есть)
- получить пиздюлей
- умереть...
... а можно просто купить пистолет.


От Вадим Жилин
К Лейтенант (26.12.2001 13:58:45)
Дата 26.12.2001 14:34:05

Есть еще вариантик;-)

Приветствую.

>... а можно просто купить пистолет.

Можно еще быть личностью и иметь мужской характер (даже если вы доходяга). И смело можно выходить против стаи.
В этом разе пестик даром не нать.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Rustam Muginov
К Лейтенант (26.12.2001 13:58:45)
Дата 26.12.2001 14:12:22

Re: А тут...

Здравствуйте, уважаемые.

>Если вас кто-то очень сильно обижает, то вы можете:
[skip]
>... а можно просто купить пистолет.

многие старожилы ru.military, ru.weapon, ru.survival.guide рекомендуют не забыть спилить мушку ;)

С уважением, Рустам Мугинов.
От А.Б.
К Rustam Muginov (26.12.2001 14:12:22)
Дата 26.12.2001 14:19:32

Re: Действующую ссылку на советы можно? (-)
От Станислав Чехович
К А.Б. (26.12.2001 14:19:32)
Дата 27.12.2001 13:50:24

Можно, можно...

немного о другом разговор на сайте (в частности, о пневматическом оружии), но тематика ой как близка:
http://www.airgun.ru/articles/laws/article03.htm

Кстати, там же есть закон об оружии РФ.

С уважением - Станислав


От СОР
К А.Б. (26.12.2001 14:19:32)
Дата 26.12.2001 14:26:33

Действующих нет все больнице)))


Залечивают последсвия неспиленных мушек)))

Какие могут быть советы в стране где про пистолеты только слышали и иногда в руках держали?
От А.Б.
К СОР (26.12.2001 14:26:33)
Дата 26.12.2001 14:32:53

Re: Ну уж, пря и не держали :)



>Залечивают последсвия неспиленных мушек)))

Это что, мешает выходу в сеть?

>Какие могут быть советы в стране где про пистолеты только слышали и иногда в руках держали?

А стрельбища сборов военных? Это, конечно, редко и по 6 патронов, но - представление получить можно :))
От Alex318i
К А.Б. (26.12.2001 14:32:53)
Дата 26.12.2001 17:20:42

Конечно мешает - стоя за компьютером работать неудобно. :) (-)
От А.Б.
К Alex318i (26.12.2001 17:20:42)
Дата 26.12.2001 17:27:05

Re: Лежа на животе надо! :)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (26.12.2001 13:58:45)
Дата 26.12.2001 14:04:42

"Прежде чем рассматривать набор вариантов, нужно доказать его полноту." (с)
От М.Свирин
К Лейтенант (26.12.2001 13:58:45)
Дата 26.12.2001 14:01:46

Re: А тут...

Приветствие

>А вот мнение с guns.ru ;-)

>Если вас кто-то очень сильно обижает, то вы можете:
>- прозаниматься 5 лет карате и получить черный пояс
>- заняться ушу, тайквандо или стать ниндзей
>- начать качаться и посещать кружок по боксу
>- набухаться и попытаться отпиздить ваших недругов
>- обкуриться шмали и попытаться отпиздить ваших недругов
>- стать наркоманом и тогда уж точно все станет похуй
>- попросить помощи у ваших друзей (если они у вас есть)
>- получить пиздюлей
>- умереть...
>... а можно просто купить пистолет.

И ЗАСТРЕЛИТЬСЯ!!!!!

Подпись
От А.Б.
К М.Свирин (26.12.2001 14:01:46)
Дата 26.12.2001 14:04:16

Re: Зачем просто, когда можно сложно? :)) (-)
От Walther
К Вадим Жилин (25.12.2001 20:28:56)
Дата 26.12.2001 10:36:05

Re: ИМХО, про...

>Вот мне друзья охотники на "очередной" подарили ножичек (копейку взяли как пложна). Ножичек не "номерной" (прозвали "Мачё", так уж повелось), хотя я на "номерной" имею все ксивы (токма еще не придумал нахера он мне).
>А "номерной" это (по памяти):
>1. Толщина лезвия от 3 мм.
>2. Ширина лезвия от 3 см.
>3. Длинна лезвия от 13 см.
>4. Глубина лезвия в ручке от 11 см.
>Наверняка в цифрах ошибаюсь, но "суть это в песок".

>Резюме: Дык я и своим "неномерным" Мачё могу кого угодно на лапшу выстругать, так, что с ножами всё оч как не просто.

"Номерной" нож, даже при наличии охотбилета с вписанным туда ружьем, не дает вам право ношения ножа вне охотугодий, короче говоря нож там где ствол.
По поводу сантиметров, все сложнее. На сегодняшний день легально можно купить финку, за которую раньше бы посадили, и все потому, что рукоять ее считается травмоопасной (ну просто пили люди с кем надо :)), так что купить хороший боевой нож (не явл. ХО) на сегодняшний день не проблема.
Проблема вот в чем. Во-первых, будь в руках ну самый холодный ножик, не поможет он, не умей им пользоваться(быстро достать, правильно применить и т.д. в фильме Лион-киллер дана хорошая классификация оружию по степени крутизны применяющего), во-вторых, сам факт использования ножа в оборонительных целях будет истолкован против оброняющегося - это просто: хулы пристали к вам с ножом? с каким-то вообще опасным предметом? Нет? Значит жертвы они. Да? Все равно, если нож при вас, носите вы его не для карандашик поточить, значит не вы не лучше своих обидчиков-жертв. Такая фигня с ножами всю дорогу в нашей необъятной. Нож - последний рубеж, лучше отбиваться гвоздями, отверками и т.д.
От Максим Гераськин
К Walther (26.12.2001 10:36:05)
Дата 26.12.2001 18:10:03

Re: ИМХО, про...

>"Номерной" нож, даже при наличии охотбилета с вписанным туда ружьем, не дает вам право ношения ножа вне охотугодий, короче говоря нож там где ствол.

А как его до этих самых охотугодий донести-то?
От СОР
К Вадим Жилин (25.12.2001 20:28:56)
Дата 26.12.2001 03:08:24

Еще конструктивные особенности рукоятки (-)
От Licorne
К Вадим Жилин (25.12.2001 20:28:56)
Дата 25.12.2001 21:27:08

ношение топора законом не запрещено....


Хотя, лучше давайте разрешим шпаги. Опять-таки. фехтование в моду войдёт, польза для физического развития.

У меня давно была идея - сделать ношение оружия обязательным, дабы каждый нервный человек думал прежде чем делать. Впрочем, всё это шутка, конечно.
От Лейтенант
К Licorne (25.12.2001 21:27:08)
Дата 26.12.2001 12:00:54

Re: ношение топора...

>Хотя, лучше давайте разрешим шпаги. Опять-таки. фехтование в моду войдёт, польза для физического развития.

"историческое" фехтование (т.е. всеми видами туповатого холодного оружия отличными от споривных шпаг, сабель и рапир) и в идеале, в соответствующем оружию "прикиде" и уж совсем в иделе с соответствующей историческому периоду техникой фехтования ;-) уже входит в моду, можно сказать вошло.

Разрещение ношения шпаг, а также мечей, секир, сабель, шашек и проч., но собенно шпаг ;-) всемерно поддерживаю, т.к. фехтую хоть и не очень здорово, однако гораздо лучше чем дерусь кулаками ;-)
От А.Б.
К Лейтенант (26.12.2001 12:00:54)
Дата 26.12.2001 12:52:08

Re: Представляю себе метро в час пик...

Ужас что будет. Такой запутанный клубок взаимно пришпиленных особей... И на все - "воля случая" :)
От Лейтенант
К А.Б. (26.12.2001 12:52:08)
Дата 26.12.2001 12:59:16

Без паники, майор Кардош!

> Представляю себе метро в час пик...
>Ужас что будет. Такой запутанный клубок взаимно пришпиленных особей... И на все - "воля случая" :)

Шпага на перевязи- это действительно не очень удобно в общественном транспорте и т.п. (пробовал).А вот меч в ножнах за спиной ...
И потом по сравнению с ручными тележками даже шпага на перевязи - просто фигня ...
И ничего - живем ...
От И. Кошкин
К Лейтенант (26.12.2001 12:59:16)
Дата 26.12.2001 23:52:31

Это какой же меч Вы решили за спиной носить? Кодати? Ландскнетту? (-)
От Станислав Чехович
К И. Кошкин (26.12.2001 23:52:31)
Дата 27.12.2001 13:46:20

Если говорить об историчности :))))...

...то на память приходит только чиквенда итальянская, и та не за спиной, а сзади на поясе почти параллельно земле - это из коротких.
Из длинных - почти все либо за спиной (шотландские клейморы, французские спадоны), либо на плече.

Но, насколько я понимаю, речь не идет об исторической реконструкции мечевых перевязей :)))) В таком разе носить за спиной можно все, что длиной менее 1,5 метров...

С уважением - Станислав
От И. Кошкин
К Станислав Чехович (27.12.2001 13:46:20)
Дата 27.12.2001 15:02:29

Ну, ну... Попробуйте быстро достать из-за спины что-нибудь с клинком > 40 см))) (-)
От Лейтенант
К И. Кошкин (27.12.2001 15:02:29)
Дата 27.12.2001 15:40:12

Не вижу большой проблемы при некоторой тренировке

Впрочем сильно зависит от конструкции ножен и того как именно они закреплены на теле ...
От Станислав Чехович
К И. Кошкин (27.12.2001 15:02:29)
Дата 27.12.2001 15:16:37

Вах! История перевязей знает много пародоксов )))

В частности, клейморы носились на подобии крюка, крепящемся на наплечной перевязи, т.е. без ножен, и доставались, соответственно, одним движением руки с возможным одновременным нанесением удара :))))

Вообще это самое распростаненное заблуждение о наспинном ношении - что длинноклинковое оружие так не носили, а если носили, то не могли быстро достать. Как ни жаль, виной этому, как всегда, фантасты типа Перумова и иллюстраторы к ним... (((

С уважением - Станислав
От А.Б.
К Станислав Чехович (27.12.2001 15:16:37)
Дата 27.12.2001 15:21:15

Re: Все зависит от...

Длины руки владельца и его сноровки. :))
От А.Б.
К Лейтенант (26.12.2001 12:59:16)
Дата 26.12.2001 13:21:07

Re: А чем вам тележки не угодили?

Какая в них опасность сугубая? Как-то раз мне (на овощехранилище) кар по ноге прокатился, так ничего - не хромаю и сегодня :))

Хуже - несомненно граждане, особенно когда торопятся. Один такой - помню - прям таки прыгнул в вагон (еще даже спиной вперед развернулся) - дабы "с разгону" поместиться. Вот редиска! А я как раз "тубус" вез - "начерталку" сдавать...
От i17
К Лейтенант (26.12.2001 12:00:54)
Дата 26.12.2001 12:13:21

А нарезные арбалеты скрытого ношения ? :) (-)
От Kpatep
К i17 (26.12.2001 12:13:21)
Дата 26.12.2001 12:22:17

Re: А нарезные...

Это как заходишь в германии в оружейный магазин, говоришь "optics" и тебе подают оптический прицел :)

:))))))))
От Роман Алымов
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 25.12.2001 19:27:46

Да ну его, оружие это (+)

Доброе время суток!
Тут давеча в субботу на стоянке не разминулся с каким-то интиллигентом очкастым в зубилке - так он сперва права качал и тыкал пальцем в якобы помятый пластиковый бампер его чуда, на предложение вызвать ГАИ и оформить протокол так и вовсе забился в истерике, попытался разбить у меня на УАЗе фару (флаг ему в руки, у меня кенгурин, хорошо что он ногу не сломал об него) и умчался в пургу :-) Разве можно таким людям давать в руки что-то, кроме пластиковых ложек?
С уважением, Роман
От Dmitri
К Роман Алымов (25.12.2001 19:27:46)
Дата 25.12.2001 23:46:57

А причём здесь оружие ?

На прошлой неделе выскочил мне навстречу фордик. Поцеловались. Я в запале пару ласковых му сказал, потом спокойно позвонили дорожникам, нарисовали схему, съездили в страховку, мило разошлись. Ну ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ОРУЖИЕ ? Ну лежит у меня в кармане, ну может у него лежит, и что ?
От Hokum
К Dmitri (25.12.2001 23:46:57)
Дата 25.12.2001 23:49:10

Re: А причём...

Приветствую!
Место действия не уточните? С точностью хотя бы до континента :-)
С уважением,

Роман
От Dmitri
К Hokum (25.12.2001 23:49:10)
Дата 25.12.2001 23:56:45

Re: А причём...

Эстония, Таллинн, перекрёсток Старо-Нарвского и Чёрнокаменной :)
От Artur Zinatullin
К Dmitri (25.12.2001 23:56:45)
Дата 26.12.2001 22:08:50

Re: А причём...

> Эстония, Таллинн, перекрёсток Старо-Нарвского и Чёрнокаменной :)
Ээта меенталитеет такоой.
От А.Б.
К Роман Алымов (25.12.2001 19:27:46)
Дата 25.12.2001 19:35:27

Re Таким людям надо давать по шапке. :)

В воспитательных целях :))
От Роман Алымов
К А.Б. (25.12.2001 19:35:27)
Дата 25.12.2001 19:46:25

А толку? (+)

Доброе время суток!
>В воспитательных целях :))
**** Он же уже взрослый, лет под 40, его бить без толку. Тем паче что как бы я на него наехал,а не он на меня. Хотя что примечательно -в мою сторону никаких поползновений он не делал, в смысле попыток мне морду набить, хотя он был выше меня заметно. Боялся, наверное, сдачу получить. Со стволом мог бы быть смелее, а если ему уже били морду до этого - так вообще могло бы крышу сорвать на базе застарелых комплексов.
С уважением, Роман
От А.Б.
К Роман Алымов (25.12.2001 19:46:25)
Дата 25.12.2001 19:53:21

Re: По шапке надо давать вежливо - тогда толк будет :) (-)
От Роман Алымов
К А.Б. (25.12.2001 19:53:21)
Дата 25.12.2001 19:57:27

Навернное, я не умею правильно по шапке давать (+)

Доброе время суток!

В любом случае, придётся или нет давать по шапке - я предпочитаю чтобы потенциальный "клиент" был невооружен. А то мало ли что.
С уважением, Роман
От А.Б.
К Роман Алымов (25.12.2001 19:57:27)
Дата 25.12.2001 20:06:05

Re: Пусть "клиент" подойдет на вытянутую руку...

А потом - уже не важно будет :)

Но без склок - оно, конечно, приятнее. Жаль - не всегда получается. Чтобы склока вышла - достаточно желания одной стороны.
От Максим Гераськин
К А.Б. (25.12.2001 19:20:33)
Дата 25.12.2001 19:26:43

Re: Продолжим флейм...

Довод в пользу таки запрещения:

Сейчас если фулюганы пристают к гражданину, то даже если у него нож, то гражданину все равно кирдык с довольно большой вероятностью. Вероятность нанесения урона фулюганам же маловероятна.
А вот если фулюганы думают, что у гражданина пистолет...
Тогда им тоже нужно также озаботится приобретением ствола, иначе можно получить неприемлемый урон.

Возможный вывод - пусть лучше оружия ни у кого не будет.
От СОР
К Максим Гераськин (25.12.2001 19:26:43)
Дата 26.12.2001 03:11:31

Фулюганам нужно себя показать или деньшку снять


>Довод в пользу таки запрещения:

>Сейчас если фулюганы пристают к гражданину, то даже если у него нож, то гражданину все равно кирдык с довольно большой вероятностью. Вероятность нанесения урона фулюганам же маловероятна.
>А вот если фулюганы думают, что у гражданина пистолет...
>Тогда им тоже нужно также озаботится приобретением ствола, иначе можно получить неприемлемый урон.

А лучше и то и другое, занятие экстремальными видами спорта в виде перестрелок или фехтования на ножах в их планы не входит.

>Возможный вывод - пусть лучше оружия ни у кого не будет.

Реальный вывод - у фулюганов оружие уже есть. А остальные ...