От Роман Алымов
К Станислав Чехович
Дата 25.12.2001 16:15:31
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Была история с ксероксом (+)

Доброе время суток!
Показывали в каком-то док. фильме снятом нашими КГБшниками (их ныне много). Годах в 80-х какая-то наша секретная контора купила ксерокс (фирменный), и его раз в какое-то время вытаскивали в крышующую организацию для того, чтобы специалист фирмы Ксерокс провёл техобслуживание, заменил картриджи и так далее. Не помню как обнаружили, но в ксероксе этом была приблуда, которая каждый копируемый чертёж или документ фоткала на плёнку, а спец эту фотку при ТО менял.
С уважением, Роман

От РВТ
К Роман Алымов (25.12.2001 16:15:31)
Дата 25.12.2001 16:37:55

Это было Сов. посольсво в США... Re: Была история с ксероксом

Доброе время суток, коллеги!

> Показывали в каком-то док. фильме снятом нашими КГБшниками (их ныне много).

В передаче (вроде Сов.Сек.) был рассказ, детали излагаю ниже:

>Годах в 80-х какая-то наша секретная контора купила ксерокс (фирменный),

Это было сов. посольство в США...

> и его раз в какое-то время вытаскивали в крышующую организацию для того, чтобы специалист фирмы Ксерокс провёл техобслуживание, заменил картриджи и так далее.

Когда посольство захотело приобрести чудо-аппарат (по тем временам), ЦРУ заказало НИОКР на фирме-производителе по установке закладки...

В рекордно короткие сроки маленький (секретно!) коллектив сообразил закладку. В передаче повествовал участник разработки сего устройства. Пленку с документами снимал специально подготовленный техник, аппарат не вывозили (большой был, муторно его таскать)...

> Не помню как обнаружили, но в ксероксе этом была приблуда, которая каждый копируемый чертёж или документ фоткала на плёнку, а спец эту фотку при ТО менял.

Во-во, так и было! =:-)

>С уважением, Роман

С уважением, Вадим Степанов

От Валерий Мухин
К РВТ (25.12.2001 16:37:55)
Дата 25.12.2001 16:44:01

Руководители фирмы-производителя полные дауны.... (+)

>Когда посольство захотело приобрести чудо-аппарат (по тем временам), ЦРУ заказало НИОКР на фирме-производителе по установке закладки...

Это надо было так рисковать престижем фирмы и пвлекательностью своего товара!

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Дмитрий Козырев
К Валерий Мухин (25.12.2001 16:44:01)
Дата 25.12.2001 16:56:48

Вот только особо не повозражаешь.

>Это надо было так рисковать престижем фирмы и пвлекательностью своего товара!

Вас не смущает например наличие функций СОРМ у Вашего оператора мобильной связи. :)

От Роман Алымов
К Валерий Мухин (25.12.2001 16:44:01)
Дата 25.12.2001 16:47:44

Наоборот - показали патриотизм (+)

Доброе время суток!

Основные продажи-то всё равно на внутреннем рынке, потом на внешних но у союзников, и только ничтожнейшая часть шла во всякие вражьи страны.
С уважением, Роман

От Валерий Мухин
К Роман Алымов (25.12.2001 16:47:44)
Дата 25.12.2001 16:53:09

Одно другому не мешает.....

> Основные продажи-то всё равно на внутреннем рынке, потом на внешних но у союзников, и только ничтожнейшая часть шла во всякие вражьи страны.

Дык даже на внутреннем рынке кому нужен копир который ворует твои секреты (пусть даже они просто секреты бизнеса)?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От tevolga
К Валерий Мухин (25.12.2001 16:53:09)
Дата 25.12.2001 17:16:20

Все совсем по иному. Гораздо проще:-))

>Дык даже на внутреннем рынке кому нужен копир который ворует твои секреты (пусть даже они просто секреты бизнеса)?

ЦРУ заказала пару кристаллов, которые поставили ВМЕСТО серийных, головную фирму и в известность то не поставили бы. А разработчик и не знал, для чего он разрабатывал специализированный процессор и память.

С уважением к сообществу.

От Валерий Мухин
К tevolga (25.12.2001 17:16:20)
Дата 25.12.2001 18:01:58

Какие кристалы? Флэшь-память еще не победила тогда во всемирном масштабе (+)

>ЦРУ заказала пару кристаллов, которые поставили ВМЕСТО серийных, головную фирму и в известность то не поставили бы. А разработчик и не знал, для чего он разрабатывал специализированный процессор и память.

Обращаю внимание, что копирование шло на микропленку, процессора и память тогда копиры еще не имели :-)

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От tevolga
К Валерий Мухин (25.12.2001 18:01:58)
Дата 25.12.2001 18:16:40

Будте аккуратнее с временными оценками. Да и с флеш-памятью тоже:-)))

>Обращаю внимание, что копирование шло на микропленку, процессора и память тогда копиры еще не имели :-)


А Вы скажите когда это было, а я Вам скажу когда амеры (и мы) сделали первые процессоры(в смысле схемы которые способны были решать подобные задачи):-)))

C уважением к сообществу.

От Валерий Мухин
К tevolga (25.12.2001 18:16:40)
Дата 25.12.2001 18:20:00

Re: Будте аккуратнее...

>А Вы скажите когда это было, а я Вам скажу когда амеры (и мы) сделали первые процессоры(в смысле схемы которые способны были решать подобные задачи):-)))

Простите, какие задачи? "Папа ты с кем разговариваешь?" (С)
Речь шла о производстве копиров оснащенных ЦПУ...

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От pas
К Валерий Мухин (25.12.2001 18:01:58)
Дата 25.12.2001 18:13:52

Кинокамера там стояла

обычная малогабаритная любительская кинокамера, долларов за 200, только пленка дорогая и обьектив получше. Все что сделали разработчики - переделали ее затвор на работу по схеме "нажата кнопка "копировать" - один кадр", завели ее питание от ксерокса, и замаскировали ее в картридже.

Кинокамеру взяли потому что на пленке кадров много и она электрическая.

Техник просто менял картридж и знать не знал что в нем есть закладка, потом когда картридж возвращали на зарядку - вынмали камеру. КАртридж был здоровый на несколько килограмм.

Агрегат налаживали в оффисе фирмы Ксерокс, узнали что сотрудники копируют черти что от кухонных рецептов до порнографии и ничего для работы.

ЗЫ не только русским инженерам свойствены простые дубовые дешевые надежные решеия :)

От РВТ
К pas (25.12.2001 18:13:52)
Дата 26.12.2001 11:00:27

Да, все верно, кинокамеру они приспособили... (-)


От tevolga
К pas (25.12.2001 18:13:52)
Дата 25.12.2001 18:37:40

Re: Кинокамера там...


>обычная малогабаритная любительская кинокамера, долларов за 200, только пленка дорогая и обьектив получше. Все что сделали разработчики - переделали ее затвор на работу по схеме "нажата кнопка "копировать" - один кадр", завели ее питание от ксерокса, и замаскировали ее в картридже.

И это было сделано без электронных схем? Без простейших линий задержки? Без отработки выдержки? Так просто объективчик, затворчик, два проводка от питания ксерокса?:-))
Все-то что ящик показывает не надо на веру принимать. Как же еще обывателю объяснить принцип без объектива, затвора и проводков? Техническое решение интересно только специалистам:-))

>Кинокамеру взяли потому что на пленке кадров много и она электрическая.

А запускалась она от пружинного завода, и храповик стоял механический на паузу?:-))))

>Техник просто менял картридж и знать не знал что в нем есть закладка, потом когда картридж возвращали на зарядку - вынмали камеру. КАртридж был здоровый на несколько килограмм.

Схемы управления стояли не в картридже, который без них просто пакет с сажей:-))

>ЗЫ не только русским инженерам свойствены простые дубовые дешевые надежные решеия :)

И не только американцам свойственно пользоваться телекомиксами для познания:-))

C уважением к сообществу.

От pas
К tevolga (25.12.2001 18:37:40)
Дата 25.12.2001 20:38:00

Re: Кинокамера там...

>И это было сделано без электронных схем? Без простейших линий задержки? Без отработки выдержки? Так просто объективчик, затворчик, два проводка от питания ксерокса?:-))

Задержка ЧГЕО? Ксерокс сканирует "построчно" (в пределах его разрешеия) и он в те годы на 100% аналоговый. Да и обьект сьемки (документ) - чернобелый с высокой контрастностью. Открыл затвор в начале, закрыл в конце, да пленку зерном поменьше да чувствительностью пониже, делов то. Если что - можно светосилой обьектива поиграть, десяток пробных снимков сделал да выбрал лучший, час работы одному фотографу без образования.

Выдержку подобрать - что, для этого "ЦРУ заказала пару кристаллов, которые поставили ВМЕСТО серийных, головную фирму и в известность то не поставили", что ли? Настолько сложная задача, что без этого никак не обойтись, да?

От Роман Алымов
К Валерий Мухин (25.12.2001 16:53:09)
Дата 25.12.2001 17:06:45

Практика показала что покупать ксероксы не перестали (-)


От Валерий Мухин
К Роман Алымов (25.12.2001 17:06:45)
Дата 25.12.2001 17:10:35

Дык не нашло широкой огласки.... И потом, что это был за производитель? (-)


От Alex318i
К Валерий Мухин (25.12.2001 17:10:35)
Дата 26.12.2001 13:28:21

Xerox он и в Африке Xerox. :)) (-)