От Kpatep
К VLADIMIR
Дата 26.12.2001 18:34:52
Рубрики WWII;

И русским парням тоже?

Вечер добрый,

>Благодаря нескончаемым бомбежкам, которые...

>рейха. Более того, совершенно открыто одной из целей бомбежек было стремление отвлечь Люфтваффе с Вост. фронта. Вот было бы здорово, если бы вся эта авиация да оказаллась на Вост. фронте. Во что бы это обошлось Советской армии?

Вы всерьез полагаете, что союзники были готовы на амбразуру ради Ивана?

С волнением,
От VLADIMIR
К Kpatep (26.12.2001 18:34:52)
Дата 26.12.2001 18:40:36

Re: И русским...

>
>Вы всерьез полагаете, что союзники были готовы на амбразуру ради Ивана?
----------------------------------
Брианские летчики совершали боевые вылеты на советско-германском фронте (на Севере), сбили опр. к-во свмолетов, потопили подводную лодку, нсколько из них погибло. Гибли они и по дороге из Англии в СССР.

Воевали и гибли на этом фронте и французские летчики. На пути в СССР гибли сорки союзных торговых и военных судов.

Представьте себе, что союзники СССР воевали против нацистов в том числе и из идейных соображений, просто потому. что они люди, а не стадо уебков, которыми их так хотят изобразить некоторые участники форума.
----------------------------
>С волнением,
----------------
Сколько тонкой иронии в этом дружеском выражении.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kpatep
К VLADIMIR (26.12.2001 18:40:36)
Дата 26.12.2001 19:15:16

Re: И русским...

Вечер добрый,

>>Вы всерьез полагаете, что союзники были готовы на амбразуру ради Ивана?
>----------------------------------
>Брианские летчики совершали боевые вылеты на советско-германском фронте (на Севере), сбили опр. к-во свмолетов, потопили подводную лодку, нсколько из них погибло. Гибли они и по дороге из Англии в СССР.

>Воевали и гибли на этом фронте и французские летчики. На пути в СССР гибли сорки союзных торговых и военных судов.

>Представьте себе, что союзники СССР воевали против нацистов в том числе и из идейных соображений, просто потому. что они люди,

безусловно, в этом Вы правы, когда речь идет об отдельных личностях. Но опустошили (devastation) Дрезден не рыцари в белых доспехах, а приказ ... сколько там было самолетов?

Просто Ваш постинг можно понять так, что ЦЕНОЙ неизбежных потерь своих летчиков при действих по бессмысленным целям типа Дрездена (не Гамбурга!) союзники стремились облегчить бремя СССР. В этом есть рациональное зерно, ибо Дрезден немцам дорог. Но представить себе Черчилля добрым самаритянином в феврале 1945 года не могу...


>----------------------------
>>С волнением,
>----------------
>Сколько тонкой иронии в этом дружеском выражении.

Да уж, знаете ли, Новый год на носу и все такое...

:))))))))))))))
От VLADIMIR
К Kpatep (26.12.2001 19:15:16)
Дата 26.12.2001 19:28:06

Re: И русским...


>Вечер добрый,

И Вам того же...

>
>безусловно, в этом Вы правы, когда речь идет об отдельных личностях.
---------------------------------
Ну, хоть в чем-то прав. Правда, это были не отдельные личности, а многие и многие честные летчики и моряки, кости которых лежат либо в земле России, либо в ее морях.
--------------------------
Но опустошили (devastation) Дрезден не рыцари в белых доспехах, а приказ ... сколько там было самолетов?
-----------------------------------
До Дрездена 50000 человек за одну ночь умертвили в Гамбурге. А в общей сложности еще больше во всех других городах вместе взятых. Вероятно, среди тех людей было очень много невинных жертв. Хотя, вероятно и то, что многие из них аплодировал, когда бомбили Роттердам, Варшаву, Белград (17000 за один день) (дале по списку). Я по сей день помню кадры бомбежек наших городов 22 июня 41-го - маленький ребенок, весь обгорелый рыдает посреди улицы. На войне есть только один закон - око за око. Немцы получили сполна за свое безумие.
-----------------------------------
>Просто Ваш постинг можно понять так, что ЦЕНОЙ неизбежных потерь своих летчиков при действих по бессмысленным целям типа Дрездена (не Гамбурга!) союзники стремились облегчить бремя СССР. В этом есть рациональное зерно, ибо Дрезден немцам дорог. Но представить себе Черчилля добрым самаритянином в феврале 1945 года не могу..
--------------------------
Добрых самаритян на войне не бывает. Черчилль был ярым врагом комсистемы, против России никогда ничего не имел. Свой союзнический долг перед Россией он выполнил.


>>----------------------------
>>>С волнением,
>>----------------
>>Сколько тонкой иронии в этом дружеском выражении.
>
>Да уж, знаете ли, Новый год на носу и все такое...
----------------------
Да ладно уж, я не сентиментален.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kpatep
К VLADIMIR (26.12.2001 19:28:06)
Дата 26.12.2001 20:49:32

Re: И русским...

Доброй охоты всем нам,

>>безусловно, в этом Вы правы, когда речь идет об отдельных личностях.
>---------------------------------
>Ну, хоть в чем-то прав.

Это случается со всеми :)

>Правда, это были не отдельные личности, а многие и многие честные летчики и моряки, кости которых лежат либо в земле России, либо в ее морях.

Я различаю движущие мотивы людей и государств

>--------------------------
> Но опустошили (devastation) Дрезден не рыцари в белых доспехах, а приказ ... сколько там было самолетов?
>-----------------------------------
>До Дрездена 50000 человек за одну ночь умертвили в Гамбурге. А в общей сложности еще больше во всех других городах вместе взятых. Вероятно, среди тех людей было очень много невинных жертв. Хотя, вероятно и то, что многие из них аплодировал, когда бомбили Роттердам, Варшаву, Белград (17000 за один день) (дале по списку). Я по сей день помню кадры бомбежек наших городов 22 июня 41-го - маленький ребенок, весь обгорелый рыдает посреди улицы. На войне есть только один закон - око за око. Немцы получили сполна за свое безумие.

Вопрос в начале лестницы был о причинах разрушения Дрездена. После слова "Дрезден" стояла точка.

>-----------------------------------
>>Просто Ваш постинг можно понять так, что ЦЕНОЙ неизбежных потерь своих летчиков при действих по бессмысленным целям типа Дрездена (не Гамбурга!) союзники стремились облегчить бремя СССР. В этом есть рациональное зерно, ибо Дрезден немцам дорог. Но представить себе Черчилля добрым самаритянином в феврале 1945 года не могу..
>--------------------------
>Добрых самаритян на войне не бывает. Черчилль был ярым врагом комсистемы, против России никогда ничего не имел. Свой союзнический долг перед Россией он выполнил.

Если долг Черчилля перед СССР состоял в уничтожении именно Дрездена, то откуда это следует?

С неизменным уважением,
От VLADIMIR
К Kpatep (26.12.2001 20:49:32)
Дата 27.12.2001 03:20:25

Мы явно ушли от темы (-)