От Дмитрий Козырев
К FVL1~01
Дата 25.12.2001 10:44:24
Рубрики WWII; Танки; Флот;

Ленинград - особый случай.

>Это пожалуй бесспорно Ленинград

т.к. корабли использовались как стационарные батареи.

>и Анцио (при этом и в том и другом случае именно за счет взаимодействия с армиефй и ничтожных задержек в передаче целеуказания.

C Анцио согласен. Но тут наверное следует вспомнить СКОЛЬКО было этих кораблей. И про полное отстутствие противодействия.

>В общем противостояние флот-армия нелоднозначно. Но в Дюнкерке не было крупных кораблей из за воздушной опасности. а жалкие 120 мм английцских ЭМ БЕЗ приборов управления огнем это не 130 советских с централью.

Да и случись на них централь - изменилось ли что либо принципиально?

С уважением

От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 10:44:24)
Дата 25.12.2001 11:32:50

Совсем особый

И снова здравствуйте

>т.к. корабли использовались как стационарные батареи.
именно, которые при этом можно немного передвинуть. вообще люкс...С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 10:44:24)
Дата 25.12.2001 11:31:40

про централь

И снова здравствуйте

>Да и случись на них централь - изменилось ли что либо принципиально?

смогли бы с внешнимпи данными сильно эффективнее мочит по площадям и невидимой цели. Но ничего бы это не изменило.


С уважением ФВЛ