От Дмитрий Козырев
К Taras~Ural
Дата 25.12.2001 13:56:04
Рубрики Прочее;

Каких?


>Не совершать действий, которые могут быть распознаны как угроза безопасности другого лица.

Не просить закурить? А если в самом деле - надо?
Громко не разговаривать? Каков уровень громкости?
Не размахивать руками? А темперамент?
Держать руки в карманах? Тоже опасно.
Близко не подходить? К кому и на какое расстояние?

И.т.д.
От Taras~Ural
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 13:56:04)
Дата 25.12.2001 14:30:11

Конечно было бы интересно (+)

таким образом я считаю, раз вы не видите разницы в "действиях, представляющих угрозы безопасности" и вопросов:
Нет закурить?
Громком разговоре.
Размахивании руками.
Руки в карманах.
Приближеннии.
Вы сами готовы ответить выстрелом?
Если нет, то по какому праву вы считает себя избранным?
Если да, тогда Вас пристрелят, может быть не сразу, но неминуемо и одним и-том будет меньше?
От Дмитрий Козырев
К Taras~Ural (25.12.2001 14:30:11)
Дата 25.12.2001 14:42:28

И по существу.


>таким образом я считаю, раз вы не видите разницы в "действиях, представляющих угрозы безопасности" и вопросов:

не вижу. Приведенные ситуации в равной степени могут представлять и непредставлять угрозы для жизни. Суд же анализируя Ваши действия должен руководствоваться не эмпирической оценкой, но формальными признакми.

>Вы сами готовы ответить выстрелом?

Я уже сказал. Я не нуждаюсь в оружии. И не желаю, чтобы кто-то прмеривал приведенную ситуацию на мой счет.

>Если нет, то по какому праву вы считает себя избранным?

Чужая душа - потемки.

>Если да, тогда Вас пристрелят, может быть не сразу, но неминуемо и одним и-том будет меньше?

Извиняться собираетесь7
От Дмитрий Козырев
К Taras~Ural (25.12.2001 14:30:11)
Дата 25.12.2001 14:34:11

Я с Вами свиней не пас (+)

>Если да, тогда Вас пристрелят, может быть не сразу, но неминуемо и одним и-том будет меньше?

поэтому контролируйте свою речь.
От Taras~Ural
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 14:34:11)
Дата 25.12.2001 15:09:03

Я предполагал, что стрелять вы не собираетесь как и все остальные (+)

поэтому второе предположение не должно затрону Вашу честь и достоинство, но если вы считаете себя оскорбленным, я принушу Вам свои извинения.
От Дмитрий Козырев
К Taras~Ural (25.12.2001 15:09:03)
Дата 25.12.2001 15:16:37

Ну вот откуда Вы так уверены за "остальных"? (+)

Принято.
Продолжаем.

Вы исходите из своего опыта. Я из своего. И как быть?
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 14:34:11)
Дата 25.12.2001 14:44:39

Re: Бодаться друг с другом - не умно.

А для желающих - примерчик из жизни. В ГИБДДы пришлось идти - УАЗ регистрировать. Натерпелся от их неразберихи и "невдумчивости", так что иду - не с самой любезной мордой. На входе - как водится - гэп с автоматом. КПП, так сказать, суррогатный. Спрашивает - куды идешь... Туды, отвечаю, в кабинет к начальству...
А в сумке - что, интересуется, мол - вдруг ты гранату в коридор метнуть намереваешься?
Пришлось ответить (дав заглянуть в сумку) что лучче жить так, чтобы не приходилось опасаться граждан и ждать от них гранаты... На что гэп затруднился найти ответ...

Вот и вам Дмитрий вопрос - что вам так страшно средь "мирных советских" граждан? Аль вы им чужой?
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (25.12.2001 14:44:39)
Дата 25.12.2001 14:49:25

Re: Бодаться друг...

>Вот и вам Дмитрий вопрос - что вам так страшно средь "мирных советских" граждан? Аль вы им чужой?

Среди "мирных" мне не страшно. Но господа предлагают "военизацию". И это меня настораживает аргументы я привел здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/206993.htm
"Наличие короткоствольного нарезного оружия, допускающего скрытность ношения повысит риск ситуаций, когда оружие окажется под рукой применяющего в состоянии душевного волнения. что создаст угрозу безопасности окружающих.
Кроме того приведет к легализации нелегального оружия, находящегося у преступников, что создаст трудности в работе правоохранительных органов."




От А.Б.
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 14:49:25)
Дата 25.12.2001 14:54:02

Re: Тогда обеспечьте...

Чтобы "государство" тоже было мирным по отношению к гражданам, и заинтересованным в том чтобы они его считали своим.

А до той поры - "на войне как на войне"...
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (25.12.2001 14:54:02)
Дата 25.12.2001 14:59:04

Государство не может быть мирным

ибо априори построено на насилии.

>Чтобы "государство" тоже было мирным по отношению к гражданам, и заинтересованным в том чтобы они его считали своим.

Я что-то не понимаю - Вам оружие нужно. чтоб с государством бороться? :)

>А до той поры - "на войне как на войне"...

Здесь у государства - преимущество. Инициатива так сказать.
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 14:59:04)
Дата 25.12.2001 15:14:06

Re: Не с партизанами. :)

Тут - инициатива не у государства :)

>ибо априори построено на насилии.

Вот за что я люблю большевиков... за простоту и лаконичность :)

>Я что-то не понимаю - Вам оружие нужно. чтоб с государством бороться? :)

Пока борюсь другими способами, но если потребуется... то и оружием :)
Впрочем... уже сегодня имея навыки охоты - можно быть "свободнее" от рынков и магазинов - Иван Жилин подтвердит :)
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (25.12.2001 15:14:06)
Дата 25.12.2001 15:21:19

Re: Не с...


>Тут - инициатива не у государства :)

но гораздо больше арсенал средств подавления.

>>ибо априори построено на насилии.
>
>Вот за что я люблю большевиков... за простоту и лаконичность :)

вообще-то это анархический техис :)

>>Я что-то не понимаю - Вам оружие нужно. чтоб с государством бороться? :)
>
>Пока борюсь другими способами, но если потребуется... то и оружием :)

гхм... а тут вот рассуждают о "добропорядочности". :)
а я вот например - против всяческих потрясений и низвержений.

>Впрочем... уже сегодня имея навыки охоты - можно быть "свободнее" от рынков и магазинов - Иван Жилин подтвердит :)

В условиях мегаполиса? Вряд ли.
Весьма ограниченная "сырьевая база".