От octagon
К All
Дата 22.12.2001 12:39:09
Рубрики Суворов (В.Резун);

Новая книга Суворова

"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. Рекомендую.
От Gennady A.
К octagon (22.12.2001 12:39:09)
Дата 22.12.2001 16:27:21

Re: Новая книга...


>"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. >Рекомендую.
Что интересно. Книги оного автора вызывают серьезный интерес в основном у людей для которых ознакомление с историей WWII началось именно с этих книг... Автор человек конечно со способностями близкими к гениальным(особенно там где надо перевирать чужие мысли), и это, ИМХО, должно привести к осознованию властью необходимости борьбы с этими *опусами* на государственном уровне.
От Minherz
К Gennady A. (22.12.2001 16:27:21)
Дата 22.12.2001 16:40:02

Re: Новая книга...

>>"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. >Рекомендую.
> должно привести к осознованию властью необходимости борьбы с этими *опусами* на государственном уровне.

Тут надо глубже.
На идейном уровне.
Я уже видел, как на государственном уровне с пьянством боролись.
От Gennady A.
К Minherz (22.12.2001 16:40:02)
Дата 22.12.2001 17:30:31

Re: Новая книга...

>Тут надо глубже.
>На идейном уровне.
>Я уже видел, как на государственном уровне с пьянством >боролись.
 Просто бороться государство должно включив мозги :)
От Kadet
К Gennady A. (22.12.2001 17:30:31)
Дата 23.12.2001 02:35:36

Ре: Новая книга...

Доктор, мне можно есть сало? Кааакое нафиг "сало"?! Нет, но в будующем...Каааком нафиг "будуящем?!!"

> Просто бороться государство должно включив мозги :)

Кааакие нафиг мозги?!!
От Холод
К octagon (22.12.2001 12:39:09)
Дата 22.12.2001 13:51:28

Мои предсказания на ВИФ РЖ сбываются

САС!!!

>"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. Рекомендую.

этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый

С уважением, Холод
От Исаев Алексей
К Холод (22.12.2001 13:51:28)
Дата 22.12.2001 14:19:55

Re: Мои предсказания...

>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый

А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (22.12.2001 14:19:55)
Дата 22.12.2001 19:36:08

Re: Мои предсказания...

>А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.

Э, нет. Не смешал.
От Холод
К Исаев Алексей (22.12.2001 14:19:55)
Дата 22.12.2001 14:48:07

Re: Мои предсказания...

САС!!!

>>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый
>
>А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.
Где? Как? Когда?

С уважением, Холод
От Deli2
К Холод (22.12.2001 14:48:07)
Дата 22.12.2001 15:47:27

Re: Мои предсказания...

>>>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый
>>
>>А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.
>Где? Как? Когда?

В "Самоубийстве" несколько раз мелькала фамилия Городецкого. Вот как раз читаю, может ещё в конце что то будет. Кстати, есть фраза о том, что автора (Владимира Богдановича) "заклеймили в Интернете" - это о Вас.
Дочего сочный стиль у Богданыча. Что бы ни писал, а стиль его - "дар божий".

С уважением
От И. Кошкин
К Deli2 (22.12.2001 15:47:27)
Дата 22.12.2001 21:28:02

Гы-ы-ы... Вспоминается одна из историй про Насреддина.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый
>>>
>>>А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.
>>Где? Как? Когда?
>
>В "Самоубийстве" несколько раз мелькала фамилия Городецкого. Вот как раз читаю, может ещё в конце что то будет. Кстати, есть фраза о том, что автора (Владимира Богдановича) "заклеймили в Интернете" - это о Вас.
>Дочего сочный стиль у Богданыча. Что бы ни писал, а стиль его - "дар божий".

Идет Насреддин с сыном по базару, навстречу - мужик, а за мужиком - толпа, все смеются, смотрят на него восхищенно. Ходжа остановился и спросил одного из толпы: "Скажи, уважаемый, зачем вы все идете за этим человеком? Почему тк им восхищаетесь?" "О-о-о, это необыкновенный человек, он умеет очень громко и протяжно пускать ветры" Ходжа погладил бороду, обернулся к сыну и сказал: "Смотри, сын мой, слава многих людей в этом мире похожа на "славу" этого человека"

Из книги "Двадцать три Насреддина". В общем, дар такой - он не от бога.)))

>С уважением
Взаимно,
И. Кошкин
От Игорь Куртуков
К Deli2 (22.12.2001 15:47:27)
Дата 22.12.2001 19:34:50

Re: Мои предсказания...

>"заклеймили в Интернете" - это о Вас.

Это о статье на почившем ныне сайте Мелия militarism. Там было про длинные и короткие пушки на Т-28. Отвечая на его критику Владимир Богданович, как водится, опять обделался.
От Александр Киян
К Игорь Куртуков (22.12.2001 19:34:50)
Дата 22.12.2001 22:54:59

www.militarism.ru ^-)) (-)
От Игорь Куртуков
К Александр Киян (22.12.2001 22:54:59)
Дата 22.12.2001 23:09:51

Значит ожил.

Вот и статья о которой речь:

http://www.militarism.ru/suvorov/dlin.htm
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (22.12.2001 19:34:50)
Дата 22.12.2001 20:27:17

Re: Мои предсказания...

Приветствую.

>>"заклеймили в Интернете" - это о Вас.
>
>Это о статье на почившем ныне сайте Мелия militarism.

А разве сайт "Милитаризм" почил в Бозе?
Ок, на Клубе спрошу у Алекса.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Холод
К Deli2 (22.12.2001 15:47:27)
Дата 22.12.2001 16:33:45

Re: Мои предсказания...

САС!!!

>>>>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый
>>>
>>>А не огласите список критиков? Городецкого он с вторичным продуктом уже смешал.
>>Где? Как? Когда?
>
>В "Самоубийстве" несколько раз мелькала фамилия Городецкого. Вот как раз читаю, может ещё в конце что то будет. Кстати, есть фраза о том, что автора (Владимира Богдановича) "заклеймили в Интернете" - это о Вас.
>Дочего сочный стиль у Богданыча. Что бы ни писал, а стиль его - "дар божий".

Елки,моталки. Вся полемика Недорезанного - это спор с пластинкой. Магнитофонная запись сдачи дать не может. Где и когда этот фрукт диспутировал в открытом эфире с живым человеком? А беспредметные наезды на интернет - это демогогия. Вот если бы он взял материалы с сайтов своих критиков да опроверг их фактами, тогда другое дело. Так нет же, кишка тонка.

PS. А о клеймении в интернете - это не ко мне. Вот если бы он такую же пургу понес по биологической/экологической тематике. тогда другое дело. А так мне остается смотреть и радоваться, как Чобиток Василий, М. Свирин и др. товарищи рвут этого изверга на тряпочки.

С уважением, Холод
От Глеб Бараев
К Холод (22.12.2001 16:33:45)
Дата 22.12.2001 19:50:06

Re: Мои предсказания...


>Где и когда этот фрукт диспутировал в открытом эфире с живым человеком?

Открытый эфир нечем не поможет.Была дисскусия резуна и Г.Владимова на радио "Свобода" вскоре после выхода известной статьи Владимова в МН.Каждый из участников дисскуссии высказал свое мнение, а поскольку заранее тезисами они не обменялись, то к опровержению были не готовы.А тем временем время передачи подошло к концу.Вообще, для того, чтобы успеть изложить доказательную базу против Резуна, часовая передача - не самый лучший формат.Ди и цикл передач мало чем поможет.Еиднственный известный мне случай, когда необходимый эффект в подобной ситуации был достигнут - это когда покойный И.Бунич выступал в прямом эфире на русском радио в Нью-Йорке.Но тогда сложилась уникальная ситуация.
Во-первых, Бунич, отвечая на вопрос позвонившего в студию В.Лебедева (весьма компетентный человек, издатель интернет-альманаха "Лебедь"), прямо в эфире назвал несуществующую ссылку на журнал, которого, как по-видимому считал Бунич, в Америке днем с огнем не сыщешь.Все это слушал военный обозреватель газеты "Новое русское слово", в домашней бибилотеке которого данный журнал имелся.После чего он дозвонился в студию и с журналом в руках заявил, что Бунич врет. Между прочим, с точки зрения радиостанции, такое заявление в прямом эфире является неэтичным.Так что - стечение обстоятельств.Но такое бывает крайне редко.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От ghost
К Глеб Бараев (22.12.2001 19:50:06)
Дата 24.12.2001 11:56:36

А не легенда ли все это?

Еще до прихода сюда наткнулся на фрагменты переписки Лебедева с еще кем-то из суворовцев, где Лебедев выпытывал у последнего источник даты введения в действие МП-41, кажется. В. Мухин постил. Там обсуждалось выступление Бунича, в котором он эту ссылку и привел. Насколько я помню, Бунич с поличным пойман не был.

С уважением
От Глеб Бараев
К ghost (24.12.2001 11:56:36)
Дата 24.12.2001 16:27:55

Нет, не легенда

ВЫ имеете в виду переписку Лебедева с Люлечником.А о "поимании" Бунича с поличным мне известно от тех, кто эту радиопередачу своими ушами слушал.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От А.Никольский
К Глеб Бараев (22.12.2001 19:50:06)
Дата 23.12.2001 02:23:36

да чего спорить с этим подонком

на фоне укрепляющейся дружбы Блэра и Путина и МИ-6 с СВР это гавно ризун скоро экономически сам умрет. Шансов у него крайне мало соталось, за счет новодворских всяких денег не заработать
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (23.12.2001 02:23:36)
Дата 23.12.2001 23:17:24

Странно слышать такое!

Здравия желаю!

>на фоне укрепляющейся дружбы Блэра и Путина и МИ-6 с СВР это гавно ризун скоро экономически сам умрет. Шансов у него крайне мало соталось, за счет новодворских всяких денег не заработать
>С уважением, А.Никольский

Странно слышать такое! Тем более Блэр занимает сейчас ту же должность, что и Черчилль, который прямо говорил, что нет у Англии друзей, а есть интересы. Цитирую по памяти, но смысл верен.

А придавать значение "дружбе" между политиками и на этом строить прогнозы каких-то перемен, вообще, по-моему, не серьезно.

Дмитрий Адров
От Глеб Бараев
К А.Никольский (23.12.2001 02:23:36)
Дата 23.12.2001 08:32:25

не в споре дело

наступит ли предсказываемая Вами экономическая смерть Резуна или нет - не самый важный вопрос.Посеянные им сорняки взойдут еще не раз, если их не пропалывать.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Андю
К Глеб Бараев (23.12.2001 08:32:25)
Дата 24.12.2001 04:16:56

Самое обидное, что так и есть (+).

Приветствую !

В последнее время, в разного рода "германофильских" статьях достаточно выдержанного тона тем не менее уже несколько раз попадались намеки на полную неготовность Вермахта к войне с Россией и на невероятную же "крутость" РККА. Уж и не знаю, чья в этом "заслуга", но факт остается фактом. :(

Всего хорошего, Андрей.
От Глеб Бараев
К Андю (24.12.2001 04:16:56)
Дата 24.12.2001 08:01:56

Re: Самое обидное,...

>В последнее время, в разного рода "германофильских" статьях достаточно выдержанного тона тем не менее уже несколько раз попадались намеки на полную неготовность Вермахта к войне с Россией и на невероятную же "крутость" РККА. Уж и не знаю, чья в этом "заслуга", но факт остается фактом. :(

В Германии на эту тему стали болтать еще до Резуна, скорее наоборот, он у немецких ревизионистов много позаимствовал.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Вадим Жилин
К Deli2 (22.12.2001 15:47:27)
Дата 22.12.2001 16:22:24

На опущенных дерьмо возят :). (-)
От Вадим Жилин
К Холод (22.12.2001 13:51:28)
Дата 22.12.2001 13:57:01

Re: Мои предсказания...

Приветствую.

>САС!!!

>>"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. Рекомендую.
>
>этот НАТОвский выкормыш не стал связываться с критиками своих предыдущих опусов, а накатал новый

Не обольщайтесь :). Это было сказано еще до Вас. Только НАТО тут не причем. НАТО - это инструмент. Тут дтугие виновники, может ЦРУ или еще кто...

>С уважением, Холод
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Вадим Жилин
К octagon (22.12.2001 12:39:09)
Дата 22.12.2001 12:43:35

Бумага мягкая?

Приветствую.

>"Тень победы". Портрет Г. К. Жукова. Очень интересно. Рекомендую.

Рекомендуете? Обоснуйте.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Александр А
К Вадим Жилин (22.12.2001 12:43:35)
Дата 22.12.2001 14:10:45

Вот чего интересно..

как только появился польский фильм про ГРУ, в котором Резун выступил со словом, "определенные круги" пришли в движение и тут же показали по Рен-ТВ фильм, где Резуна как бы разоблачали. К сему моменту уже созрел весьма основательный ответ по Ледоколу итд, однако никто не хочет пускать это на ТВ. Может я чего-то прозевал-ящик я смотрю не часто, но если бы чего-то существенное было, то я бы заметил через Инет. Поэтому Резун все время спорит и выигрывает, кстати, у "красных генералов" типа Гареева.
Никому из телевизионщиков это
неинтересно, что-ли? Или нет смелых, или просто не пускают? Непонятно...

С уважением
Александр
От М.Свирин
К Александр А (22.12.2001 14:10:45)
Дата 22.12.2001 16:44:47

Сегодня не знаю, а в 1999-2000...

Приветствие

>как только появился польский фильм про ГРУ, в котором Резун выступил со словом, "определенные круги" пришли в движение и тут же показали по Рен-ТВ фильм, где Резуна как бы разоблачали. К сему моменту уже созрел весьма основательный ответ по Ледоколу итд, однако никто не хочет пускать это на ТВ. Может я чего-то прозевал-ящик я смотрю не часто, но если бы чего-то существенное было, то я бы заметил через Инет. Поэтому Резун все время спорит и выигрывает, кстати, у "красных генералов" типа Гареева.
>Никому из телевизионщиков это
>неинтересно, что-ли? Или нет смелых, или просто не пускают? Непонятно...

Сегодня не знаю, а в 1999-2000 это не было нужно никому. Березовский, Гусинский, Лесневская, Дарьялова, московития и т.д. плевать на сие хотели. НЕИНТЕРЕСНО!

Подпись