От Serge1
К Холод
Дата 23.12.2001 14:14:37
Рубрики Спецслужбы;

Ре: А если будут войска ООН


Добрый день!
>
>А какая нахрен разница, скоко их там в реале будет. Важно что они там будут и они создадут инфраструктуру, которая за одну-две недели позволит нарростить группировку до любого потребного числа. А насчет боеголовок, так это вообще хрен проверишь. Или организуете мне инспекторскую поездку?
>С уважением, Холод
А если будут войска (международный контингент) по мандату ООН. Тогда как быть.
С уважением

От Холод
К Serge1 (23.12.2001 14:14:37)
Дата 23.12.2001 15:09:32

А это смотря КАКИЕ войска

САС!!!


>Добрый день!
>>
>>А какая нахрен разница, скоко их там в реале будет. Важно что они там будут и они создадут инфраструктуру, которая за одну-две недели позволит нарростить группировку до любого потребного числа. А насчет боеголовок, так это вообще хрен проверишь. Или организуете мне инспекторскую поездку?
>>С уважением, Холод
>А если будут войска (международный контингент) по мандату ООН. Тогда как быть.
>С уважением
Если как в Югославии или Корее, т. е. туева хуча амеров, до хрена прочих НАТОвцев и десяток медсестер (они же по совместительству...) из разных там нейтралов, то такой радости даром не надо. Поступать с ними как в Корее, токо чужими руками.
С уважением, Холод

От Serge1
К Холод (23.12.2001 15:09:32)
Дата 23.12.2001 17:23:51

Re: ???




Добрый день!

>>>А какая нахрен разница, скоко их там в реале будет. Важно что они там будут и они создадут инфраструктуру, которая за одну-две недели позволит нарростить группировку до любого потребного числа. А насчет боеголовок, так это вообще хрен проверишь. Или организуете мне инспекторскую поездку?
>>>С уважением, Холод
>>А если будут войска (международный контингент) по мандату ООН. Тогда как быть.
>>С уважением
>Если как в Югославии или Корее, т. е. туева хуча амеров, до хрена прочих НАТОвцев и десяток медсестер (они же по совместительству...) из разных там нейтралов, то такой радости даром не надо. Поступать с ними как в Корее, токо чужими руками.

Простите, Вы что собираетесь воевать???
Вы, что собираетесь воевать с войсками ООН??? Где найти таких дураков?
Собирались уже было воевать с НАТО до последнего югослава, так незадача не получилось
С уважением

От Холод
К Serge1 (23.12.2001 17:23:51)
Дата 23.12.2001 18:50:37

Re: ???

САС!!!




>Добрый день!

>>>>А какая нахрен разница, скоко их там в реале будет. Важно что они там будут и они создадут инфраструктуру, которая за одну-две недели позволит нарростить группировку до любого потребного числа. А насчет боеголовок, так это вообще хрен проверишь. Или организуете мне инспекторскую поездку?
>>>>С уважением, Холод
>>>А если будут войска (международный контингент) по мандату ООН. Тогда как быть.
>>>С уважением
>>Если как в Югославии или Корее, т. е. туева хуча амеров, до хрена прочих НАТОвцев и десяток медсестер (они же по совместительству...) из разных там нейтралов, то такой радости даром не надо. Поступать с ними как в Корее, токо чужими руками.
>
>Простите, Вы что собираетесь воевать???
>Вы, что собираетесь воевать с войсками ООН??? Где найти таких дураков?
>Собирались уже было воевать с НАТО до последнего югослава, так незадача не получилось

А эта самая ООН еще существует? Чегой-то ее не наблюдается.
А Югославам помогали? А разницв в длинне коммуникаций есть? А разница в соседях (Авкганистан - Югославия) есть? А этим соседям войска НАТО в Афганистане нужны? А на рис ядерной войны НАТО пойдет?
Видите, какой список контрвопросов получается. Так что тут туман полный.
С уважением, Холод

От Serge1
К Холод (23.12.2001 18:50:37)
Дата 23.12.2001 19:16:14

Re: Это кто сегодня у нас будет "пушечным мясом"?


Добрый день!
>>>Если как в Югославии или Корее, т. е. туева хуча амеров, до хрена прочих НАТОвцев и десяток медсестер (они же по совместительству...) из разных там нейтралов, то такой радости даром не надо. Поступать с ними как в Корее, токо чужими руками.
>>
>>Простите, Вы что собираетесь воевать???
>>Вы, что собираетесь воевать с войсками ООН??? Где найти таких дураков?
>>Собирались уже было воевать с НАТО до последнего югослава, так незадача не получилось
>
>А эта самая ООН еще существует? Чегой-то ее не наблюдается.
И существует и наблюдается
>А Югославам помогали? А разницв в длинне коммуникаций есть? А разница в соседях (Авкганистан - Югославия) есть? А этим соседям войска НАТО в Афганистане нужны? А на рис ядерной войны НАТО пойдет?
>Видите, какой список контрвопросов получается. Так что тут туман полный.

Это кто же сегодня будет "пушечным мясом", это кто же будет угрожать ядерной войной НАТО,кто бутет помогать талибам, это какие такие соседи и какие коммуникации?
Право, это же не компьютерная стрелялка.
С уважением
С уважением

От Холод
К Serge1 (23.12.2001 19:16:14)
Дата 23.12.2001 19:28:56

Re: Это кто...

САС!!!



>>А эта самая ООН еще существует? Чегой-то ее не наблюдается.
>И существует и наблюдается
Иде. Про НАТО слышно, пто ООН нет. Янкинсы СовБез. собирали?


>>А Югославам помогали? А разницв в длинне коммуникаций есть? А разница в соседях (Авкганистан - Югославия) есть? А этим соседям войска НАТО в Афганистане нужны? А на рис ядерной войны НАТО пойдет?
>>Видите, какой список контрвопросов получается. Так что тут туман полный.
>
>Это кто же сегодня будет "пушечным мясом", это кто же будет угрожать ядерной войной НАТО,кто бутет помогать талибам, это какие такие соседи и какие коммуникации?
>

А причем здесь талибы. Речь то пойдет уже о гегемонии НАТО в регионе. Или вы всерьез полагаете, что Индии с Пакистаном вновь хочется стать колониями? (Если что и может примирить эти две страны, так такая перспектива) А Китай соскучился по сетельментам? Или Иран мечтает о тех временах, когда его могли оккупировать в дюбой момент?


С уважением, Холод

От Serge1
К Холод (23.12.2001 19:28:56)
Дата 23.12.2001 21:34:05

Re: Вы очень плохо знаете историю последних лет


Добрый вечер!


>>>А эта самая ООН еще существует? Чегой-то ее не наблюдается.
>>И существует и наблюдается
>Иде. Про НАТО слышно, пто ООН нет. Янкинсы СовБез. собирали?
Совбез собирают не США, Вы путаете с патбюро или собранием. А если соберется , тогда поверите?

>>>А Югославам помогали? А разницв в длинне коммуникаций есть? А разница в соседях (Авкганистан - Югославия) есть? А этим соседям войска НАТО в Афганистане нужны? А на рис ядерной войны НАТО пойдет?
>>>Видите, какой список контрвопросов получается. Так что тут туман полный.
>>
>>Это кто же сегодня будет "пушечным мясом", это кто же будет угрожать ядерной войной НАТО,кто бутет помогать талибам, это какие такие соседи и какие коммуникации?
>>
>
>А причем здесь талибы. Речь то пойдет уже о гегемонии НАТО в регионе. Или вы всерьез полагаете, что Индии с Пакистаном вновь хочется стать колониями? (Если что и может примирить эти две страны, так такая перспектива) А Китай соскучился по сетельментам? Или Иран мечтает о тех временах, когда его могли оккупировать в дюбой момент?

Какие колонии? На дворе 21 век, вообще-то. Если же Вы хотите напомнить Индии про угрозу ее превращения в колонию, то наверно имеете в виду одного политика, победившего в 1993 году на парламенских выборах в России под лозунгом "мытья сапог в Индийском океане".
Правильно. Индия должна помнить, кто ее публично собирался покорить в последнем десятилетии 20 века. Соответственно подбирать союзников.
С уважением

От Mike
К Serge1 (23.12.2001 21:34:05)
Дата 23.12.2001 21:40:54

Re: Вы очень...


>Какие колонии? На дворе 21 век, вообще-то. Если же Вы хотите напомнить Индии про угрозу ее превращения в колонию, то наверно имеете в виду одного политика, победившего в 1993 году на парламенских выборах в России под лозунгом "мытья сапог в Индийском океане".
>Правильно. Индия должна помнить, кто ее публично собирался покорить в последнем десятилетии 20 века. Соответственно подбирать союзников.

Милейший, Вы на карту хоть смотрите иногда? Где был бы выод СССР к Индийскому океану через Афганистан а где Индия.

А вообще-то в 20 веке Индия была лидером движения неприсоединения и союзников выбирала себе сама. По оснащению её вооруженных сил можно немного судить, кто в таковом качестве вообще не рассматривался.

От Serge1
К Mike (23.12.2001 21:40:54)
Дата 23.12.2001 21:54:33

Re: Это Вы очень правильно дополнили, но частично



>>Какие колонии? На дворе 21 век, вообще-то. Если же Вы хотите напомнить Индии про угрозу ее превращения в колонию, то наверно имеете в виду одного политика, победившего в 1993 году на парламенских выборах в России под лозунгом "мытья сапог в Индийском океане".
>>Правильно. Индия должна помнить, кто ее публично собирался покорить в последнем десятилетии 20 века. Соответственно подбирать союзников.
>
>Милейший, Вы на карту хоть смотрите иногда? Где был бы выод СССР к Индийскому океану через Афганистан а где Индия.

Это Вы правильно дополнили. При выходе к Индийскому океану достальсь бы еще и Пакистану и Ирану. А мужики, то небось и не знают. Поправка - в 1993 году СССР уже не было. Поглядел по Вашему совету на карту - жуть. Как до океана добираться?

>А вообще-то в 20 веке Индия была лидером движения неприсоединения и союзников выбирала себе сама. По оснащению её вооруженных сил можно немного судить, кто в таковом качестве вообще не рассматривался.

Вот и я о том же. Мужики то небось и не знают (Пиво "Толстяк").
С уважением



От Mike
К Serge1 (23.12.2001 21:54:33)
Дата 23.12.2001 23:23:57

Re: Это Вы...

>>Милейший, Вы на карту хоть смотрите иногда? Где был бы выод СССР к Индийскому океану через Афганистан а где Индия.
>
>Это Вы правильно дополнили. При выходе к Индийскому океану достальсь бы еще и Пакистану и Ирану. А мужики, то небось и не знают. Поправка - в 1993 году СССР уже не было. Поглядел по Вашему совету на карту - жуть. Как до океана добираться?

Ну, вот видимо поименованные государства поэтому и остерегаются более нас некоего государства, в коем подобные речения произносятся на более официальном уровне и имеют тенденцию к попыткам проведения оных в жизнь.

>>А вообще-то в 20 веке Индия была лидером движения неприсоединения и союзников выбирала себе сама. По оснащению её вооруженных сил можно немного судить, кто в таковом качестве вообще не рассматривался.
>
>Вот и я о том же. Мужики то небось и не знают (Пиво "Толстяк").

все они знают, что их касается