>>
>>>ИМХО можно стрелять до опупения и без толку.
>>
>>ну а объективно - чем действие 82 или 120 мм мины, упавшей на МТО или под гусеницу принципиально хуже брошеной ручной гранаты?
>
>Да наверное не только не хуже, но и лучше.
Вообще-то теория теорией, а практика показала, что таки мина (особенно 81-82-мм) - хуже. Тут не только масса ВВ роль играет, а еще и взрыватель и форма мины (вспомните, куда у нее при разрыве основной луч огня направлен - вперед по ходу или по бокам. Типичный пример - при разрыве мина воронки не дает никакой, только траву стрижет).
> 120мм мина вааще 16кг дура.
А 160-мм так и того больше. Хотя 120-мм мины фугасного действия таки были.
> Проблема только в том, чтобы попасть. Вот в связи и дурацкий вопрос - а какое будет действие 82 (или 81мм немецкой) мины, попавшей на МТО?
Мина взорвется и разлетится в дребезги. МТО никакого вреда не причинит. ПРОСТО АБСОЛЮТНО НИКАКОГО!!!! (подтверждено многочиленными испытаниями и боевой практикой). Ну не было у мин предназначения что-то разрушать. Осколочное у нее действие (кроме фугасных крупнокалиберных). В 1943-44 гг. для борьбы с танками разрабатывались специальные кумулятивные мины калибра 82-мм, но не пошли они. Так на бумаге и остались.