От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин
Дата 22.12.2001 20:01:41
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Ре: Кто бы...

>А вот по танкам:
>Всего же за 1 1 лет в Германии было изготовлено чуть более 50 000 танков и самоходных орудий, в то время как в СССР только за годы второй мировой войны -109100 танков и САУ, в США -135 100, в Великобритании - 24 800

Интеграл неинтересен. Лучше смотреть пиковые цифры.

Отметим, что все эти страны напроизводили танков БОЛЬШЕ чем могли использовать. Например, СССР 1.1.45 имел 35 тыс. танков и САУ, а в действующей армии насчитывалось только 8 тыс. (эх, Темежникова бы сюда...). Аналогично и для США с Великобританией. Поэтому начиная с 1943 (для СССР с 1944) производство танков падает.

>ИМХО, с учетом остановки ленд-лиза и привлечения Германии на сторону США и Англии шансов нема.

В 1945 говорить о Германской промышленности ИМХО не приходится. Она была практически разрушена как действующий организм бомбардировками и сухопутной войной.
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (22.12.2001 20:01:41)
Дата 23.12.2001 20:46:29

Ре: Кто бы...

>Отметим, что все эти страны напроизводили танков БОЛЬШЕ чем могли использовать. Например, СССР 1.1.45 имел 35 тыс. танков и САУ, а в действующей армии насчитывалось только 8 тыс. (эх, Темежникова бы сюда...). Аналогично и для США с Великобританией. Поэтому начиная с 1943 (для СССР с 1944) производство танков падает.

Тем не менее, в 1944 в СССР танков было сделано больше, чем в 1943.

>>ИМХО, с учетом остановки ленд-лиза и привлечения Германии на сторону США и Англии шансов нема.
>
>В 1945 говорить о Германской промышленности ИМХО не приходится. Она была практически разрушена как действующий организм бомбардировками и сухопутной войной.

С промышленностью поблем бы и так не было у союзников. Зато солдаты отменные в Германии.
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (23.12.2001 20:46:29)
Дата 24.12.2001 07:47:08

Ре: Кто бы...

>Тем не менее, в 1944 в СССР танков было сделано больше, чем в 1943.

Да, но перелом именно в 1944. Если помесячно смотреть - достигло максимума и пошло на спад.

>С промышленностью поблем бы и так не было у союзников. Зато солдаты отменные в Германии.

Скорее офицеры / унтер-офицеры. Солдаты уже кончались.
От ID
К Игорь Куртуков (22.12.2001 20:01:41)
Дата 23.12.2001 12:35:39

Придиризм

Приветствую Вас!

>Например, СССР 1.1.45 имел 35 тыс. танков и САУ, а в действующей армии насчитывалось только 8 тыс.

По "Истории ВОВ" - 12 900 в действующей армиии и 2 200 в резерве ставки ВГК.

С уважением, ID
От Игорь Куртуков
К ID (23.12.2001 12:35:39)
Дата 24.12.2001 07:45:40

Re: Придиризм

>>Например, СССР 1.1.45 имел 35 тыс. танков и САУ, а в действующей армии насчитывалось только 8 тыс.
>
>По "Истории ВОВ" - 12 900 в действующей армиии и 2 200 в резерве ставки ВГК.

См. Кривошеева. Действующая армия + резерв ВГК не равно Вооруженные силы.
От ID
К Игорь Куртуков (24.12.2001 07:45:40)
Дата 24.12.2001 10:21:43

Тогда два вопроса.

Приветствую Вас!

>>>Например, СССР 1.1.45 имел 35 тыс. танков и САУ, а в действующей армии насчитывалось только 8 тыс.
>>
>>По "Истории ВОВ" - 12 900 в действующей армиии и 2 200 в резерве ставки ВГК.
>
>См. Кривошеева.
1. Что именно у Кривошеева.

>Действующая армия + резерв ВГК не равно Вооруженные силы.
2. Как тогда выглядит формула дающая численность ВС?

С уважением, ID