От СОР
К Андю
Дата 22.12.2001 02:51:06
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ох ну зачем так утрировать


>1. Я не растяпа ;
>2. Я получал в репу в сложных жизненных ситуациях и, если успевал, давал сам ;

Не вы один)))

>3. Жизненный опыт говорит, что обычно можно избежать лобового столкновения или предельно жестким, или же, наоборот, мягким путем (но без унижения). Наличие пестиков у любой из сторон РЕЗКО обострит выяснение отношений (см. постинг Жилина про "горячесть" наших людей -- 100 % согласен) ;

Ну и что в тех же США или Эстонии живут не менее горячие парни, в том числе и русские.

>4. ИМХО, пестики -- скорее оружие неуверенных, но потенциально "заносчивых" т.н. "добропорядочных", что есть опасно для "случайных прохожих" ;

Андрей в на форуме достаточно наших людей живущих в США, которые имеют пистолеты и по причине скорее не обороны, а потому что это им нравится, и это люди с жизненым опытом и большим опытом обращением с оружием на службе у государсва и сказать что сказали вы у меня в отношении них язык не повернется, тоесть даже наоборот, в их присутвии с их оружием я бы чувствовал себя очень спокойно. Как правило люди увлекающиеся стрельбой будь то спортсмены или любители, люди спокойные, не нервные и совсем не опасные. Поскольку стрельба не любит эмоций.

Зачем такие аргументы, они оскорбляют и больше ничего.

>5. Не боитесь отморозков с резкими манерами ? Или к частью они вам не попадались ? А зря... Стрелять они таки будут ПЕРВЫМИ.

Андрей ну это то к чему? Ну всречал я таких и встречаю. Они как не странно сами особо легальное оружие иметь не торопятся. им нужно нелегальное. Поскольку из легального 100% тюрьма.





С уважением.

Наше дело правое, победа будет за нами))))))))))
От Андю
К СОР (22.12.2001 02:51:06)
Дата 22.12.2001 03:27:48

"Несогласная я" (с) (+)

Приветствую !

>>3. Жизненный опыт говорит, что обычно можно избежать лобового столкновения или предельно жестким, или же, наоборот, мягким путем (но без унижения). Наличие пестиков у любой из сторон РЕЗКО обострит выяснение отношений (см. постинг Жилина про "горячесть" наших людей -- 100 % согласен) ;

>Ну и что в тех же США или Эстонии живут не менее горячие парни, в том числе и русские.

Про Америку не в курсе, да это и их дело, что носить и кому куда стрелять. См., например, ранний рассказ Ш.-М. :)) А в Европах народ таки МНОГО спокойнее/квелее, чем у нас, ИМХО.

>>4. ИМХО, пестики -- скорее оружие неуверенных, но потенциально "заносчивых" т.н. "добропорядочных", что есть опасно для "случайных прохожих" ;

>Андрей в на форуме достаточно наших людей живущих в США, которые имеют пистолеты и по причине скорее не обороны, а потому что это им нравится, и это люди с жизненым опытом и большим опытом обращением с оружием на службе у государсва и сказать что сказали вы у меня в отношении них язык не повернется, тоесть даже наоборот, в их присутвии с их оружием я бы чувствовал себя очень спокойно. Как правило люди увлекающиеся стрельбой будь то спортсмены или любители, люди спокойные, не нервные и совсем не опасные. Поскольку стрельба не любит эмоций.

Таких людей -- единицы. Предлагается же этот круг ЗНАЧИТЕЛЬНО расширить, а соблюсти все критерии при такой массовости и при нынешней обстановке, практически ИМХО, -- невозможно.

>Зачем такие аргументы, они оскорбляют и больше ничего.

Какие ? То, что с придурком, дающим палить из автомата своему малолетнему пацаненку, я побоюсь на одном поле усесться ? Ему обидно ? Да и хрен с ним ! А истинных спортсменов я уважаю и не думаю, что они такие БЕЗБАШЕННЫЕ.

>>5. Не боитесь отморозков с резкими манерами ? Или к частью они вам не попадались ? А зря... Стрелять они таки будут ПЕРВЫМИ.

>Андрей ну это то к чему? Ну всречал я таких и встречаю. Они как не странно сами особо легальное оружие иметь не торопятся. им нужно нелегальное. Поскольку из легального 100% тюрьма.

Им может подойти любое. Кстати, есть ОЧЕНЬ приличный фильм, "Голубая сталь" кажется называется, с Джемили Кертис в главной роли. Там как раз про становление подобного "отморозка", завороженного оружием, вполне правдоподобно показано. + Если хотите, можно придумать СХОДУ массу ходов по использованию именно легального (изначально) оружия для "отморозков" -- от элементарных потерь/перекупок до легального же снабжения боеприпасами и зап.частями.

>Наше дело правое, победа будет за нами))))))))))

Не надо, не стоит сюда притягивать священные лозунги, ИМХО.

+ См. мой корневой постинг :
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/205604.htm

Т.к. вряд ли мы сойдемся мнениями, предлагаю "виртуальными какашками" не кидаться и посмотреть, что будет со временем. :)

Всего хорошего, Андрей.
От Kadet
К Андю (22.12.2001 03:27:48)
Дата 22.12.2001 03:50:03

Ре: "Несогласная я"...



>Какие ? То, что с придурком, дающим палить из автомата своему малолетнему пацаненку, я побоюсь на одном поле усесться ? Ему обидно ? Да и хрен с ним ! А истинных спортсменов я уважаю и не думаю, что они такие БЕЗБАШЕННЫЕ.

А у меня друзья которые с оружием обращаются с пяти лет. Родители научили стрелять. И их родителей я встречал, вполне нормальные люди.

>Им может подойти любое. Кстати, есть ОЧЕНЬ приличный фильм, "Голубая сталь" кажется называется, с Джемили Кертис в главной роли. Там как раз про становление подобного "отморозка", завороженного оружием, вполне правдоподобно показано. +

Аааа!!! Голивуд кака, голивуд кака, а как показывают всякую левую пропаганду-сразу хорошими становятся. А посмотрев фильм "Охотник на оленей" или "Цельнометаллическая оболочка" вы не станете призывать к запрещения наземных сил и учебок для них, потому что служба там делает людей психами?
От Андю
К Kadet (22.12.2001 03:50:03)
Дата 22.12.2001 03:56:37

Ре: "Несогласная я"...

Приветствую !



>>Какие ? То, что с придурком, дающим палить из автомата своему малолетнему пацаненку, я побоюсь на одном поле усесться ? Ему обидно ? Да и хрен с ним ! А истинных спортсменов я уважаю и не думаю, что они такие БЕЗБАШЕННЫЕ.

>А у меня друзья которые с оружием обращаются с пяти лет. Родители научили стрелять. И их родителей я встречал, вполне нормальные люди.

Уф-ффф... Тяжело с вами, ганофилами... Про стрельбу в Бовингтоне знаете ? Нет, я повторяю, знаете ? МНЕ НЕ ХОЧЕТЬСЯ ИМЕТЬ В РОССИИ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ ТАКОГО ВОТ "СОБЫТИЯ" !

>>Им может подойти любое. Кстати, есть ОЧЕНЬ приличный фильм, "Голубая сталь" кажется называется, с Джемили Кертис в главной роли. Там как раз про становление подобного "отморозка", завороженного оружием, вполне правдоподобно показано. +

>Аааа!!! Голивуд кака, голивуд кака, а как показывают всякую левую пропаганду-сразу хорошими становятся. А посмотрев фильм "Охотник на оленей" или "Цельнометаллическая оболочка" вы не станете призывать к запрещения наземных сил и учебок для них, потому что служба там делает людей психами?

Могу вас разочаровать -- я таки даже и "Апосалыпсе нов" (с) ;))) не полностью смотрел и учебок амеровских не знаю -- НЕ ИНТРЕСНО мне это, что Марлон Брондо, что стриженая Деми Мур, что "Снайпер", что "Охотник". А вот "Аполлон-13" или "Голубая сталь" нравятся, бо ПРАВДОПОДОБНО.

А еще -- "Рыбка по имени Ванда" -- НЕ правдоподобно, но сильно смешно.

:)))

Всего хорошего, Андрей.
От СОР
К Андю (22.12.2001 03:56:37)
Дата 22.12.2001 09:41:41

Зато в России был Буденовск и Кизляр


>
>Уф-ффф... Тяжело с вами, ганофилами... Про стрельбу в Бовингтоне знаете ? Нет, я повторяю, знаете ? МНЕ НЕ ХОЧЕТЬСЯ ИМЕТЬ В РОССИИ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ ТАКОГО ВОТ "СОБЫТИЯ" !

Где вооруженные преступники сгоняли народ как баранов на бойню. И согнали. А еще был Баку, Преднестровье и много чего. Бовингтон это детская шалость.

Ненадо боятся, оно уже давно стоит у порога, власть плевать хотела на наши страхи, в стране нелегального оружия хватит на несколько дивизий. И оно когда нибудь еще не раз сделает свое дело.
От Андю
К СОР (22.12.2001 09:41:41)
Дата 22.12.2001 22:07:25

Повторяю N-ый раз. (+)

Приветствую !

>Где вооруженные преступники сгоняли народ как баранов на бойню. И согнали. А еще был Баку, Преднестровье и много чего. Бовингтон это детская шалость.

Это не детская шалость -- это БОЙНЯ одних детей другими "детьми". Кстати, знаете почему, ИМХО, боятся радиации ? Я так думаю потому, что это есть нечто совершенно НЕЗАВИСЯЩЕЕ от подвергающегося воздействию. Так вот и я думаю, что всеобщее вооружение будет иметь тот же аспект -- общий страх, настороженность и пр. прелести, т.к. процесс будет практически НЕПОДКОНТРОЛЕН потенциальному "потерпевшему". Зачем нам это ?

Не думаю, что вооружение населения грантировало бы нормальное протекание "буденновска" -- крови бы было больше, да, а было бы лучше... Не уверен.

>Ненадо боятся, оно уже давно стоит у порога, власть плевать хотела на наши страхи, в стране нелегального оружия хватит на несколько дивизий. И оно когда нибудь еще не раз сделает свое дело.

Вот именно -- стоит у порога. Нафиг же впускать ? Что у нас "буденновски" каждый день происходят ? "Несогласная я" (с).

Всего хорошего, Андрей.
От Kadet
К Андю (22.12.2001 03:56:37)
Дата 22.12.2001 04:14:02

Ре: "Несогласная я"...


>Уф-ффф... Тяжело с вами, ганофилами... Про стрельбу в Бовингтоне знаете ? Нет, я повторяю, знаете ? МНЕ НЕ ХОЧЕТЬСЯ ИМЕТЬ В РОССИИ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ ТАКОГО ВОТ "СОБЫТИЯ" !

А чего вы повторяете? Я синдромом Римского-корсакова не страдаю :-) А что там было?

С уважением
От Андю
К Kadet (22.12.2001 04:14:02)
Дата 22.12.2001 21:59:30

Краткое содержание. (+)

Приветствую !

>А чего вы повторяете? Я синдромом Римского-корсакова не страдаю :-) А что там было?

"Повторение -- мать учения !" (с) ;)

Там два малолетних дауна (до 16), поначитавшись профашистской литературки и заколебавшись жить сытой и спокойной жизнью вечных двоечников и неудачников, ОЧЕНЬ легко раздобыли ЛЕГАЛЬНЫЕ "стволы" и разобрались с своими одноклассниками -- несколько трупов, больше десятка раненых. Дятлы покончили, ИМХО, с собой. + Было невзорвавшееся взрывное устройство.

"Дело то житейское" (с).

Всего хорошего, Андрей.
От Kadet
К Андю (22.12.2001 21:59:30)
Дата 23.12.2001 02:29:45

Ре: Краткое содержание.

Это не Бовингтон, имя города забыл. На бывает и не такое. Вообще, при отсутствие стволов, дауны могли бы бомб смастерить, по интернетным иструкциям, и что теперь?
От Lesha
К Андю (22.12.2001 21:59:30)
Дата 23.12.2001 00:55:44

Ре: Краткое содержание.


>Приветствую !

>>А чего вы повторяете? Я синдромом Римского-корсакова не страдаю :-) А что там было?
>
>"Повторение -- мать учения !" (с) ;)

>Там два малолетних дауна (до 16), поначитавшись профашистской литературки и заколебавшись жить сытой и спокойной жизнью вечных двоечников и неудачников, ОЧЕНЬ легко раздобыли ЛЕГАЛЬНЫЕ "стволы" и разобрались с своими одноклассниками -- несколько трупов, больше десятка раненых. Дятлы покончили, ИМХО, с собой. + Было невзорвавшееся взрывное устройство.

>"Дело то житейское" (с).

Во-во! И ето не единственный случай стрельбы в школе из совершенно легальных стволов в US!
Нам оно надо?

А уповать на то что все будут сознательными и оружие свое хранить правильно и другим в руки не давать...ну ет утопия. Человеческую лень, глупость и честолюбие есче никто не отменял.
>Всего хорошего, Андрей.
И Вам всего доброго,
Леша