>Мне кажется, что речь идет конечно о весе выстрела целиком(доп. заряд, стрела поддон, без основного заряда), но это изменение впервую очередь за счет стрелы, вольфрам очень тяжелый металл. Тем более поддон не металлический(алюминиевый), а "пластиковый"( условно, точно материал не назову), значити прироста веса особого не даст, несмотря на больший размер. Конечно думаю, что с допзарядом тоже поработали, но насколько вырос его вес? Наши маститые форумчане говорят, что повысить сильно давление пороховых газов в канале орудия уже нельзя. Правда мне говорили, что на последних снарядах с этим работали, но не три ж кило пороха дополнительно туда засандалили. Так что львиная доля прироста у этого ОБПС все-таки стрела...
Понятно.Видимо у старого стрела что-то около 4кг а у нового около 6.
1) С выводами о внешнем виде надо очень аккуратно, т.к. представленная модель от реальности может отличаться капитально.
2) 10.7 это весь снаряд. Для сравнения БМ44 (у которого БМ42 стрела) - 7.05 снаряд, 4.85 стрела. Я полагаю, что поддон потяжелел минимум на кило. Порох НИМИ обещал новый, значит не как в БМ44 12/7 пироксилин, а что-то другое, это другое может быть заметно плотнее (раза скажем в 1.5). Это может нам дать еще килограмм-полтора на порох (в выстреле 3БМ44 - 3.4кг). Остается не очень-то и много прироста. Вольфрам металл тяжелый конечно, но 3БМ42 тоже не из стали а из того же вольфрама. Так что значительного роста массы стрелы ждать ИМХО не след.