От Rwester
К Роман Алымов
Дата 20.12.2001 14:39:00
Рубрики Спецслужбы; Стрелковое оружие; Байки;

Мне кажется

Что человек имеет право на защиту себя и без занятий боксом.
Или нет?
От Роман Алымов
К Rwester (20.12.2001 14:39:00)
Дата 20.12.2001 15:39:51

Право он и сейчас имеет (+)

Доброе время суток!
Только почему для реализации этого права всем так хочется получить в руки оружие убийства?

С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (20.12.2001 15:39:51)
Дата 20.12.2001 15:46:50

Re: Право он...

> Только почему для реализации этого права всем так хочется получить в руки оружие убийства?

Потому что право на защиту - это и есть право на насение нападающему ущерба, вплоть до убийства нападающего (или создание угрозы нанесения такового ущерба)
От Роман Алымов
К Лейтенант (20.12.2001 15:46:50)
Дата 20.12.2001 15:52:37

Ну и такое право у Вас есть (+)

Доброе время суток!
Если Вы в процессе самозащиты супостата убъёте (кулаками, гаечным ключём, кирпичём и так далее) Вас МОЖЕТ БЫТЬ оправдают. Но почему для реализации этого права Вам обязательно нужно оружие? Ну вот не могу я понять...
С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (20.12.2001 15:52:37)
Дата 20.12.2001 16:56:07

Re: Ну и...

> Если Вы в процессе самозащиты супостата убъёте (кулаками, гаечным ключём, кирпичём и так далее) Вас МОЖЕТ БЫТЬ оправдают. Но почему для реализации этого права Вам обязательно нужно оружие? Ну вот не могу я понять...

Потому что оружие резко повышает возможность это право реализовать.
Вот если Вам прийдется драться насмерть, Вы что правда предпочтете с голыми руками?
От Роман Алымов
К Лейтенант (20.12.2001 16:56:07)
Дата 20.12.2001 18:48:40

Да, предпочту голыми руками (+)

Доброе время суток!

>Вот если Вам прийдется драться насмерть, Вы что правда предпочтете с голыми руками?
***** Если это снизит вероятность того, что у супорстата есть что-то ещё кроме голых рук.

С уважением, Роман
От Dervish
К Роман Алымов (20.12.2001 18:48:40)
Дата 20.12.2001 20:38:08

Если оппонентов будет >= 3, то ... (не хочу о трагичном, Вы нам дороги) (-)

-
От Роман Алымов
К Dervish (20.12.2001 20:38:08)
Дата 21.12.2001 10:54:02

С оружием - тем более(-)
От Инвалид
К Роман Алымов (20.12.2001 18:48:40)
Дата 20.12.2001 20:13:13

Re: голыми руками

Все мои знакомые разрядники по боксу категорически против разрешения ношения оружия. Очевидно, почему (из ваших реплик тоже хоршо видно) - у них уже есть некое преимущество "в темном переулке", и очень не хочется это преимущество терять. Проблема именно в том, чтобы дать шанс на самооборону тому, кто в детсве единоборствами не увлекался (сразу оговорюсь - я сам занимался, проблем нет, и сам бы я оружие носить не стал), либо ростом не вышел и т.п. Это совершенно не их вина, а пойти в зрелом возрасте заниматься боксом, потому что и по вечерам на улицах небезопасно, не каждый может.


>>Вот если Вам прийдется драться насмерть, Вы что правда предпочтете с голыми руками?
>***** Если это снизит вероятность того, что у супорстата есть что-то ещё кроме голых рук.
От Artur Zinatullin
К Rwester (20.12.2001 14:39:00)
Дата 20.12.2001 14:47:30

Re: Мне кажется

> Что человек имеет право на защиту себя и без занятий боксом.
> Или нет?
Вот именно, этот вопрос и следует решать:
что важнее, право человека на защиту, или
право другого человека на безопасность, которое
реализация первого права ущемляет.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush