От СанитарЖеня
К Коля-02
Дата 19.12.2001 08:53:15
Рубрики WWII; Политек;

Re: Почему Гитлер...

>Известный логик Пауль Бернайс (швейцарский еврей по происхождению) почти все время фашизма пробыл в Германии (он туда приехал, чтобы обработать и свести в один труд работы великого математика Гильберта по логике - эта книга вышла в том числе и в русском переводе - Гильберт, Бернайс "Основания математики"). Когда ему говорили, что он страшно рискует - достаточно фюреру вторгнуться в Швейцарию, как Бернайс потеряет тут же неприкосновенность иностранца и угодит в Освенцим - тот отвечал:
>"Никогда Гитлер не вторгнется в Швейцарию. Там крутится столько нацистских капиталов, что захватить Швейцарию для Гитлера - это то, что убить курицу, несущую золотые яйца."

>Аргумент понятен, но слишком уж он "марксисткий". А были ли политические, моральные или другие причины ненападения на маленькую страну (например, некоторое уважение к международному праву или признание швейцарцев "высшей расой") ?

1. Кроме капиталов я еще назвал бы удобство использования Швейцарии для тайных контактов.
2. Швейцарцы с точки зрения расовой теории - смесь немцев 2-го сорта:), не вполне полноценных французов и итальянцев, с примесью евреев. Так что если расовая теория не помешала захватить Норвегию и Данию, заселенную самыми что ни на есть арийцами "высшей категории"...
3. Международное право? Нейтральная Голландия и Дания, Чехословакия и Норвегия...

От FVL1~01
К СанитарЖеня (19.12.2001 08:53:15)
Дата 19.12.2001 11:52:31

Для немцев из незахваченных нейтралов важнее была Швеция

И снова здравствуйте

вот ее захват был более вероятен но не состоялся....С уважением ФВЛ

От Поручик Баранов
К СанитарЖеня (19.12.2001 08:53:15)
Дата 19.12.2001 09:22:37

- Почему Джо неуловимый? - А кому он нужен, его ловить... (-)