От knight777
К Василий Фофанов
Дата 19.12.2001 14:46:15
Рубрики WWII; Современность; Армия; Артиллерия;

здесь есть проблема (+)

Всем, здравствуйте!
Так и мне хотелось бы, но
что боец физически сможет тащить, помимо своей полной выкладки?
Я так понимаю, вьюки должны быть 25-35кг. Отсюда если принять одно орудие 600кг, получаем 20 человек , а еще снаряды.
Итого одна рота тащит 1 орудие + боезапас, и это помимо штатного оружия и снаряжения.
Могет все-таки лучше вернуться к лошадям: в этом случае вес вьюка от 80-100 кг, т.е.6-8 лошадей + еще столько же для боезапаса.

С уважением knight777
От Мелхиседек
К knight777 (19.12.2001 14:46:15)
Дата 19.12.2001 14:48:28

Re: здесь есть...


>Всем, здравствуйте!
>Так и мне хотелось бы, но
>что боец физически сможет тащить, помимо своей полной выкладки?
>Я так понимаю, вьюки должны быть 25-35кг. Отсюда если принять одно орудие 600кг, получаем 20 человек , а еще снаряды.
>Итого одна рота тащит 1 орудие + боезапас, и это помимо штатного оружия и снаряжения.
>Могет все-таки лучше вернуться к лошадям: в этом случае вес вьюка от 80-100 кг, т.е.6-8 лошадей + еще столько же для боезапаса.

это хорошо, но где взять столько лошадей.
От knight777
К Мелхиседек (19.12.2001 14:48:28)
Дата 19.12.2001 14:59:22

иметь в составе части вьючных лошадей (-)
От Лейтенант
К knight777 (19.12.2001 14:59:22)
Дата 20.12.2001 11:30:07

Re: иметь в...

А вы себе представляете, что это такое - содержание лошадей? Это такая морока ...
Нужно увеличивать штат пехоты на соответствующих специалистов (конюхи, ветеринары). Строить конюшни.
Или падут у Вас лошадки ...
Кстати лошадки имеют обыкновение кушать каждый день, в не зависимости от того используете Вы их или нет. Лошадок на консервацию не поставишь ... Знаете сколько обходится содержание одной лошадки в месяц?

Кстати Вы по горам Вы на лошадях ходили?
Думаете лошадь это панадол? Я ходил на лошадках по Алтаю и Уралу.
Лошадь между прочим не везде пройдет там, где человек может пройти ...
Причем, в большинстве мест где может пройти лошадь может пройти и скажем мотоцикл а то и трактор, джип ...
Затаскивание чего-либо на одну конкретную горку с особо узкой тропинкой - вертолет лучше ... А если тропинки нет, а есть каменная осыпь/очень крутой склон - то вариант - только вертолет или на своем горбу ...
Это я Вам как лошадник говорю ...

На мой взгляд кроме лошади есть еще вариант с каким нибудь спецдевайсом на базе мотоцикла или мотоблока ...
От knight777
К Лейтенант (20.12.2001 11:30:07)
Дата 20.12.2001 12:11:04

Re: иметь в...

Всем, здравствуйте!
хорошая мысль! про мотоблок или мотоцикл, типа 3/4-х колесного маленького транспортерчика.
Что касается лошадей - да не панадол, но лучше чем на горбу таскать. Лошади есть, а транспортеры еще надо делать.
Конные вьюки существуют, а для транспортера их надо придумывать.
Разборка на части для конных вьюков известна, для транспортера это еще надо сделать. Но мысль Ваша правильная, я не против прогресса :-).

И опять-таки - нужны специальные подразделения (легкопехотные, горнострелковые,егерские,десантно-штурмовые и т.п. ) ИМЕЮЩИЕ В ШТАТЕ ТРАНСПОРТЕРЫ/ЛОШАДЕЙ/ВЕРТОЛЕТЫ или хрен его знает еще что, но не вызывающие, а имеющие. У них это должно быть штатным, а не "девочкой по вызову".
Вызови, если сможешь.Если вызвал, не факт что прилетит. Если прилетел, можешь не получить.Если получил, не факт, то что заказывал.
С уважением knight777
От KGI
К knight777 (19.12.2001 14:59:22)
Дата 19.12.2001 16:10:19

Ну Вы мужики блин даете(c):) Тогда уж лучше ослов или верблюдов завести(-)
От Рыжий Лис.
К KGI (19.12.2001 16:10:19)
Дата 19.12.2001 16:20:07

Между прочим в СА они имелись.

В Киргизии стояла горнострелковая бригада, которая вовсю использовала животинок, в том числе и осликов.
От knight777
К Рыжий Лис. (19.12.2001 16:20:07)
Дата 19.12.2001 16:29:33

действительно лучше, особенно мулы (+)

Всем, здравствуйте!
это известно очень давно, просто в России с мулами всегда напряженка была.А вьюки для мулов весом поболее делали 100-130 кг.
>С уважением knight777
От Мелхиседек
К knight777 (19.12.2001 14:59:22)
Дата 19.12.2001 15:02:00

а проблемы с их содержанием и т.д.?

и какие преимущества у этих лошадей перед вертолетом?
От knight777
К Мелхиседек (19.12.2001 15:02:00)
Дата 19.12.2001 15:20:16

их нельзя сбить ПЗРК :-), а овес не дороже керосина будет (+)

Всем, здравствуйте!
вертушу еще выпросить надо (по штату стрелкам она не положена), а лошади всегда под рукой, ежли свои.
С уважением knight777
От Artur Zinatullin
К knight777 (19.12.2001 15:20:16)
Дата 19.12.2001 15:41:56

Re: их нельзя сбить ПЗРК :-), а овес не дороже керосина будет (+)

> вертушу еще выпросить надо (по штату стрелкам она не положена),
> а лошади всегда под рукой, ежли свои.
Интересно, а как будет выглядеть рейд с заброской
на место вертолётами? На сколько я понимаю, это
вполне типичная ситуация -- в район на вертолётах,
потом пешочком.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От knight777
К Artur Zinatullin (19.12.2001 15:41:56)
Дата 19.12.2001 15:52:43

не смешивайте все в кучу, я про рейды ничего не писал (-)
От Мелхиседек
К knight777 (19.12.2001 15:52:43)
Дата 19.12.2001 16:01:17

тогда очем шла речь

рейд ведь форма боевых действий
От Мелхиседек
К knight777 (19.12.2001 15:20:16)
Дата 19.12.2001 15:24:22

Re: их нельзя...


>Всем, здравствуйте!
>вертушу еще выпросить надо (по штату стрелкам она не положена), а лошади всегда под рукой, ежли свои.
а что мешает придать?
От knight777
К Мелхиседек (19.12.2001 15:24:22)
Дата 19.12.2001 15:53:49

спросите у того дяди, который их изъял из ДШБ и сделал их хер знает чем. (-)