От Frederick
К Исаев Алексей
Дата 18.12.2001 23:04:14
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Комментарий к...

Приветствую
Таким образом, использовать этот текст как свидетельство наличия в СССР концепции первого удара по аэродромам некорректно.
Этот текст, безусловно, да. Но нельзя забывать чему обучались советские авиадивизии окружного и армейского подчинения до войны, неговоря уже о других.
Опять встает проблема неправильно выдранной цитаты.
Но факт остается фактом - советская авиация училась ''работать'' прежде всего по аэродромам противника.
С уважением
От Исаев Алексей
К Frederick (18.12.2001 23:04:14)
Дата 19.12.2001 15:44:40

Re: Комментарий к...

>Опять встает проблема неправильно выдранной цитаты.

И порочности методологии Владимира Богдановича. Задача комментариев именно в этом.

>Но факт остается фактом - советская авиация училась ''работать'' прежде всего по аэродромам противника.

А где это написано? Новиков об этом не писал. Я могу с тем же успехом утверждать. что собирались в основном работать по ж.д. сети противника.
>С уважением
От М.Свирин
К Frederick (18.12.2001 23:04:14)
Дата 19.12.2001 09:40:50

Re: Комментарий к...

Приветствие

>Опять встает проблема неправильно выдранной цитаты.

НЕТ ОПЯТЬ ВСТАЕТ ПРОБЛЕМА ОТКРЫТОЙ И БЕЗЗАСТЕНЧИВОЙ ЛЖИ.

>Но факт остается фактом - советская авиация училась ''работать'' прежде всего по аэродромам противника.

Чего в первые дни войны она делать упорно не умела. Впрочем, не только в первые.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К Frederick (18.12.2001 23:04:14)
Дата 19.12.2001 09:21:35

Re: Комментарий к...

>Но факт остается фактом - советская авиация училась ''работать'' прежде всего по аэродромам противника.

Это я уже комментировал.
тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/185/185665.htm

"Нельзя ни в коем случае отказываться от действий по самолетам на аэродромах противника. Я этим не хочу сказать, что мы должны учить наших истребителей действовать только по аэродромам. В курсах боевой подготовки, одобренных Народным комиссаром обороны, для истребителей указано выполнение 2-3 тренировочных налетов на аэродромы противника, это конечно в подготовке истребителей не основное. Основное у истребителей – воздушный бой и воздушная стрельба.»" (с)

С уважением

От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (19.12.2001 09:21:35)
Дата 19.12.2001 11:35:13

Re: Комментарий к...

>Это я уже комментировал.

И я, и я.
Тут:
http://www.geocities.com/suvcomments/ib/ib13.htm


К1

генерала-лейтенанта авиации П.В. Рычагова:

"Завоевание господства в воздухе во фронтовой операции достигается:
1) уничтожением авиации на аэродромах с одновременным ударом по ее тылам...;
2) уничтожением авиации противника в воздухе и над полем боя;
3) наличием превосходства в силах.
Наиболее сложной при выполнении является первая задача, так как для ее выполнения необходимо застать авиацию противника на ее аэродромах, а это при современной глубине базирования и способности авиации к маневрированию представляет большую трудность. Большинство таких налетов будет постигать НЕУДАЧА".

К2

В частности, на декабрьском совещании генерал-лейтенант авиации, командующий ВВС Прибалтийского военного округа, Г.П. Кравченко, сказал: "Основным является воздушный бой...Нужно считать, что основные потери противник будет нести в воздушных боях. Превосходство в воздухе будет определяться превосходством в количестве самолетов...Я считаю, что соотношение между потерями на аэродромах будет такое: в частности, на Халхин-Голе у меня было так - 1/8 часть я уничтожил на земле и 7/8 в воздухе...Поэтому надо ориентироваться на это и готовиться в основном к сражению в воздухе".

От Игорь Куртуков
К Frederick (18.12.2001 23:04:14)
Дата 18.12.2001 23:13:38

Ре: Комментарий к...

>Этот текст, безусловно, да. Но нельзя забывать чему обучались советские авиадивизии окружного и армейского подчинения до войны, неговоря уже о других.

Чему же?

>Но факт остается фактом - советская авиация училась ььработатььь прежде всего по аэродромам противника.

Такой факт не имеет места быть.