От Москалев.Е.
К knight777
Дата 18.12.2001 17:36:38
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: мнение тех,...


>Всем, здравствуйте!

>Те кто в обеспечении - на него не нарадуются - проходимость, скорость, рузоподъемность для его размеров, опять же какая-никакая, а броня, трансформер-тоже вроде как быстро и удобно.

>Те кто воюют - кроме проходимости и внутреннего комфортного расположения, все остальное минусы - броня, трансформенность, полу то и полу это, где его юзать в бою непонятно.

Вообще как боевая машина он и не предпологался.
А хаммер в каком бою юзать можно?

С уважением Евгений
От Дмитрий Журко
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 20:18:52

Re: мнение тех,...

>Вообще как боевая машина он и не предпологался.
>А хаммер в каком бою юзать можно?

В этом проблема! Если для боя не годятся оба, то для остального HMMWV предназначен лучше.

Дмитрий Журко, Кёнигсберг (Калининград)
От FVL1~01
К Дмитрий Журко (18.12.2001 20:18:52)
Дата 18.12.2001 23:41:28

Не понял, обоснуйте...

И снова здравствуйте

>В этом проблема! Если для боя не годятся оба, то для остального HMMWV предназначен лучше.

Для чего тогда остального??? понты давить?.

Кроме Боя есть еще куча применений, где возможность применения оружия не обязательна но существует, конвоирование в ближнем тылу например, патрулирование границ и т.д. Тут хоть какое то бронирование Водника и стационарное вооружение дает плюс над хаммером. а больший ресурс именно автомобильных агрегатов - плюс над применением бронетехники.

В общем ниша не БТР-80 а легкого броневичка, или полицейского броневичка. с применением там где это нужно. Наши БРДМ-2 и БРДМ-3 всем хороши но увы слишком громоздки, первая БРДМка была в этом отношении очень хороша. А вообще военные по БТР-40 ностальгируют, эх был мастер на все руки.
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 19.12.2001 13:09:15

Re: Не понял,

Здравствуйте уважаемый ФВЛ.

Обосновывать в ВИФ-2 тяжело, я не поспеваю за здешним ритмом.

Коротко, не столько в свяи с "Водником", сколько вообще наблюдая нашу политику вооружения, я вижу, что у нас для каждой ниши создаются самые тяжёлые и навороченные в мире образцы. Примеров сколько угодно и "Водник" может стать одним из них, если будет применяться как HMMWV.

Я с большим удовольствием обсудил бы эту проблему с Вами, но не в ВИФ-2, а, например, в форуме airbase.uka.ru. Разница в том, что темп обсуждения там много ниже.

Дмитрий Журко, Кёнигсберг (Калининград)
От knight777
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 19.12.2001 00:11:06

Re: Не понял,

Всем, здравствуйте!


>В общем ниша не БТР-80 а легкого броневичка, или полицейского броневичка. с применением там где это нужно.
Вот-вот, менты больше всех и хвалят Водника, он им в самый раз.

>С уважением ФВЛ
С уважением knight777
От Vasiliy
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 18.12.2001 23:45:19

А что за зверь БРДМ-3?

Здрасьте!
В яндексе ничего кроме
"Задача: обеспечить проезд президентского БРДМ-3 (А) в квадрат А1.
... и пошлите в А1 подразделения В, С и D по дороге, а президентский БРДМ-3 пусть передвигается в небольшом удалении от этой группы как можно ближе к ... "
не нашел. В реале он есть?

Vasiliy
От FVL1~01
К Vasiliy (18.12.2001 23:45:19)
Дата 19.12.2001 00:13:57

Есть есть

И снова здравствуйте

БРДМ-2 с дизелем унифицированный по агрегатам с БТР-80.

даже на экспорт продается (по крайней мере предлагается).

С уважением ФВЛ
От Андрейка
К FVL1~01 (19.12.2001 00:13:57)
Дата 19.12.2001 01:09:23

Re: Есть, да не такой...

Здраствуйте!

>БРДМ-2 с дизелем унифицированный по агрегатам с БТР-80.

Это БТР-80А (с наружным рвсположением 2А72). Просто места рабочие оборудованы на 6 человек со всякими прибамбасами вроде автоматического переключения индивидуального и общего освещения в режим светомаскировки при открытии люков или дверей. Машина оборудована радиологической станцией наземной разведки, лазерным прибором разведки, аппаратурой химической разведки, ночными биноклями, миноискателем и навигационной аппаратурой ТНА-4-6. Передача разведданных осуществляется при помощи комплекта аппаратуры ЗАС.

Кроме неё из "новоделов" :-) есть ещё БРМ-3 "Рысь". Это БМП-3 с установленным на башне небольшим радаром...

ЗЫ. Дровишки из тома "БРМ, БМП и БТР" справочника "Броннетехника" минского издательства "Попурри". Хотя что такое Бялорусь для великороссов :-)))

С Уважением
От FVL1~01
К Андрейка (19.12.2001 01:09:23)
Дата 19.12.2001 01:24:59

БРДМ-3 это именно БРДМ, на шасси БТР-80 делается совсем другая машина

И снова здравствуйте

это они ироды брэнд крадут.


С уважением ФВЛ
От Андрейка
К FVL1~01 (19.12.2001 01:24:59)
Дата 19.12.2001 02:02:18

Re: А подробней? Какая??? (-)
От FVL1~01
К Андрейка (19.12.2001 02:02:18)
Дата 19.12.2001 02:23:31

Чорт его знает какая, все смешалось как волосы у эфиопа...

И снова здравствуйте
"МОДИФИКЦИИ" нашей бронетехники плодться со скоростью мысли. Может и правда БРДМ-3 таки на шасси БТР-80???. Ибо вот пишут, что дизельная БРДМ-2 (которая БРДМ-3) в производстве и серии не была все же. И вообще тема закрытав аж в 1989 году.
Поживем-узнаем.

С уважением ФВЛ
От knight777
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 18:48:50

а испытывали разные по-разному, поэтому и объяснения такие (-)
От Artur Zinatullin
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 17:48:36

Re: мнение тех,...

> А хаммер в каком бою юзать можно?
В "отступательном" :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Мелхиседек
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 17:37:49

Re: мнение тех,...



>А хаммер в каком бою юзать можно?

на параде
От Москалев.Е.
К Мелхиседек (18.12.2001 17:37:49)
Дата 18.12.2001 17:50:57

Re: мнение тех,...


>на параде

Дык "Водник" то для парада Вообще СУПЕР.

С уважением Евгений