От Александр Захаров
К All
Дата 18.12.2001 16:19:04
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Вот такой он разный - "Водник" + вопрос..

Приветствую







УАЗик не УАЗик, БТР не БТР.. И вообще - хотелось узнать мнение о подобных "трансформлерах" и их реальной эффективности и нужности (хотя-бы в сравнении с БТР-80)

С уважением, Александр Захаров
http://www.alexfiles99.narod.ru

От СОР
К Александр Захаров (18.12.2001 16:19:04)
Дата 18.12.2001 22:56:18

Незнаю как в бою, а по городу ездить я бы купил))) (-)


От Андрейка
К СОР (18.12.2001 22:56:18)
Дата 19.12.2001 00:53:46

А 55 килобаксов не жалко? :-) (-)


От СОР
К Андрейка (19.12.2001 00:53:46)
Дата 19.12.2001 01:43:49

Я патриот, мне на Хаммер жалко:-) (-)


От Андрейка
К СОР (19.12.2001 01:43:49)
Дата 19.12.2001 02:01:24

Re: Молоток в Европе....(+)

Здраствуйте!

Только в гражданском исполнении бывает... 75 к$ и выше... А Водник в армейском - от 55...

С Уважением

От Kadet
К Андрейка (19.12.2001 02:01:24)
Дата 19.12.2001 07:16:12

Ре: Молоток в...

Не молоток, а Хамви, в гр. исполнение-, Hummer (гуделка) а не Hammer (молоток.)

От СОР
К Андрейка (19.12.2001 02:01:24)
Дата 19.12.2001 06:27:24

Водник за 50 это они для граждан хотят, а сколько для военных неизвестно (-)


От sap
К СОР (19.12.2001 06:27:24)
Дата 19.12.2001 10:43:38

Водник за 50 . . .

За 50 килобаксов это уже видимо подкрученный (типа штеровского двигуна, отделанной кабины и пр.).
Видел предложение за 35 с завода, с газовским дизелем и тентованным кузовом.

Сергей

От Тов.Рю
К sap (19.12.2001 10:43:38)
Дата 19.12.2001 11:45:56

Все равно, за такие деньги...

>За 50 килобаксов это уже видимо подкрученный (типа штеровского двигуна, отделанной кабины и пр.).
>Видел предложение за 35 с завода, с газовским дизелем и тентованным кузовом.

... проще купить не сильно б/ушный стильный тягач-одиночку, навроде Peterbild'а или Kenworth'a. И в городе на тюнингованном будете смотреться куда круче любого Хаммера или Водника. Не говоря уж о Мерседесах :-))

> Сергей
С уважением

От knight777
К Александр Захаров (18.12.2001 16:19:04)
Дата 18.12.2001 17:26:15

мнение тех, кто его тискал в Чечне (+)

Всем, здравствуйте!

Те кто в обеспечении - на него не нарадуются - проходимость, скорость, рузоподъемность для его размеров, опять же какая-никакая, а броня, трансформер-тоже вроде как быстро и удобно.

Те кто воюют - кроме проходимости и внутреннего комфортного расположения, все остальное минусы - броня, трансформенность, полу то и полу это, где его юзать в бою непонятно.
С уважением knight777

От Москалев.Е.
К knight777 (18.12.2001 17:26:15)
Дата 18.12.2001 17:36:38

Re: мнение тех,...


>Всем, здравствуйте!

>Те кто в обеспечении - на него не нарадуются - проходимость, скорость, рузоподъемность для его размеров, опять же какая-никакая, а броня, трансформер-тоже вроде как быстро и удобно.

>Те кто воюют - кроме проходимости и внутреннего комфортного расположения, все остальное минусы - броня, трансформенность, полу то и полу это, где его юзать в бою непонятно.

Вообще как боевая машина он и не предпологался.
А хаммер в каком бою юзать можно?

С уважением Евгений

От Дмитрий Журко
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 20:18:52

Re: мнение тех,...

>Вообще как боевая машина он и не предпологался.
>А хаммер в каком бою юзать можно?

В этом проблема! Если для боя не годятся оба, то для остального HMMWV предназначен лучше.

Дмитрий Журко, Кёнигсберг (Калининград)

От FVL1~01
К Дмитрий Журко (18.12.2001 20:18:52)
Дата 18.12.2001 23:41:28

Не понял, обоснуйте...

И снова здравствуйте

>В этом проблема! Если для боя не годятся оба, то для остального HMMWV предназначен лучше.

Для чего тогда остального??? понты давить?.

Кроме Боя есть еще куча применений, где возможность применения оружия не обязательна но существует, конвоирование в ближнем тылу например, патрулирование границ и т.д. Тут хоть какое то бронирование Водника и стационарное вооружение дает плюс над хаммером. а больший ресурс именно автомобильных агрегатов - плюс над применением бронетехники.

В общем ниша не БТР-80 а легкого броневичка, или полицейского броневичка. с применением там где это нужно. Наши БРДМ-2 и БРДМ-3 всем хороши но увы слишком громоздки, первая БРДМка была в этом отношении очень хороша. А вообще военные по БТР-40 ностальгируют, эх был мастер на все руки.
С уважением ФВЛ

От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 19.12.2001 13:09:15

Re: Не понял,

Здравствуйте уважаемый ФВЛ.

Обосновывать в ВИФ-2 тяжело, я не поспеваю за здешним ритмом.

Коротко, не столько в свяи с "Водником", сколько вообще наблюдая нашу политику вооружения, я вижу, что у нас для каждой ниши создаются самые тяжёлые и навороченные в мире образцы. Примеров сколько угодно и "Водник" может стать одним из них, если будет применяться как HMMWV.

Я с большим удовольствием обсудил бы эту проблему с Вами, но не в ВИФ-2, а, например, в форуме airbase.uka.ru. Разница в том, что темп обсуждения там много ниже.

Дмитрий Журко, Кёнигсберг (Калининград)

От knight777
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 19.12.2001 00:11:06

Re: Не понял,

Всем, здравствуйте!


>В общем ниша не БТР-80 а легкого броневичка, или полицейского броневичка. с применением там где это нужно.
Вот-вот, менты больше всех и хвалят Водника, он им в самый раз.

>С уважением ФВЛ
С уважением knight777

От Vasiliy
К FVL1~01 (18.12.2001 23:41:28)
Дата 18.12.2001 23:45:19

А что за зверь БРДМ-3?

Здрасьте!
В яндексе ничего кроме
"Задача: обеспечить проезд президентского БРДМ-3 (А) в квадрат А1.
... и пошлите в А1 подразделения В, С и D по дороге, а президентский БРДМ-3 пусть передвигается в небольшом удалении от этой группы как можно ближе к ... "
не нашел. В реале он есть?

Vasiliy

От FVL1~01
К Vasiliy (18.12.2001 23:45:19)
Дата 19.12.2001 00:13:57

Есть есть

И снова здравствуйте

БРДМ-2 с дизелем унифицированный по агрегатам с БТР-80.

даже на экспорт продается (по крайней мере предлагается).

С уважением ФВЛ

От Андрейка
К FVL1~01 (19.12.2001 00:13:57)
Дата 19.12.2001 01:09:23

Re: Есть, да не такой...

Здраствуйте!

>БРДМ-2 с дизелем унифицированный по агрегатам с БТР-80.

Это БТР-80А (с наружным рвсположением 2А72). Просто места рабочие оборудованы на 6 человек со всякими прибамбасами вроде автоматического переключения индивидуального и общего освещения в режим светомаскировки при открытии люков или дверей. Машина оборудована радиологической станцией наземной разведки, лазерным прибором разведки, аппаратурой химической разведки, ночными биноклями, миноискателем и навигационной аппаратурой ТНА-4-6. Передача разведданных осуществляется при помощи комплекта аппаратуры ЗАС.

Кроме неё из "новоделов" :-) есть ещё БРМ-3 "Рысь". Это БМП-3 с установленным на башне небольшим радаром...

ЗЫ. Дровишки из тома "БРМ, БМП и БТР" справочника "Броннетехника" минского издательства "Попурри". Хотя что такое Бялорусь для великороссов :-)))

С Уважением

От FVL1~01
К Андрейка (19.12.2001 01:09:23)
Дата 19.12.2001 01:24:59

БРДМ-3 это именно БРДМ, на шасси БТР-80 делается совсем другая машина

И снова здравствуйте

это они ироды брэнд крадут.


С уважением ФВЛ

От Андрейка
К FVL1~01 (19.12.2001 01:24:59)
Дата 19.12.2001 02:02:18

Re: А подробней? Какая??? (-)


От FVL1~01
К Андрейка (19.12.2001 02:02:18)
Дата 19.12.2001 02:23:31

Чорт его знает какая, все смешалось как волосы у эфиопа...

И снова здравствуйте
"МОДИФИКЦИИ" нашей бронетехники плодться со скоростью мысли. Может и правда БРДМ-3 таки на шасси БТР-80???. Ибо вот пишут, что дизельная БРДМ-2 (которая БРДМ-3) в производстве и серии не была все же. И вообще тема закрытав аж в 1989 году.
Поживем-узнаем.

С уважением ФВЛ

От knight777
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 18:48:50

а испытывали разные по-разному, поэтому и объяснения такие (-)


От Artur Zinatullin
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 17:48:36

Re: мнение тех,...

> А хаммер в каком бою юзать можно?
В "отступательном" :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush



От Мелхиседек
К Москалев.Е. (18.12.2001 17:36:38)
Дата 18.12.2001 17:37:49

Re: мнение тех,...



>А хаммер в каком бою юзать можно?

на параде

От Москалев.Е.
К Мелхиседек (18.12.2001 17:37:49)
Дата 18.12.2001 17:50:57

Re: мнение тех,...


>на параде

Дык "Водник" то для парада Вообще СУПЕР.

С уважением Евгений