От Дима Пятахин
К Василий Фофанов
Дата 19.12.2001 09:29:19
Рубрики WWII; Танки;

А все таки на обсуждаемой фото БТ-7А

Привет,

Мы обсуждаем верхнее фото. Это все - таки БТ-7А, а прилив справа - для пулемета, а не для огнемета.

Если не прав - прошу покорно поправить.

С Уважением Дима
От Василий Фофанов
К Дима Пятахин (19.12.2001 09:29:19)
Дата 19.12.2001 14:00:05

Дмитрий, ну даже если просто логически рассуждать, как Вы туда воткнете 76мм?

Ведь это ж только маска, а не орудие.

>Мы обсуждаем верхнее фото. Это все - таки БТ-7А, а прилив справа - для пулемета, а не для огнемета.

На Т-46 - для пулемета, на Т-46-1 - для огнемета. И между прочим, обратите внимание на дырку слева от пушки в маске, там должен был стоять спаренный пулемет. Такового на БТ-7А не водилось.

>Если не прав - прошу покорно поправить.

Да что там. Похож, кто же спорит. Но не он.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От М.Свирин
К Дима Пятахин (19.12.2001 09:29:19)
Дата 19.12.2001 09:51:33

Нет. На обсуждаемой фото - башня Т-46.

Приветствие

>Привет,

>Мы обсуждаем верхнее фото. Это все - таки БТ-7А, а прилив справа - для пулемета, а не для огнемета.

>Если не прав - прошу покорно поправить.

Вы, видимо, просто не знаете, что БТ-7А имел СВОЮ башню, что отличалась даже от башни Т-26-4, а уж тем более - от башен Т-29-4, Т-29-5, Т-46, Т-46-1, ИТ=1, ПТ-1а, ИТ-3. Башни похожи, но ДРУГИЕ!!!!! Нельзя их поставить на БТ-7А. В принципе нельзя.

Подпись
От Дима Пятахин
К М.Свирин (19.12.2001 09:51:33)
Дата 19.12.2001 10:03:26

Спасибо. Очень интересно. Раритет... (-)
От М.Свирин
К Дима Пятахин (19.12.2001 10:03:26)
Дата 19.12.2001 10:11:46

Самое смешное, что серийный :)) (-)
От Борис Харламов
К М.Свирин (19.12.2001 10:11:46)
Дата 19.12.2001 12:41:03

можно подробнее ? (+)

Приветствую!

а какой серией был выпущен? И какая судьба была у выпущенных Т-46 в дальшейшем, помимо установки в УР?

очень интересно.

С уважением, Борис.