От АК
К Олег...
Дата 21.06.2000 10:48:59
Рубрики Прочее; WWII;

По конструкции

Сферический бетонный колпак, наверху небольшое отверстие, внутри в центре круглая ниша радиусом под полтора метра, вход был скорее всего из нее (вода, мусор, ничего не видно). Амбразура разбита прямым попаданием.
"Подземная" часть: два кирпичных кольца , во внешнем три лаза (один виден на первом фото, остальные под 12градусов от него)
Так как там все залито водой, что там внутри не знаю, не влезал. Справа сзади от объекта, напротив второго лаза - углубление примерно 4 на 6 метров прямоугольной формы, подозреваю что там было что-нибудь вроде блиндажа.

От Олег...
К АК (21.06.2000 10:48:59)
Дата 21.06.2000 12:41:27

По конструкции... (и вопрос)

Добрый день...

Если толщина бетонных стен меньше полуметра - да и по кирпичу судя - это не долговременное сооружение (кирпич не применяли в России для долговременных сооружений с начала 20-го века). Поэтому, скорей всего это местная импровизация, полевое фортификационное сооружение.
Если вообще, это фортификационное сооружение, вполне возможно, приспособленное под него гражданское.

Вопрос: Как отлит полусферический колпак?
Я что-то себе слабо представляю опалубку под него... Может быть просто слой бетона положен на кирпичный сферический свод?
Тогда это точно какое-то гражданское сооружение, в годы войны приспособленное к обороне...

С уважением...

От АК
К Олег... (21.06.2000 12:41:27)
Дата 21.06.2000 13:12:27

Ответ

Свод бетонный, притом на поверхности следы опалубки есть -он как-бы "собран" из сегментов трапециевидной формы. Стенки ссферы действительно очень тонкие - сантиметров десять, или что-то вроде того но явно тоньше кирпича.
Скорее всего Вы правы и это какая-то местная самоделка. Но то что четко военного назначения - я ручаюсь.

От Олег...
К АК (21.06.2000 13:12:27)
Дата 21.06.2000 13:19:45

Противоосколочное покрытие над огневой точкои.

Добрый день...
>Свод бетонный, притом на поверхности следы опалубки есть -он как-бы "собран" из сегментов трапециевидной формы. Стенки ссферы действительно очень тонкие - сантиметров десять, или что-то вроде того но явно тоньше кирпича.
>Скорее всего Вы правы и это какая-то местная самоделка. Но то что четко военного назначения - я ручаюсь.

Скорей всего. Или НП. Или КП...

С уважением...

От АК
К Олег... (21.06.2000 13:19:45)
Дата 21.06.2000 13:25:24

Спасибо! (+)

А что-нибудь крупнее "максима" внутри могло сидеть? Сорокапятка в принципе по размеру подходит.