От denis23
К All
Дата 16.12.2001 18:41:47
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Кстати, ПТС-М никто не хочет купитй :))))

Здравствуйте
Наш Хансапанк продает транспортеры ПТС-М
18 штук по 8400 УСД штука, новые с консервации. Я незнаю куда они шли, но стояли они доволно долго на одной станции и были такого песочного цвета. Блин наша армия имеет буджет 3 миллиарда крон, а
2.5 миллиона на то чтобы ети ПТС-ки купитй найти не может. Кстати весма неплохая машинка за ети денйги




С уважением, Денис.
От FAP Lap
К denis23 (16.12.2001 18:41:47)
Дата 17.12.2001 18:20:22

Рекомендую дать рекламу.

Рекомендую дать рекламу в журнал "Основные Средства".
Представление о нем можно получить на www.os1.ru
Там же вся необходимая информация.

Информация о продаже техники типа МТ-ЛБ, БАЗ и т.д. (в том числе и с конверсии) там обычное дело.
Faplap
От Artur Zinatullin
К denis23 (16.12.2001 18:41:47)
Дата 17.12.2001 14:16:52

Re: Кстати, ПТС-М...

> 2.5 миллиона на то чтобы ети ПТС-ки купитй найти не может.
> Кстати весма неплохая машинка за ети денйги
Только вот на кой она нашей армии?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От denis23
К Artur Zinatullin (17.12.2001 14:16:52)
Дата 17.12.2001 15:30:53

Ре: Кстати, ПТС-М...

Здравствуйте!
Зачем, зачем? Затем же же как и Додг 3/4,
Унимоги, ГМЦ, Чевролет, Волво, ВВ Илтис, Галил, Узи, Карл Густав, ЗУ 23X2, Л 410, Ан 2, миноносец Адмiрал Питка и процее и процее и процее. То ест на хрен незачем.
Ну а если серйезно, то весма неплохой деваис для устройства паромных переправ в условиях потери мостов.
С уважением, Денис.
От Artur Zinatullin
К denis23 (17.12.2001 15:30:53)
Дата 17.12.2001 16:44:38

Re: Ре: Кстати, ПТС-М...

> Ну а если серйезно, то весма неплохой деваис для
> устройства паромных переправ в условиях потери мостов.
Я Вас умоляю!
Мне Вас учить эстонской географии? Где у нас водные
преграды, которые при потере мостов пришлось бы форсировать
такой техникой? В абсолютном большинстве случаев эта
машина может служить не для паромной, а для понтонной
переправы, потому как корма её будет на одном берегу,
а нос на другом.
То есть практическая ценность девайса близится к нулю
(если будут уничтожены мосты, то и техники, которую
по ним надо переправлять у армии уже не останется,
да и сейчас-то не особенно много). А цена эксплуатации
этакой таратайки ой, какая. Даже, если они будут на
хранении стоять -- эти дуры надо обслуживать и охранять.
Я понимаю, если бы машина была красивая -- взяли бы для
коллекции. Так ведь...

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От denis23
К Artur Zinatullin (17.12.2001 16:44:38)
Дата 17.12.2001 17:38:17

Ре: Ре: А если с Латвией воеват...

Здравствуйте!
А не фига! До хрена и рек и озер и болот и проливов. По краиней мере рек которые вброд не переехатй в Естонии доволно таки много. Ето все приколы пока не надо их решатй. А обслуживатй ее нихрена не надо. Поставил на хранение и пустй стоит. И Т-55АМ которые у нас обявили настолко ненужными что даже бесплатно не взяли, и в Чечне воюуют и в Афгхане. тем более кто сказал, что на нас
Россия нападет. А если Латвия? У них ни одного острова нет! Возмут и остров Рухну аннексируют? А тут мы их ПТС-ками и атакуем!!!!!! А Т-55АМ устроили
бы танковый прорыв до Риги!!:%)))))Такой что Неупоминаемый бы в обморок упал!

С уважением, Денис.
От Artur Zinatullin
К denis23 (17.12.2001 17:38:17)
Дата 18.12.2001 11:52:55

Re: Ре: Ре: А если с Латвией воеват...

> А не фига! До хрена и рек и озер и болот и проливов. По краиней
> мере рек которые вброд не переехатй в Естонии доволно таки много.
> Ето все приколы пока не надо их решатй.
Моё ИМХО:
(1) вероятность конфликта такой интенсивности,
что будут вынесены мосты весьма невелика.
(2) ни техники, ни подготовки, ни личного состава
для участия в таком конфликте у .ее нету.
Помножив первое на второе получим ненужность подобных средств.

> А обслуживатй ее нихрена не надо. Поставил на хранение и пустй стоит.
> И Т-55АМ которые у нас обявили настолко ненужными что даже бесплатно
> не взяли, и в Чечне воюуют и в Афгхане.
А какой с техники толк, если она до самого конфликта стоит на хранении
и никто не умеет ей пользоваться? А платить за подготовку танкистов
своими кровными денежками я, извиниите, не считаю нужным. Уж больно
горюче-смазочные материалы нынче дороги.

> А если Латвия? У них ни одного острова нет!
> Возмут и остров Рухну аннексируют?
ИМХО, единственная реальная возможность обороняться для
Эстонии -- политическими мерами. То есть занять такое
международное положение, чтобы в случае чего можно было
поднять великий хай.

> ПТС-ками и атакуем!!!!!! А Т-55АМ устроили бы танковый прорыв до Риги!!:%)))))
Ну да. Один танк дошёл бы до границы и там сломался,
под вторым проломился бы мостик-патриот через латвийскую
речушку. Вот и весь прорыв.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Skwoznyachok
К denis23 (17.12.2001 17:38:17)
Дата 18.12.2001 06:02:01

В Хоббитоне было такое словечко - "маттом"...

... которое обозначало нечто, что "в общем-то и не нужно, а выбросить - жалко. Немало маттомов было и в домах, часто они переходили из рук в руки в качестве подарков"
Например,эти пресловутые польские Т-55 - ну в чистом виде хоббитские"маттомы"... :-))))))))))))))))
С уважением,
Skwoznyachok
От Тов.Рю
К denis23 (17.12.2001 15:30:53)
Дата 17.12.2001 15:40:35

А вот как он в быту может пригодиться? (-)

>С уважением, Денис.
С уважением
От denis23
К Тов.Рю (17.12.2001 15:40:35)
Дата 17.12.2001 15:44:31

Ре: А вот...

Здравствуйте!

В личном быту простому естонскому офицеру он никак пригодитса не может. Поетому то на хрен и не нужен. Так же как и новые Т-55АМ с консервации которые Полша хотела нам бесплатно отдатй.

С уважением, Денис.
От Бродяга
К denis23 (16.12.2001 18:41:47)
Дата 16.12.2001 19:27:04

Мого быть...

День добрый всем!

>Блин наша армия имеет буджет 3 миллиарда крон, а
>2.5 миллиона на то чтобы ети ПТС-ки купитй найти не может. Кстати весма неплохая машинка за ети денйги
...причина в том, что посчитали, сколько будет стоить соляр, "кушаемый" этими водоплавающими в течении года, и решили, что не всё, что осталось от "оккупантов" - в радость? :-)))

С приветом,
Бродяга
От denis23
К Бродяга (16.12.2001 19:27:04)
Дата 16.12.2001 19:30:07

Ре: Мого быть...

Здравствуйте!

Так что мешает их купитй и на консервацию поставитй? А то у нас столко рек и озер, болот, проливов и т.д. а ни одного амфибийного средства нету, окромя несколких старых БТР 70.
С уважением, Денис.
От Dmitri
К denis23 (16.12.2001 19:30:07)
Дата 17.12.2001 08:40:07

Ре: Мого быть...

Не трожь птичку ! БТР-80.
От Андрейка
К Dmitri (17.12.2001 08:40:07)
Дата 17.12.2001 23:55:00

Ре: Мого быть...

Здраствуйте!

>Не трожь птичку ! БТР-80.

Ага! и К1Ш1 тожа :-)

С Уважением
От Бродяга
К denis23 (16.12.2001 19:30:07)
Дата 16.12.2001 19:40:19

Хе-хе..

День добрый всем!

Я так думаю, что проще всего было с самого начала "правильно" экспроприировать...Вот за каким, спрашивается, армейское имущество попало в лапы Hansa paank? :-))

С приветом,
Бродяга
От denis23
К Бродяга (16.12.2001 19:40:19)
Дата 16.12.2001 19:52:31

Ре: Хе-хе..

Здравствуйте!
Слушай, я могу конечно ошибитса, но по-моему они из той партии в несколко десятков единиц техники которое молодое естонское государство в годуедак 1994 експроприировало у одного русского бизнесмена. Я своими глазами видел как они на территории станции стояли, причем в течении лет едак 3. Но факт что шли они из России неизвестно куда через Естонию. Были они новыми, полностю укомплектованными, ПНВ там и т.д. Ну и по моему наши БТР 70 из той же самой партии.


С уважением, Денис.
От denis23
К denis23 (16.12.2001 19:52:31)
Дата 16.12.2001 19:53:47

Ре: И помоему етот бизнесмен в конце концов их обратно отсудил (-)