От	Николай Манвелов
К	NV
Дата	18.12.2001 13:32:30
Рубрики	WWII; Танки; ВВС;

Re: Особенно интересен...

---

Привет
Простите малограмотного - какое?
Николай Манвелов

---

От	NV
К	Николай Манвелов (18.12.2001 13:32:30)
Дата	18.12.2001 13:35:35

Где у кого маршевые двигатели ?

---

это принципиально меняет всу конструкционно-силовую схему. А вообще - Шаттл-интегрированное решение, а Буран - полезная нагрузка для тяжелой ракеты-носителя.

Виталий

---

От	Роман (rvb)
К	Николай Манвелов (18.12.2001 13:32:30)
Дата	18.12.2001 13:34:42

Re: Особенно интересен...

---

В случае "Шаттла" движки на самом аппарате. В случае связки "Энергия"-"Буран" - на носителе. Т.е. "Шаттл" может вытащить на орбиту только 30 тонн в своем грузоотсеке, а "Энергия" не только "Буран", но и другую нагрузку соответствующей массы (порядка 100 тонн).

S.Y. Roman

---

От	Evg
К	Роман (rvb) (18.12.2001 13:34:42)
Дата	18.12.2001 14:09:59

Re: ИМХО небольшая ошибка

---

>В случае "Шаттла" движки на самом аппарате. В случае связки "Энергия"-"Буран" - на носителе. Т.е. "Шаттл" может вытащить на орбиту только 30 тонн в своем грузоотсеке, а "Энергия" не только "Буран", но и другую нагрузку соответствующей массы (порядка 100 тонн).

>S.Y. Roman

Вроде это Буран Выводит 30 т. А Шатл только 10. Или нет?

---

От	Роман (rvb)
К	Evg (18.12.2001 14:09:59)
Дата	18.12.2001 14:11:54

Буран - 30 тонн, Шаттл - 28.5. 10 - обратно с орбиты. (-)

---

---

От	Evg
К	Роман (rvb) (18.12.2001 13:34:42)
Дата	18.12.2001 14:09:42

Re: ИМХО небольшая ошибка

---

>В случае "Шаттла" движки на самом аппарате. В случае связки "Энергия"-"Буран" - на носителе. Т.е. "Шаттл" может вытащить на орбиту только 30 тонн в своем грузоотсеке, а "Энергия" не только "Буран", но и другую нагрузку соответствующей массы (порядка 100 тонн).

>S.Y. Roman

Вроде это Буран Выводит 30 т. А ШE

---