От Глеб Бараев
К Pout
Дата 17.12.2001 09:04:30
Рубрики Современность; Космос;

А стоит ли копья ломать?

Задача космического полета была решена лишь теми, кто запустил первые космические ракеты.Ни К.Э.Циолковский, ни кто-либо другой решить эту задачу полностью не могли виду ее сложности - это оказалось под силу лишь крупным научным коллективам.
В то же время заслуги К.Э.Циолковского в деле развития космонавтики неоспоримы.Достаточно взять такие его работы как "Исследование космического пространства реактивными приборами" и "Космические ракетные поезда", чтобы правильно оценить выполненную им работу.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Pout
К Глеб Бараев (17.12.2001 09:04:30)
Дата 17.12.2001 11:29:43

Смотрите на сие"яаление"шире


>Задача космического полета была решена лишь теми, кто запустил первые космические ракеты.Ни К.Э.Циолковский, ни кто-либо другой решить эту задачу полностью не могли виду ее сложности - это оказалось под силу лишь крупным научным коллективам.
>В то же время заслуги К.Э.Циолковского в деле развития космонавтики неоспоримы.Достаточно взять такие его работы как "Исследование космического пространства реактивными приборами" и "Космические ракетные поезда", чтобы правильно оценить выполненную им работу.

Поле для деятельности при проявившемся интересе и возможностях финансирования(скажем березовскими) открывается вполне приличное. Загашник есть, кандидат в Ризуны -тоже,"Последний миф"советской истории можно "разоблачать" сладостно и страстно. После Великой Отечетвенной войной - кладезь , чтобы "добить гадину"это пожалуй - советская космонатвика.
Она является важной составляющей "универсума символов" нащего народа - все еще. Это штука посильней"Фауста"Гёте(с)Сталин. Ждите , появится сначала Гордон с серией страшилок про "Гагарин в космос не летал"(собственно он уже вроде отметился на Циолковском - тут писали, но я этого не видел). Затем по ТВ-6 17 серийный фильм "Сидельникова" с проходящей красной нитью сирахутлиновской концепцией. Будут там и "ссыкуха терешкова", и "псих Циолковский!, и "ужасы ГУЛАГА", и украдение у фон Брауна ФАУ, на которой построен весь успех советской космонавтики, и низколобые шарашечники-генконструкторы,крадущие великолепные арийские разработки и много еще чего.Да, еще момент - почти нет хороших популярных книг, вот тут на фоне этой "дыры" переиздадут сериал Сирахутдинова , он по конракту сбацает пяток книжулек как Ризун. На сухой остаток буудт учебники по соросовским грантам в русских и в украинских школах
с пересказом гениальных гелиевых находок для школьников первой ступени.

А в ответ ...ну чего в ответ. Грефам и чубайсам (правительственной шобле)защищать"универсум символов" советской эпохи совсем не с руки. Проектов на ТВ делать некому. Контрпропаганда остается типа такой. На форумах вроде аэрбазовского энтузиасты будут отводить душу, плюща подковы на гелии мальковиче и за подтасовки и оплошности аттестуя его нехорошими словами после каждой из 17 серий .


с уважением
СП

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Глеб Бараев
К Pout (17.12.2001 11:29:43)
Дата 17.12.2001 15:59:13

Re: Смотрите на сие"явление"шире

Вся нарисованая вами почти апокалипсическая картина не должна устрашать.Были же в свое время попытки доказать, что американцы на Луну не летали, а проект "Аполло" - грандиозный блеф.И как-то переварили, обошлось без крестового похода на хулителей космических достижений США.
Существование желтой прессы предполагает, что подобные измышления будут появляться и впредь.Вопрос не в том, чтобы в ответ обругать желную прессу, ее хозяев, работников и поставщиков "информации" последними словами.Это сделать не трудно, но на обывателя, на которого вся игра и рассчитана, никакого положительного впечатления не произведет.
Ну издали этого Салахудинова (надеюсь, не напутал в фамилии) разок.Если же раздувать эту тему, то издадут еще раз десять.
Меня больше волнует, что Циолковского не переиздают.Что-то за последние 10 лет мне новых изданий Константина Эдуардовича не попадалось.
А в ситуации, когда Циолковский не издается, а Салахудинов - издается, могут возникнуть самые нездоровые сенсации.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Леонид
К Глеб Бараев (17.12.2001 09:04:30)
Дата 17.12.2001 09:27:41

И заслуги

Циолковского американцами или англичанами не оспариваются. А Фоменок и Резунов теперь по любому вопросу хватает.

>В то же время заслуги К.Э.Циолковского в деле развития космонавтики неоспоримы.Достаточно взять такие его работы как "Исследование космического пространства реактивными приборами" и "Космические ракетные поезда", чтобы правильно оценить выполненную им работу.