От Василий Фофанов
К Cliver
Дата 17.12.2001 13:58:48
Рубрики Современность;

Фигню говоришь

>Где-то валялась статека что в Европе ходит более 10 млн фальшивых долларов, отличить их можно стало лишь спустя 5 лет из-за более быстрой скорости старения купюры.

Отличить - стандартными методами. Т.е. детекторы валюты их не отличают. Уверяю тебя, что в химической лаборатории уж как-нибудь различат. Просто такой метод проверки применительно к обороту денег не применим.

А применительно к обороту сиб.язвы - применим еще как.

Слвоом аналогия с фальшивыми баксами - абсолютно идиотская. Про мотив подделки сиб.язвы я уж не говорю. Зная Сержла, предположу, что он подталкивает к тому, что это злокозненные российские спецслужбы так досконально изучили технологию пр-ва сиб.язвы в США, что замутили неотличимую подделку :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Serge1
К Василий Фофанов (17.12.2001 13:58:48)
Дата 17.12.2001 21:21:49

Re: Очень серьезное обвинение

Добрый вечер!

>А применительно к обороту сиб.язвы - применим еще как.

>Слвоом аналогия с фальшивыми баксами - абсолютно идиотская. Про мотив подделки сиб.язвы я уж не говорю. Зная Сержла, предположу, что он подталкивает к тому, что это злокозненные российские спецслужбы так досконально изучили технологию пр-ва сиб.язвы в США, что замутили неотличимую подделку :)

Простите, никаких доказательств пока нет. И в принципе, как можно доказать кто произвел этот штамм. Можно точно идентифицировать штамм в конверте, но штамм Эймс, наверняка, гуляет по всему свету (в смысле он есть в самых различных лабораториях мира). И из этого следует, что нужны очень серьезные доказательства, а не просто статьи.
С уважением
С уважением
От Василий Фофанов
К Serge1 (17.12.2001 21:21:49)
Дата 17.12.2001 22:05:58

Статьи между тем уже четвертый день идут одна за другой... И это простите не МК (-)
От Serge1
К Василий Фофанов (17.12.2001 22:05:58)
Дата 17.12.2001 22:57:00

Re: Статьи это не факты


Добрый вечер!
Наличие череды статей без реальных доказательств или ссылок на реальные авторитеты, отвечающие своим именем за высказанные предположения например, известных ученых, наводит на определенные мысли. Мы это уже проходили много раз. Для примера, масса заявлений о столкновении "Курска",
заявленный крах доллара, обещанная неудача США в Афганистане и пр. пр. продолжать не нужно.
С уважением
От Василий Фофанов
К Serge1 (17.12.2001 22:57:00)
Дата 18.12.2001 13:27:57

Да Боже мой, а что в этом мире напрямую познаваемо кроме Вашей клавиатуры? (-)