>Моя редакция, видимо, пошлет меня в пятницу в Питер на закладку вышеупомянутого корвета, в связи с чем мне придется писать заметку.
Е:
Ага, оччень интересно... :-)))
>В преддверии этого события представители владельца верфиЁ, видимо, распространяют информацию, что корвет вооружен все-таки ракетами "Яхонт"? Может ли такое быть?
Е:
Ну так пишут же, что в экспортном варианте сварганили проект с "Яхонтами". А в чем проблема?
>И о чем, на Ваш взгляд, следует спросить представитель промышленности, собственников и военно-морской науки, встречу с которыми нам обещают?
Е:
Чем больше, тем лучше :-))) А спросите - нафиг тратить деньги на всякую муйню, когда на элементарный судоремонт того, что есть, не хватает???
>И можно ли использовать Ваши высказывания в газете как комментарий со ссылкой на Вас?
Е:
Да ради Бога. Я свое мнение уже высказывал - преступная трата денег. Лучше бы "батоны" ремонтировали.
>Е:
>Чем больше, тем лучше :-))) А спросите - нафиг тратить деньги на всякую муйню, когда на элементарный судоремонт того, что есть, не хватает???
+++++++++++
Добрый вечер, уважаемый Exeter!
Ответ мне был на этот вопрос (сам вопрос я запомнил с Вашего предыдущего выступления на форуме насчет этого "корвета") дан такой - чтобы школа и судостроительная промышленность не простаивала, лучше сделать гавно, чем ни делать ничего и дождаться полной гибели военного кораблестроения. Ремонт-де школу и кадры верфи в должном виде не сохраняет.
С уважением, А.Никольский