От Vad
К All
Дата 25.02.2011 09:08:38
Рубрики Современность; ВВС;

Полеты Ка-52 (фото)

Не могу удержаться, чтобы не донести до ВИФа!Замечательные фото Сергея Аблогина.
http://russianplanes.net/ID37827
http://russianplanes.net/ID37826
http://russianplanes.net/ID37825
http://russianplanes.net/ID37824
От certero
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 26.02.2011 02:27:33

Re: Полеты Ка-52...

>Не могу удержаться, чтобы не донести до ВИФа!Замечательные фото Сергея Аблогина.
> http://russianplanes.net/ID37827
> http://russianplanes.net/ID37826
> http://russianplanes.net/ID37825
> http://russianplanes.net/ID37824
Классные фотки! Но мне 50 больше нравится, как то он логичнее смотрится.
От Александр Стукалин
К certero (26.02.2011 02:27:33)
Дата 26.02.2011 19:02:07

Re: Полеты Ка-52...

>Классные фотки! Но мне 50 больше нравится, как то он логичнее смотрится.

А в чем логика логичности??? :-)
От certero
К Александр Стукалин (26.02.2011 19:02:07)
Дата 27.02.2011 20:28:58

Re: Полеты Ка-52...

>>Классные фотки! Но мне 50 больше нравится, как то он логичнее смотрится.
>
>А в чем логика логичности??? :-)
Фюзеляж уже, вид хищнее, что-ли. Да, да, я знаю, что считается концепция одноместного ударного вертолета себя не оправдало, но "Черная акула" красивше была. Сугубо имхо. Наверно, надо было назвать "Касаткой", у той ума больше.
От Виталий PQ
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 17:03:51

У Ка-52 в новосой части метео РЛС что ли? (-)
От А.Никольский
К Виталий PQ (25.02.2011 17:03:51)
Дата 25.02.2011 17:16:51

у него там РЛС "Арбалет"

как там с метео не знаю
От Виталий PQ
К А.Никольский (25.02.2011 17:16:51)
Дата 25.02.2011 17:19:39

в носу за обтекателем? Арбалет вроде бы вверху должен быть? (-)
От Виталий PQ
К Виталий PQ (25.02.2011 17:19:39)
Дата 25.02.2011 17:24:21

Раньше кажется было так


http://www.defencetalk.com/pictures/data/4986/medium/Ka-52_radar_Arbalet.jpg



Кстати на Ка-52 Атаки сейчас стоят?
От Danilmaster
К Виталий PQ (25.02.2011 17:24:21)
Дата 25.02.2011 18:38:07

Re: Раньше кажется...

Приветствую!

>
http://www.defencetalk.com/pictures/data/4986/medium/Ka-52_radar_Arbalet.jpg



Это подсистема Арбалета для ОВЦ. Основная антенна всегда стояла в носу.

>Кстати на Ка-52 Атаки сейчас стоят?

А чему там еще стоять если Вихрь не выпускают?

С уважением, Danilmaster
От А.Никольский
К Виталий PQ (25.02.2011 17:24:21)
Дата 25.02.2011 18:10:17

от этого давно отказались

когда начали реально Арбалет городить (а началось это года 3-4 назад), альтернативы носу не было. Причем слышал на "Фазе", что это одна из неожиданных, видимо, фич расположения бок о бок, поскольку при тандеме места для него не хватило бы.
Причина - мы не можем создать такой же устойчивый к вибрации радар, как американцы (и такую же плавную "подвеску" для него сверху тоже). Поэтому на Ми-28 с радаром были большие проблемы - Арбалет туда воткнуть некуда, а свой в "шарике" сразу же рассыпался.
Может сейчас уже что-то порешали, не знаю
От Виталий PQ
К А.Никольский (25.02.2011 18:10:17)
Дата 25.02.2011 18:45:59

Спасибо! (-)
От Фигурант
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 16:05:01

Все равно, надо признать что чисто визуально, Ми-28 проигрывает вчистую :)

Органично скомпонованный ударный вертолет и так редкость, а тут - песня.
См. Ми-28 и не понимаешь как такой урод вообще летать посмел :)
И эти фотки подтверждают мое чисто предвзятое мнение, что обзор у Ка даже в такой конфигурации будет лучше для пилота чем казалось бы удобный тандем у Миля.
Но это все субьективно и ни на чем не основано, техносрач-сравнение начать не собираюсь :)
От Пехота
К Фигурант (25.02.2011 16:05:01)
Дата 25.02.2011 16:55:10

Ему бы ещё кабину тандемную... (-)
От Сергей Зыков
К Пехота (25.02.2011 16:55:10)
Дата 26.02.2011 02:32:16

и заднего стрелка (-)
От Vad
К Пехота (25.02.2011 16:55:10)
Дата 25.02.2011 17:40:53

Re: Ему бы

Да шлемы летчикам одинаковые - или оба белые, или оба зеленые:))
От Фигурант
К Пехота (25.02.2011 16:55:10)
Дата 25.02.2011 17:11:25

Ну ну, не надо. Erdogan - не наш путь :) (-)
От Katz
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 14:31:32

скачивайте быстрее-а то прикроют (-)
От Vad
К Katz (25.02.2011 14:31:32)
Дата 25.02.2011 14:52:01

Re: скачивайте быстрее-а...

Почему?
От mes
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 13:41:12

?

А что это за "пила" на верхних стеклах?
От Vad
К mes (25.02.2011 13:41:12)
Дата 25.02.2011 13:46:41

Re: ?

>А что это за "пила" на верхних стеклах?

Я так понимаю (хотя не уверен), что по этой линии "ломается" стекло при срабатывании катапульты.
От mes
К Vad (25.02.2011 13:46:41)
Дата 25.02.2011 13:58:21

Re: ?

>>А что это за "пила" на верхних стеклах?
>
>Я так понимаю (хотя не уверен), что по этой линии "ломается" стекло при срабатывании катапульты.

А образовавшиеся обломки такой формы не будут более опасны чем целое стекло? Может это наоборот некий силовой элемент который призван стекло оставить целым?
От Александр Стукалин
К mes (25.02.2011 13:58:21)
Дата 25.02.2011 14:01:52

Re: ?

>А образовавшиеся обломки такой формы не будут более опасны чем целое стекло? Может это наоборот некий силовой элемент который призван стекло оставить целым?

Пирошнур это, для катапультирования через стекло без предварительного сбрасывния фонаря...
Аналогично на Як-130:


[48K]


(С)Александр Бельтюков
http://russianplanes.net/ID28706
От mes
К Александр Стукалин (25.02.2011 14:01:52)
Дата 25.02.2011 14:04:19

Спасибо (-)
От AFirsov
К Vad (25.02.2011 13:46:41)
Дата 25.02.2011 13:50:45

Угу, совершенно точно. (-)
От Vad
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 13:29:01

Хорошо видны системы катапультирования. (-)
От инженегр
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 13:11:35

Класс! Спасибо. (-)
От Виктор Крестинин
К Vad (25.02.2011 09:08:38)
Дата 25.02.2011 09:11:33

Очень красиво. (-)