От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 25.02.2011 20:25:07
Рубрики Танки;

Его разработали в УКБТМ?! Как можно опускаться до такой лжи? (+)

Очень емко, все же, написал про данное КБ генерал Потапов. добавить нечего.
От Виталий PQ
К Harkonnen (25.02.2011 20:25:07)
Дата 25.02.2011 20:26:37

Этот тот который Молот-Боксер называл Т-80УД?

насколько адекватны были те мемуары
От Harkonnen
К Виталий PQ (25.02.2011 20:26:37)
Дата 25.02.2011 20:29:24

да, он так называл, тогда нельзя было писать об этом (+)

Те ,кто в курсе дела понимают о чем он писал.
От Виталий PQ
К Harkonnen (25.02.2011 20:29:24)
Дата 25.02.2011 20:32:25

Когда? Вот что он пишет...

Еще хочу рассказать о создании совершенно нового, пятого поколения танков. Это танк Т-80 УД, так я тогда его назвал.

Захотел и назвал))
От Gur Khan
К Harkonnen (25.02.2011 20:29:24)
Дата 25.02.2011 20:32:10

Re: да, он...

> Те ,кто в курсе дела понимают о чем он писал.
Не нужно прикрывать старческий маразм весьма удобным для лжецов покрывалом гостайны. Упомянутые мемуары были написаны и изданы уже в 21 веке.
От Harkonnen
К Gur Khan (25.02.2011 20:32:10)
Дата 25.02.2011 20:35:56

Re: да, он...


>Не нужно прикрывать старческий маразм весьма удобным для лжецов покрывалом гостайны. Упомянутые мемуары были написаны и изданы уже в 21 веке.

ты ничего не можешь сделать кроме оскорбить уже ушедшего от нас человека, хотя, это в твоем стиле. Помню, как ты говорил об А. А. Морозове, чести такие "аргументы" не делают, только доказывают не состоятельность того, кто их применяет.
От Gur Khan
К Harkonnen (25.02.2011 20:35:56)
Дата 25.02.2011 20:41:24

Re: да, он...


>>Не нужно прикрывать старческий маразм весьма удобным для лжецов покрывалом гостайны. Упомянутые мемуары были написаны и изданы уже в 21 веке.
>ты ничего не можешь сделать кроме оскорбить уже ушедшего от нас человека, хотя, это в твоем стиле. Помню, как ты говорил об А. А. Морозове, чести такие "аргументы" не делают, только доказывают не состоятельность того, кто их применяет.
"Почему он через треть века вылил грязь на В.Н. Венедиктова и его сотрудников нам уже этого вопроса ему не задать. В 2005 году, вскоре после выхода своей книги, Юрий Михайлович скончался.

Тем не менее, добрую память о человеке, много сделавшего полезного для Вооруженных Сил СССР в Нижнем Тагиле ценят. Спустя полгода после смерти Юрия Михайловича, его семью посетила делегация УВЗ и УКБТМ. В состав этой делегации входил и я. С тех пор в музее БТТ «Уралвагонзавода» Ю.М. Потапову посвящен специальный стенд, в Нижнем Тагиле его помнят и чтут." http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0009_tx.htm Вот это мой стиль и "тагильская рука". А вот это: «…Т-64, который до сегодняшнего дня остается базовой моделью для всех советских и постсоветских танков, в том числе и «цельносодранных» с него Н.Тагилом и Ленинградом Т-72 и Т-80 и дальнейших их модификаций».
«…наглой и бесцеремонной попытке главного конструктора ЛКЗ Попова при поддержке Романова и Устинова обойти нас я был лично свидетелем».
«Понимая, что в технике нас обойти практически невозможно, в верхах рождается идея скрестить два танка Т-64 и Т-80 в одно целое».
«Я прошел школу ХКБМ от молодого специалиста до идеолога танковых систем управления и хорошо знал, что наши конкуренты - Н.Тагил и Ленинград стояли намного ниже нас и для достижения нашего уровня, даже если бы они этого и захотели, им бы потребовались многие и многие годы. Но они к этому и не стремились, а прошедшие два десятилетия показали их полную несостоятельность в разработке танка нового поколения».
«Попов очень переживал, что он не первый докладывает перед своим бывшим секретарем Ленинградского обкома и по совершенствованию Т-80 нес сплошную глупость. Венедиктов все время боялся, что Т-72 будет окончательно зарублен. Шипунов переживал, как его представит Шомин и как он будет выглядеть».
«К нам приехал Павлюков из ЦК КПУ, он был на конференции в ВНИИТМ по перспективе развития бронетанковой техники. Он высказал соображения, что нас обходит Ленинград и Н.Тагил и наше КБ может уступить свои позиции другим. В его словах сквозила тревога за нас».«За все годы советского танкостроения все новое рождалось именно в нашем КБ и после Т-34 мы задавали тон и направленность его развития. Как конструктор я вырос в КБ и впитал в себя мысль, что «уральские мужички» и «ленинградские прохиндеи» способны только скопировать и дальше развить рожденные нами идеи».«Люди Шипунова начали вести себя нагло…»«Обуханич также нагло доложил...» - стиль Одессы и Харькова - другого от вас никто и не ожидал.
От Виталий PQ
К Harkonnen (25.02.2011 20:35:56)
Дата 25.02.2011 20:39:52

То есть грязью можно поливать только критиков Харькова

И Нижний Тагил с Питером?
От Harkonnen
К Виталий PQ (25.02.2011 20:39:52)
Дата 25.02.2011 20:42:14

Re: То есть...

Буду очень признателен, если ты будешь говорить по теме, если, конечно, тебе есть что сказать.
От Виталий PQ
К Harkonnen (25.02.2011 20:42:14)
Дата 25.02.2011 20:56:46

Это только по теме говоришь (-)
От Gur Khan
К Harkonnen (25.02.2011 20:42:14)
Дата 25.02.2011 20:45:38

Re: То есть...

>Буду очень признателен, если ты будешь говорить по теме, если, конечно, тебе есть что сказать.
Сформулируйте пожалуйста тему данной ветки. Я ее не улавливаю. Единственное что я понял - Харьков в очередной раз пытается лапку на Тагил задрать и с тем устраивает очередной холивар...