От Adekamer
К Bogun
Дата 25.02.2011 12:59:53
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

политически возможно ?

пульнуть не ядерный боеприпас по столице портам итд страны агрессора ?
почему именно нужно концентрировать усилия именно на волне нападения ?
что есть у нас неядерного способного достать из инфраструктуры банзаев ?
От Mayh3M
К Adekamer (25.02.2011 12:59:53)
Дата 25.02.2011 17:31:18

Невозможно! Ещё раз повторюсь, что "илиты" всё своё бабло держат не в РФ.

А это рычаг для американцев и "мирового сообщества".
Закрыть трубу не получится - газ точно, т.к. куда-то девать надо всё-равно.
Да и вряд ли закроют - жадность превыше политических интересов.

Вообщем мне видится японский блицкриг очень вероятным, как средство быстрого захвата спорных островов с дальнейшим переводом действий в пустую болтовню политическую дискуссию.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Фигурант
К Mayh3M (25.02.2011 17:31:18)
Дата 25.02.2011 18:12:26

Конкретно ДАМ, ВВП, Сердюков и Макаров держат бабло за рубежом?

Голословно утверждать можно конечно много чего, да.
Причем надо понимать, что один из побочных эффектов всяких недавних жасминовых, шаурмовских и прочих революций это будет очень хороший урок всем т.н авторитарным бастардам, своим и чужим, что бабло их Запад сразу заблокирует независимо от прежних лобызаний взасос. Урок будет учтен :)
От Ktulu
К Фигурант (25.02.2011 18:12:26)
Дата 25.02.2011 21:52:20

ВВП точно держит. Для этого есть Тимченко и ко. (-)
От Фигурант
К Ktulu (25.02.2011 21:52:20)
Дата 25.02.2011 22:34:31

Угу. "Я гарантирую это", да... Не смешно. (-)
От Ktulu
К Фигурант (25.02.2011 22:34:31)
Дата 25.02.2011 23:03:17

А ваша наивность смешна

По странным неэкономическим причинам треть российского нефтеэкспорта идёт
через оффшорного никому не нужного посредника, который по странному стечению
обстоятельств принадлежит давнему другану ВВП. Чистые совпадения, несомненно.
Другие друганы ВВП рулят миллиардами в других областях. Тоже чистое совпадение,
а ВВП весь в белом.

--
Алексей
От А.Никольский
К Ktulu (25.02.2011 23:03:17)
Дата 25.02.2011 23:25:59

это называется "за деревьями не видеть лес"

представление о том, что Тимченко, братья Ротенберги и имм подобные бизнесмены-друзья ВВП созданы в сугубо коррупционных целях - это оно самое, не видеть за деревьями леса.
Коррупция возможна (на всякий случай дисклеймер - фамилий никаких в этой связи называть не буду, поскольку фактов таковой не знаю), но если она есть, это побочный продукт.
Суть - в продвижении на командные государствообразующие высоты в экономике людей, которым лично доверяют. Нефтеэкспорт и строительство подводных газопроводов - и есть такие отрасли, отсюда и вышеупомянутыые люди. Да, не лучшая кадровая политика, но получше, чем когда отделом кадров Кремля был Абрамович и Ко.
От Ktulu
К А.Никольский (25.02.2011 23:25:59)
Дата 26.02.2011 00:30:41

Алексей, ставить своих проверенных знакомых на командные чиновничьи должности --

это общепринятая мировая практика. А вот создавать им условия для
абсолютно механического делания денег из воздуха -- это выдающееся
изобретение господина Путина. Деньги из воздуха не берутся --
каждый миллиард новых состояний знакомых, тренеров и спарринг-партнёров
ВВП означает недополученные налоги бюджета и/или уменьшение доходов
множества людей. И тратятся непосильным трудом заработанные миллиарды
не на развитие России, а тупо просираются за её пределами.

>представление о том, что Тимченко, братья Ротенберги и имм подобные бизнесмены-друзья ВВП созданы в сугубо коррупционных целях - это оно самое, не видеть за деревьями леса.

Не надо плодить сущностей -- никаких целей кроме коррупционных у, например, господина Тимченко не прослеживается.
Просто тупая воровская посредническая схема.

А во главе множества подобных схем -- главный коррупционер России, лично ВВП.

>Коррупция возможна (на всякий случай дисклеймер - фамилий никаких в этой связи называть не буду, поскольку фактов таковой не знаю), но если она есть, это побочный продукт.
>Суть - в продвижении на командные государствообразующие высоты в экономике людей, которым лично доверяют. Нефтеэкспорт и строительство подводных газопроводов - и есть такие отрасли, отсюда и вышеупомянутыые люди. Да, не лучшая кадровая политика, но получше, чем когда отделом кадров Кремля был Абрамович и Ко.

Если что, всё, что выше, это моё "личное оценочное суждение".

--
Алексей
От А.Никольский
К Ktulu (26.02.2011 00:30:41)
Дата 26.02.2011 01:10:42

Re: Алексей, ставить...

Не надо плодить сущностей -- никаких целей кроме коррупционных у, например, господина Тимченко не прослеживается.
>Просто тупая воровская посредническая схема.
++++++++++
нефтетрейдер - не есть изобретение Путина и Тимченко. Ну а Путину как главе государства, бюджет которого зависит от нефти, конечно лучше, если на этом деле будет сидеть знакомый Тимченко, а не Марк Рич какой-нибудь или юкосовские кипрские офшорки.


>А во главе множества подобных схем -- главный коррупционер России, лично ВВП.
+++++++
это мы уже 10 лет слышим, но никто так несметных богатств лично ВВП и не предъявил.
При этом богатства некоторых его министров, например там одного связиста или агрария (бывших), достаточно достоврено предъявлены.
Я это не к тому, что богатств нет и премьер нищеброд, просто логика там другая немного да и хронология их "приобретения" тоже
От Ktulu
К А.Никольский (26.02.2011 01:10:42)
Дата 26.02.2011 01:52:29

Re: Алексей, ставить...

>нефтетрейдер - не есть изобретение Путина и Тимченко. Ну а Путину как главе государства, бюджет которого зависит от нефти, конечно лучше, если на этом деле будет сидеть знакомый Тимченко, а не Марк Рич какой-нибудь или юкосовские кипрские офшорки.

А чем лучше-то? Какая разница по большому счёту, кто деньги отмывает и выводит -- ЮКОС или Gunvor?
Итог-то для страны один -- деньги утекают в оффшор. Для ВВП, конечно, лучше, когда деньги утекают
к лично обязанному ВВП Тимченко.

>>А во главе множества подобных схем -- главный коррупционер России, лично ВВП.
>+++++++
>это мы уже 10 лет слышим, но никто так несметных богатств лично ВВП и не предъявил.

Богатство ВВП -- целая стая оффшорных лично обязанных ВВП миллиардеров.
Лужок со своей бабищей был как ВВП в миниатюре, и сейчас вроде не бедствует.

>При этом богатства некоторых его министров, например там одного связиста или агрария (бывших), достаточно достоврено предъявлены.

Ну да. А посадок нет, потому-что воруют все, а многие совсем стыд и совесть потеряли, и даже
подобия внешних приличий не соблюдают. Ну как верный путинец Ткачёв, например. Воровство при ВВП (== несовпадение
доходов с расходами) -- порядок вещей. Рамзанчик вообще не таится, делает на русские деньги что хочет. Тут и
мечеть, и Роллс-Ройсы, и Руд Гуллит.

>Я это не к тому, что богатств нет и премьер нищеброд, просто логика там другая немного да и хронология их "приобретения" тоже

Логика в том, что ВВП строит коммунизм, но не для всех, а только для небольшой группы людей, а на остальных
ВВП по большому счёту плевать.

--
Алексей
От krok
К А.Никольский (26.02.2011 01:10:42)
Дата 26.02.2011 01:32:28

Re: Алексей, ставить...

>Не надо плодить сущностей -- никаких целей кроме коррупционных у, например, господина Тимченко не прослеживается.
>>Просто тупая воровская посредническая схема.
>++++++++++
>нефтетрейдер - не есть изобретение Путина и Тимченко. Ну а Путину как главе государства, бюджет которого зависит от нефти, конечно лучше, если на этом деле будет сидеть знакомый Тимченко, а не Марк Рич какой-нибудь или юкосовские кипрские офшорки.

Ага, в нефтяных и газовых компаниях работают индивидумы не способные работать на бирже в Лондоне.
Тока до границы всех обирать и тарифы завышать умеем, а за ... уже криворуки, тока офшор и спасает Россию матушку (за долю малую).
От Дмитрий Алферьев
К А.Никольский (25.02.2011 23:25:59)
Дата 26.02.2011 00:07:40

Re: это называется...

>Суть - в продвижении на командные государствообразующие высоты в экономике людей, которым лично доверяют.

Ну да как же, дачный кооператив "озеро" или как там его звали, лучшая кузница кадров современной россии, ага

>Нефтеэкспорт и строительство подводных газопроводов - и есть такие отрасли, отсюда и вышеупомянутыые люди. Да, не лучшая кадровая политика, но получше, чем когда отделом кадров Кремля был Абрамович и Ко.

А что мешает проводит нормальную политику, без Абрамовичей, Тимченок, Вайнштоков и прочих Роттенбергов?
От А.Никольский
К Дмитрий Алферьев (26.02.2011 00:07:40)
Дата 26.02.2011 00:26:43

Re: это называется...

А что мешает проводит нормальную политику, без Абрамовичей, Тимченок, Вайнштоков и прочих Роттенбергов?
+++++++
Вайншток не из этой песочницы кстати, ну да ладно.
Мешает ее проводить отсутствие в РФ кадровой политики сравнимой с той, что была у ЦК КПСС, механизмы как на Западе у нас тоже не вполне сложились. Впрочем, и на западе подобное бывает, см.Берлускони, который тоже своих людей повсюду понатыкал
От Кудинов Игорь
К А.Никольский (25.02.2011 23:25:59)
Дата 25.02.2011 23:46:03

Re: это называется "за _оффшорами_ не видеть лес"

>Суть - в продвижении на командные государствообразующие высоты в экономике людей, которым лично доверяют. Нефтеэкспорт и строительство подводных газопроводов - и есть такие отрасли, отсюда и вышеупомянутыые люди. Да, не лучшая кадровая политика, но получше, чем когда отделом кадров Кремля был Абрамович и Ко.

оффшорки, да, у нас нынче "государствообразующие", "командные высоты" российской экономики расположены в Амстердаме да на Кипре.
От А.Никольский
К Кудинов Игорь (25.02.2011 23:46:03)
Дата 26.02.2011 00:28:05

Re: это называется...

офшорки - это все те же деревья, а лес - это то, что без нефтеэкспорта бюджет РФ становится глубоко дефицитным
От krok
К А.Никольский (26.02.2011 00:28:05)
Дата 26.02.2011 01:26:41

Re: это называется...

>офшорки - это все те же деревья, а лес - это то, что без нефтеэкспорта бюджет РФ становится глубоко дефицитным

При этой системе и с нефтеэкспортом бюджет РФ остаётся глубоко дефицитным....
Ибо цена биржи в Лондоне не приходит в РФ.
Ресурс добываемый в РФ не принадлежит ни народу, не государству, не акционерам "национального достояния".
От krok
К А.Никольский (25.02.2011 23:25:59)
Дата 25.02.2011 23:44:02

Re: это называется...

>Суть - в продвижении на командные государствообразующие высоты в экономике людей, которым лично доверяют. Нефтеэкспорт и строительство подводных газопроводов - и есть такие отрасли, отсюда и вышеупомянутыые люди. Да, не лучшая кадровая политика, но получше, чем когда отделом кадров Кремля был Абрамович и Ко.

Суть что на ряд физических лиц (кои могут иметь несколько гражданств) зарегистрированны офшорные компашки для осаждения прибыли от продажи добываемого ресурса.
Типа: Транснефть - Вайншток - гражданин Израиля - недвижимость в США.
От А.Никольский
К krok (25.02.2011 23:44:02)
Дата 26.02.2011 00:29:31

это не суть, а издержки системы

не самой эффективной и коррупциемкой, но суть системы в другом
От krok
К А.Никольский (26.02.2011 00:29:31)
Дата 26.02.2011 01:20:01

В чём сила, брат??? (-)
От Сибиряк
К Фигурант (25.02.2011 18:12:26)
Дата 25.02.2011 19:16:11

а где живут дочери ВВП? (-)
От Хорёк
К Сибиряк (25.02.2011 19:16:11)
Дата 25.02.2011 20:31:55

Судя по приключениям одного банкира с бейсбольной битой на Рублёвке

там они и живут, ну или в гости к бате приезжают,
но судя по невообразимо малой вероятности встречи с буйным банкиром - приезжают часто :-))
От Ardan
К Mayh3M (25.02.2011 17:31:18)
Дата 25.02.2011 17:48:01

Ровно то же самое говорили до 888

В чем кардинальные отличия?
От Mayh3M
К Ardan (25.02.2011 17:48:01)
Дата 25.02.2011 18:01:12

В 888 не применяли ТЯО.

>В чем кардинальные отличия?


... вопрос стоит именно в этом.

Японцы имеют бОльшее экономическое влияние, нежели Грузия и могут пролоббировать давление на рашкинских "илит".

Всё может пойти очень гладко для японцев, особенно если наши попытаются безуспешно отбить острова - такая пропоганда развернётся про "имперские амбиции" и "кровавых русских"!

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Администрация (ID)
К Mayh3M (25.02.2011 18:01:12)
Дата 25.02.2011 18:25:00

3 дня read-only.

Приветствую Вас!

> на рашкинских "илит".

Прошу впредь использовать общепринятые названия - Российская Федерация, РФ, Россия. Использование термина "Рашка" на форуме табуировано.

С уважением, ID
От Администрация (ID)
К Администрация (ID) (25.02.2011 18:25:00)
Дата 25.02.2011 18:27:15

Ошибка вышла.

Приветствую Вас!

С учетом вашего послужного списка по данному вопросу - 30 дней read-only.

С уважением, ID
От Лейтенант
К Adekamer (25.02.2011 12:59:53)
Дата 25.02.2011 13:58:34

Есть еще вариант применения ТЯО по районам высадки. Политически это более

приемлимо чем по городам и базам.
От Сибиряк
К Adekamer (25.02.2011 12:59:53)
Дата 25.02.2011 13:20:09

Re: политически возможно...

>пульнуть не ядерный боеприпас по столице портам итд страны агрессора ?
>почему именно нужно концентрировать усилия именно на волне нападения ?
>что есть у нас неядерного способного достать из инфраструктуры банзаев ?


Treaty of Mutual Cooperation and Security between Japan and the United States of America

Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки

ARTICLE V

Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions and processes. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations in accordance with the provisions of Article 51 of the Charter. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.

подписан 19 января 1960, в прошлом году отметили полвека:
http://www.america.gov/st/texttrans-english/2010/January/20100119120600eaifas0.9292719.html

От Игорь Кулаков
К Сибиряк (25.02.2011 13:20:09)
Дата 25.02.2011 16:16:37

Re: политически возможно...

Dark Side forever!
>Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки

>ARTICLE V

>Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions and processes. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations in accordance with the provisions of Article 51 of the Charter. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.

>подписан 19 января 1960, в прошлом году отметили полвека:
> http://www.america.gov/st/texttrans-english/2010/January/20100119120600eaifas0.9292719.html


и что? это автоматическая индульгенция и обещание вписаться за <подставить что там еще взбредет в башку самурайскую>?
на Вас вредно действует пропаганда империи добра и ее нынешних джапонских сателлитов, которые були в финале приведены к такому состоянию именно ядрен-батоном... намек понимаете?
От Adekamer
К Adekamer (25.02.2011 12:59:53)
Дата 25.02.2011 13:03:33

а политически чем грозит ядерный батон

по хиросиме нагасаки токио итд ?
им япошкам должно быть привычно уже ядерные бомбардировки - и вообше - чего их жалеть то ? пиши больще (с)
От Паюша
К Adekamer (25.02.2011 13:03:33)
Дата 25.02.2011 13:27:44

Re: а политически...

Политически ядреный батон в первый период конфликта грозит обвинениями в неадекватной реакции. Особенно если будет применен по гражданской инфраструктуре, а тем паче по городу.

Но можно сильно смягчить этот эффект, устроив, к примеру, высотный подрыв, или атаковав морскую цель, или вообще предупредительно подорвать нечто ядерное в море ввиду Токио, но без непосредственного ущерба с одновременным предъявлением ультиматума.

Вообще априорное исключение ядерного аргумента из рассмотрения конфликта между странами, одна из которых им обладает, выглядит слишком большим упрощением. Применение ЯО вполне допускает достаточно вариантов его использования и позволяет варьировать угрозу как противнику, так и экологии в довольно широких пределах.
От certero
К Паюша (25.02.2011 13:27:44)
Дата 26.02.2011 02:21:17

Re: а политически...

>Политически ядреный батон в первый период конфликта грозит обвинениями в неадекватной реакции. Особенно если будет применен по гражданской инфраструктуре, а тем паче по городу.
Совершенно непонятно, каких целей можно добиться, атаковав атомным оружием японские города? Ну разве что появления у Японии РВСН через несколько лет.
От Валера
К Паюша (25.02.2011 13:27:44)
Дата 25.02.2011 14:14:05

Re: а политически...

>Политически ядреный батон в первый период конфликта грозит обвинениями в неадекватной реакции. Особенно если будет применен по гражданской инфраструктуре, а тем паче по городу.

>Но можно сильно смягчить этот эффект, устроив, к примеру, высотный подрыв, или атаковав морскую цель, или вообще предупредительно подорвать нечто ядерное в море ввиду Токио, но без непосредственного ущерба с одновременным предъявлением ультиматума.

Это другое дело, но и это может быть сильно чревато. Последствия могут быть такими, что дешевле для экономики было бы отдать острова, чем становиться изгоями и тихо сползать в каменный век.
От АМ
К Валера (25.02.2011 14:14:05)
Дата 25.02.2011 16:42:03

Ре: а политически...

>>Политически ядреный батон в первый период конфликта грозит обвинениями в неадекватной реакции. Особенно если будет применен по гражданской инфраструктуре, а тем паче по городу.
>
>>Но можно сильно смягчить этот эффект, устроив, к примеру, высотный подрыв, или атаковав морскую цель, или вообще предупредительно подорвать нечто ядерное в море ввиду Токио, но без непосредственного ущерба с одновременным предъявлением ультиматума.
>
>Это другое дело, но и это может быть сильно чревато. Последствия могут быть такими, что дешевле для экономики было бы отдать острова, чем становиться изгоями и тихо сползать в каменный век.

это всё относится к японии даже в большей мере, там такии потерии в экономики возможны..........
От Валера
К Adekamer (25.02.2011 13:03:33)
Дата 25.02.2011 13:15:17

Re: а политически...

>по хиросиме нагасаки токио итд ?

Полной изоляцией России, вплоть до блокады, замораживания активов, санкций и пр. Запретом на продажи нам любой техники и т.п.
От Hokum
К Валера (25.02.2011 13:15:17)
Дата 26.02.2011 02:10:33

Думаю, все будет гораздо проще и печальней

Гриб над Хоккайдо и гриб над Москвой будет разделять 40..45 минут от силы. И в Политбюро это прекрасно понимают.
От Игорь Кулаков
К Hokum (26.02.2011 02:10:33)
Дата 26.02.2011 06:18:21

Re: Думаю, все...

Dark Side forever!
>Гриб над Хоккайдо и гриб над Москвой будет разделять 40..45 минут от силы. И в Политбюро это прекрасно понимают.


А кто будет афтором гриба над Москвой, просвятите, пожалуйста.
От Дмитрий Алферьев
К Валера (25.02.2011 13:15:17)
Дата 25.02.2011 14:58:03

Re: а политически...

>>по хиросиме нагасаки токио итд ?
>
>Полной изоляцией России, вплоть до блокады, замораживания активов, санкций и пр. Запретом на продажи нам любой техники и т.п.

Угу и нефтью по 200-300 USD, кому оно надо
От Валера
К Дмитрий Алферьев (25.02.2011 14:58:03)
Дата 25.02.2011 15:04:37

Re: а политически...

>>>по хиросиме нагасаки токио итд ?
>>
>>Полной изоляцией России, вплоть до блокады, замораживания активов, санкций и пр. Запретом на продажи нам любой техники и т.п.
>
>Угу и нефтью по 200-300 USD, кому оно надо

А у нас будет мясо по 10 000 руб кг. И безответственные болтуны с некоего форума ощутят на себе это очень быстро.
От Дмитрий Козырев
К Валера (25.02.2011 15:04:37)
Дата 25.02.2011 15:10:08

Re: а политически...

>А у нас будет мясо по 10 000 руб кг. И безответственные болтуны с некоего форума ощутят на себе это очень быстро.

Не будет. Т.к. возрастет рентабельность национального с\х.
Гораздо хуже будет с медикаментами и медтехникой.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (25.02.2011 15:10:08)
Дата 25.02.2011 15:16:18

Тут вот какое дело

>Не будет. Т.к. возрастет рентабельность национального с\х.

Эфект от этого будет через один-три года. А запасы импортыных продуктов исчерпаются через 1-3 месяца.

>Гораздо хуже будет с медикаментами и медтехникой.

А вот это наоборот - наладить производство сложнее, но и запасы больше.

Впрочем для эффективной блокады нужно еще "уговорить Рокфелера", а что-то я сомневаюсь что китайцы захотят участвовать.
От Adekamer
К Валера (25.02.2011 13:15:17)
Дата 25.02.2011 14:07:26

ну и зачем тогда ядерный батон

если им воспользоваться нельзя ?
те если там договор - то поджать хвост и уйти ?
несерьезно
все стороны должны понимать цену вопроса, зацепит блокадой РФ - это минус европа и прежде всего всякие прибалты
китай не сможет закупать сырье и продавать свои поделки
африка сейчас уже ненадежный поставшик ресурсов в европу - рф может частично сдемпфировать ситуацию - а если еше просто только предвидится ограничение на энерго ресурсы из рф - то это даст более чем ошутимый скачок цен и соответственно инфляцию
Я вообще очень удивлен что империя Добра озвучила свою позицию за джапоф
От Валера
К Adekamer (25.02.2011 14:07:26)
Дата 25.02.2011 14:12:13

Re: ну и...

Не для того чтобы уничтожать города из-за локальных конфликтов. МБР для глобальной войны. ТЯО для другой, но тем не менее США не рискнули применять даже ТЯО ни в Корее, ни во Вьетнаме, хотя мысли такие были.
От Лейтенант
К Валера (25.02.2011 14:12:13)
Дата 25.02.2011 14:23:01

Это от того, что ТЯО что в Корее что во вьетнаме нужно было применять

сверхмассировано (если по войскам). Идеальные так сказать антиусловия для применения ЯО: противник рассредоточен, замаскирован и закопался глубоко в землю.
А населенные пункты и обычными бомбами бомбили успешно.
От Adekamer
К Валера (25.02.2011 13:15:17)
Дата 25.02.2011 13:17:43

ой ли

блокада дело обоюдоострое
без наших ресурсов как они выживут то ?
НЕВЕРЮ
От Валера
К Adekamer (25.02.2011 13:17:43)
Дата 25.02.2011 13:32:50

Re: ой ли

>блокада дело обоюдоострое
>без наших ресурсов как они выживут то ?
>НЕВЕРЮ

Заниматься ли Вам самообманом ваше личное дело. Но у запада будет весь мир для ресурсов, а у нас только мы сами. Будем Северной Кореей №2. Даже Китай не будет с нами торговать.
От VK
К Валера (25.02.2011 13:32:50)
Дата 25.02.2011 22:17:31

Re: ой ли


>Заниматься ли Вам самообманом ваше личное дело. Но у запада будет весь мир для ресурсов, а у нас только мы сами. Будем Северной Кореей №2. Даже Китай не будет с нами торговать.

Россия не единственная непокорная страна которая не хочет вписываться в новый мировой порядок на условиях США. По вашему, блокада это очень действенный метод по наказанию неугодных, но на практике мы имеем возможность наблюдать обратное. Даже не большие страны особых проблем не испытывают, и у США нет возможности перекрыть торговлю даже своим компаниям. Поинтересуйтесь, для начала, что является основным источником валюты для Кубы, или сколько стоит американский процессор "Интел" в Иране.
Вы будете удивлены, и за одно поймете что американские солдаты воюют и умирают не просто по глупости политиков.
От Лейтенант
К Валера (25.02.2011 13:32:50)
Дата 25.02.2011 13:56:12

Откуд такая уверенность относительно Китая? (-)
От Валера
К Лейтенант (25.02.2011 13:56:12)
Дата 25.02.2011 14:10:19

Re: Откуд такая...

Никто не захочет марать себя поддержкой страны, убившей несколько млн. некомбантантов ЯО. Это не мировая война. Применение ТЯО по войскам это одно - убийство мирных - другое. Это немедленное исключение отовсюду, включая собвез ООН и санкции, а тио и блокада. Китаю ещё надо свою продукцию в США и Европу сбывать.
От Лейтенант
К Валера (25.02.2011 14:10:19)
Дата 25.02.2011 14:16:49

Блокада одной России - это возможно. Блокада Китая - с трудом, но возможно,

Но вот блокада Китая, России и примкнувшей к ним мелочи - это уже не вполне непонятно, а кто собственно кого блокирет.
От Adekamer
К Валера (25.02.2011 14:10:19)
Дата 25.02.2011 14:15:16

Вы меня простите

но исключительно по моему, сейчас моральные аспекты волнуют меньше всего, особенно в разрезе экономики
От Gray Dog
К Adekamer (25.02.2011 13:17:43)
Дата 25.02.2011 13:18:51

Нефть в обмен на продовольствие

>блокада дело обоюдоострое
>без наших ресурсов как они выживут то ?
>НЕВЕРЮ

Ой да ладно Вам...
От Gray Dog
К Adekamer (25.02.2011 12:59:53)
Дата 25.02.2011 13:02:54

Re: политически возможно...

>пульнуть не ядерный боеприпас по столице портам итд страны агрессора ?
>почему именно нужно концентрировать усилия именно на волне нападения ?
>что есть у нас неядерного способного достать из инфраструктуры банзаев ?

Гражданскую инфраструктуру у нас без проблем для себя только империя Добра может рушить. Остальным этого нельзя делать.