От Гегемон
К Kazak
Дата 24.02.2011 02:01:21
Рубрики Современность; Армия;

Ладно - расстрел. А вот им грозит электрический стул!

Скажу как гуманитарий

>Создателей плащ-накидки уже расстреляли?

[154K]


за подрыв боеспособности Армии США.

С уважением
От Mich
К Гегемон (24.02.2011 02:01:21)
Дата 24.02.2011 02:04:44

ничего никому не грозит

то что капюшон существует не значит что его обязательно надевать.
От Гегемон
К Mich (24.02.2011 02:04:44)
Дата 24.02.2011 02:13:06

Я тоже так думаю

Скажу как гуманитарий

Потому что капюшон нужен для защиты от дождя и ветра, а не потому. что по уставу положено.

>то что капюшон существует не значит что его обязательно надевать.
Можно и не надевать. Все равно правильно сконструированный капюшон выполняет функции высокого стоячего воротника.

С уважением
От desdi
К Гегемон (24.02.2011 02:13:06)
Дата 24.02.2011 15:43:58

Re: Я тоже...

>Можно и не надевать. Все равно правильно сконструированный капюшон выполняет функции высокого стоячего воротника.

Не выполняет. С высоким воротником я дорогу просто перебегаю, а с капюшоном - снимаю для обзорности, ибо мешает головой крутить. Тупо стоять под непогодой - да, хватит. При активных действиях он может и помешать.
От xab
К desdi (24.02.2011 15:43:58)
Дата 24.02.2011 16:49:29

Re: Я тоже...

>>Можно и не надевать. Все равно правильно сконструированный капюшон выполняет функции высокого стоячего воротника.
>
>Не выполняет. С высоким воротником я дорогу просто перебегаю, а с капюшоном - снимаю для обзорности, ибо мешает головой крутить. Тупо стоять под непогодой - да, хватит. При активных действиях он может и помешать.

Точно.

С уважением XAB.
От Гегемон
К desdi (24.02.2011 15:43:58)
Дата 24.02.2011 15:47:11

Re: Я тоже...

Скажу как гуманитарий

>>Можно и не надевать. Все равно правильно сконструированный капюшон выполняет функции высокого стоячего воротника.
>Не выполняет. С высоким воротником я дорогу просто перебегаю, а с капюшоном - снимаю для обзорности, ибо мешает головой крутить. Тупо стоять под непогодой - да, хватит. При активных действиях он может и помешать.
Капюшон снят и застегнут на шее. Закрыты лицо до рта, затылок, нижняя часть ушей.

С уважением
От desdi
К Гегемон (24.02.2011 15:47:11)
Дата 24.02.2011 16:11:58

Re: Я тоже...


>Капюшон снят и застегнут на шее. Закрыты лицо до рта, затылок, нижняя часть ушей.

Это где такие бывают? Мне такие идеальные капюшоны не попадались.

либо прилегают недостаточно плотно, либо плотно, но уши не закрыты совсем, или еще что...

С уважением, Сергей
От Mich
К Гегемон (24.02.2011 02:13:06)
Дата 24.02.2011 14:02:30

Re: Я тоже...

>Потому что капюшон нужен для защиты от дождя и ветра, а не потому. что по уставу положено.
Kaпюшон нужен для защиты от дождя в любое время кроме несения боевой службы
Но не все же у солдата служба отсюда.

С уважением
От Kazak
К Mich (24.02.2011 14:02:30)
Дата 24.02.2011 14:51:16

Картинка выше в плащ-накидке - это часовой.

Iga mees on oma saatuse sepp.


>Kaпюшон нужен для защиты от дождя в любое время кроме несения боевой службы
>Но не все же у солдата служба отсюда.

Или что имеется ввиду под боевой службой?


Извините, если чем обидел.
От xab
К Kazak (24.02.2011 14:51:16)
Дата 24.02.2011 14:57:27

Re: Картинка выше...

>Iga mees on oma saatuse sepp.


>>Kaпюшон нужен для защиты от дождя в любое время кроме несения боевой службы
>>Но не все же у солдата служба отсюда.
>
>Или что имеется ввиду под боевой службой?

Когда надо много башкой крутить.

>Извините, если чем обидел.
С уважением XAB.
От Роман Алымов
К xab (24.02.2011 14:57:27)
Дата 24.02.2011 15:04:51

Часовому тоже надо (+)

Доброе время суток!
>Когда надо много башкой крутить.
******Но условия бывают такие, что на часового надевали столько, что он не мог самостоятельно автомат на плечо повесить, не то что головой крутить. Хорошо, конечно, если одежда позволяет круговой обзор, но если приходится выбирать между обзором и превращением бойца в трясущуюся льдышку, который даже прямо не очень-то видит, потому что не до тогоо ему - лучше пожертвовать обзором.
С уважением, Роман
От xab
К Роман Алымов (24.02.2011 15:04:51)
Дата 24.02.2011 16:48:56

Re: Часовому тоже...

>Доброе время суток!
>>Когда надо много башкой крутить.
>******Но условия бывают такие, что на часового надевали столько, что он не мог самостоятельно автомат на плечо повесить, не то что головой крутить. Хорошо, конечно, если одежда позволяет круговой обзор, но если приходится выбирать между обзором и превращением бойца в трясущуюся льдышку, который даже прямо не очень-то видит, потому что не до тогоо ему - лучше пожертвовать обзором.

Лично только в -30 стоял, один раз выпало.
ТУЛУП, шинель, ВАЛЕНКИ, шерстяной носок, вшивник в дополнению к казенному теплому белью.
Подвижность приемлемая, бегать конечно не побегаешь.

>С уважением, Роман
С уважением XAB.
От Bronevik
К xab (24.02.2011 16:48:56)
Дата 25.02.2011 03:10:03

Подбушлатник не носили? (-)
От Гегемон
К Bronevik (25.02.2011 03:10:03)
Дата 25.02.2011 11:23:49

Чем подбушлатник отличается от подшинельника? :-) (-)
От Bronevik
К Гегемон (25.02.2011 11:23:49)
Дата 26.02.2011 05:41:39

FEELING THE SAME THING!)) (-)
От объект 925
К Bronevik (25.02.2011 03:10:03)
Дата 25.02.2011 11:01:17

Ре: белья тоже два комплекта. И портянок две пары.:) (-)
От Гегемон
К Mich (24.02.2011 14:02:30)
Дата 24.02.2011 14:22:53

Re: Я тоже...

Скажу как гуманитарий

>>Потому что капюшон нужен для защиты от дождя и ветра, а не потому. что по уставу положено.
>Kaпюшон нужен для защиты от дождя в любое время кроме несения боевой службы
>Но не все же у солдата служба отсюда.
И даже в этом случае капюшон вполне может понадобиться.
Но проще сказать про какую-нибудь деталь: "в бою это не нужно". И все, не нужны ни капюшон, ни карманы на штанах, ни куча удобнгых бытовых мелочей.
Зато папаха с лампасами - будут обязательно, потому что как же иначе.

>С уважением
С уважением
От xab
К Гегемон (24.02.2011 14:22:53)
Дата 24.02.2011 14:56:35

Re: Я тоже...

>Скажу как гуманитарий

>>>Потому что капюшон нужен для защиты от дождя и ветра, а не потому. что по уставу положено.
>>Kaпюшон нужен для защиты от дождя в любое время кроме несения боевой службы

С этим соглашусь.

>>Но не все же у солдата служба отсюда.
>И даже в этом случае капюшон вполне может понадобиться.
>Но проще сказать про какую-нибудь деталь: "в бою это не нужно".

Еще раз для упертых.
В бою это МЕШАЕТ и ВРЕДНО.

>И все, не нужны ни капюшон, ни карманы на штанах, ни куча удобнгых бытовых мелочей.
>Зато папаха с лампасами - будут обязательно, потому что как же иначе.

Вас в детстве генерал покусал?
Слишком много про лампасы пишете.

С уважением XAB.
От Гегемон
К xab (24.02.2011 14:56:35)
Дата 24.02.2011 15:44:20

Re: Я тоже...

Скажу как гуманитарий

>>>Но не все же у солдата служба отсюда.
>>И даже в этом случае капюшон вполне может понадобиться.
>>Но проще сказать про какую-нибудь деталь: "в бою это не нужно".
>Еще раз для упертых.
>В бою это МЕШАЕТ и ВРЕДНО.
Кто заставляет его надевать в бою? Застегнуть на шее - и готов высокий воротник.

>>И все, не нужны ни капюшон, ни карманы на штанах, ни куча удобнгых бытовых мелочей.
>>Зато папаха с лампасами - будут обязательно, потому что как же иначе.
>Вас в детстве генерал покусал?
>Слишком много про лампасы пишете.
У меня иммунитет и на дешевые подначки не ведусь.

>С уважением XAB.
С уважением