От КарАн
К All
Дата 22.02.2011 15:14:43
Рубрики Танки; 1941; Память;

Вопрос по подрыву КВ: изнутри(экипаж) или извне(саперы)?

Приветствую!
Не дает покоя один вопрос по "Николаевским КВ".
Давно привязали, давно обошли все там, обмеряли.
Выяснили,насколько можно, что, как и почему.
Предыстория: согласно данным немецкой 100 лпд, танк был подорван саперами,под прикрытием дымзавесы. Есть фото ДО и после взрыва.
Вот фото после(на мой взгляд неспеца) вызывает вопросы: оторвало левую ходовку, при этом развернуло на 180, корма целая ,двигатель на месте, даже фильтр. При этом башню сорвало вместе с подбашенным листом. БК в танке был, на ряде фото видны снаряды. Т.е. кмк, танк распустился как бутон, причем с носа. ИМХО, но последствия больше похожи на внутренний взрыв. Или он уже от детонации?
Вот фото
Общий вид:
http://pics.qip.ru/2001LgS.jpg


ДО
http://pics.qip.ru/1001LgU.jpg


После
http://pics.qip.ru/2001LgT.jpg


Вид сверху:
http://pics.qip.ru/1001LgV.jpg



Андрей

PS Экипаж был внутри.

От RTY
К КарАн (22.02.2011 15:14:43)
Дата 22.02.2011 16:59:55

Re: Моё дилетантское мнение

>Предыстория: согласно данным немецкой 100 лпд, танк был подорван саперами,под прикрытием дымзавесы. Есть фото ДО и после взрыва.
>Вот фото после(на мой взгляд неспеца) вызывает вопросы: оторвало левую ходовку, при этом развернуло на 180, корма целая ,двигатель на месте, даже фильтр. При этом башню сорвало вместе с подбашенным листом. БК в танке был, на ряде фото видны снаряды. Т.е. кмк, танк распустился как бутон, причем с носа. ИМХО, но последствия больше похожи на внутренний взрыв. Или он уже от детонации?

Моё дилетантское мнение - внешний подрыв + последующая детонация БК. Всё-таки от просто детонации БК корпус так не разносит, больше похоже на фотографии КВшек, взорванных с целью расчистки дороги...
От Роман Алымов
К КарАн (22.02.2011 15:14:43)
Дата 22.02.2011 15:50:19

Откопаем-посмотрим (+)

Доброе время суток!
Я вот сейчас медитирую попеременно над магнитосьёмкой, подводной съёмкой и картинкой с гидролокатора кругового обзора, на которых изображен примерно таким же образом разложенный КВ (но КВ-1, башня легче и потому удетела на 20 метров). Его подрывали в послевоенные годы (в воде), от взрыва сдетонировал бк (или его часть), результат примерно соответствует.

С уважением, Роман
От Сергей Лотарев
К Роман Алымов (22.02.2011 15:50:19)
Дата 23.02.2011 18:23:13

Интересно, а зачем его вообще подрывали? (-)
От Роман Алымов
К Сергей Лотарев (23.02.2011 18:23:13)
Дата 24.02.2011 13:19:55

Мешал судоходству (+)

Доброе время суток!
Танк подорвали после того, как баржа с зерном в него ткнулась.
С уважением, Роман
От КарАн
К Сергей Лотарев (23.02.2011 18:23:13)
Дата 23.02.2011 18:54:36

Как вариант:

http://www.kubinka.ru/newindex.php?id=211&lang=1
Сплав леса - одна из причин очистки русла. ИМХО.
От MR1
К Роман Алымов (22.02.2011 15:50:19)
Дата 22.02.2011 17:54:21

Re: А почему обязательно БК сдетонировал?

Безвозвратные танки же у нас именно взрывали чтобы таскать на переплавку по частям всякими СТЗ.
От КарАн
К MR1 (22.02.2011 17:54:21)
Дата 22.02.2011 20:53:17

А почему танк разорван так, как разорван?

> Безвозвратные танки же у нас именно взрывали чтобы таскать на переплавку по частям всякими СТЗ.
Он "нами" не взрывался для переплавки на "всякий" СТЗ. Он либо - был взорван немецкими саперами "с экипажем", либо -"экипаж" взорвал сам себя. Иного - не ДА-НО.
Кавычки в слове экипаж означают то, что это мог не быть штатный экипаж танка 23 танкового полка.
Чтобы Вам было понятно - это все происходило 1(пер-во-го) июля 1941 года. И в том месте никого, кто бы мог таскать что либо на переплавку -не было. По крайней мере, на СТЗ.
От MR1
К КарАн (22.02.2011 20:53:17)
Дата 23.02.2011 06:51:18

Re: Вы внимательно посмотрели к кому обращен пост? (-)
От КарАн
К MR1 (23.02.2011 06:51:18)
Дата 23.02.2011 15:43:36

А это что то меняет? По отношению к теме ветки? (-)
От Роман Алымов
К MR1 (22.02.2011 17:54:21)
Дата 22.02.2011 18:09:47

Так говорят (+)

Доброе время суток!
> Безвозвратные танки же у нас именно взрывали чтобы таскать на переплавку по частям всякими СТЗ.
***** Танк стоял в реке на глубине 4 метра, заталкивать заряд внутрь проблемматично, да и сила взрыва по отзывам очевидцев была сильно выше ожиданий. Какой-то люк даже вылетел из воды и упал на предприятие в 200 метрах от места взрыва.
С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Роман Алымов (22.02.2011 15:50:19)
Дата 22.02.2011 16:15:04

Картинка с гидролокатора (+)

Доброе время суток!

[168K]



С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (22.02.2011 16:15:04)
Дата 22.02.2011 16:45:31

Ром - на твоей картинке редкий кадр: Рождение КВ. :) (-)
От Bell
К КарАн (22.02.2011 15:14:43)
Дата 22.02.2011 15:35:45

Уточню вводную

Башня была развернута назад, фото в другом положении нет (но не факт, что ее не могли крутить).

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов