От Роман Алымов
К А.Б.
Дата 13.12.2001 18:21:24
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Из каких источников зафинансировать, интересно? С Вас налоги повысить? (-)


От AMX
К Роман Алымов (13.12.2001 18:21:24)
Дата 13.12.2001 21:47:35

Re: Из каких...

Договор по ПРО ограничивал помимо всего прочего и распространение, а также обеспечивал и контроль.
Через 6 месяцев можно распространять и не "показывать" и не "предупреждать".
Можно и продать кому нибуть, чего нибуть "устаревшее", но тем не менее боеспособное.


От Роман Алымов
К AMX (13.12.2001 21:47:35)
Дата 13.12.2001 21:59:34

Не показывать конечно можно(+)

Доброе время суток!

Кажется там их контролёры на наших заводах сидели... Но ведь и наши - на их. Так что палка о двух концах. А продать кому-то что-то можно, только как бы по нам потом и не запустили. Пример американцев должен быть поучителен. Они пакистан прикармливали-прикармливали, а теперь что?

С уважением, Роман

От KGI
К Роман Алымов (13.12.2001 21:59:34)
Дата 14.12.2001 14:14:06

Re: Не показывать...

Доброе время суток!

>Кажется там их контролёры на наших заводах сидели... Но ведь и наши - на их. Так что палка о двух концах. А продать кому-то что-то можно, только как бы по нам потом и не запустили. Пример американцев должен быть поучителен. Они пакистан прикармливали-прикармливали, а теперь что?

И действительно,что же теперь с Пакистаном.Вроде как ничего страшного.

С уважением

От AMX
К Роман Алымов (13.12.2001 21:59:34)
Дата 13.12.2001 22:09:15

Re: Не показывать...

>Кажется там их контролёры на наших заводах сидели... Но ведь и наши - на их. Так что палка о двух концах. А продать кому-то что-то можно, только как бы по нам потом и не запустили. Пример американцев должен быть поучителен. Они пакистан прикармливали-прикармливали, а теперь что?

Я честно говоря сомневаюсь, что наши последнее время там где-то сидели. Американцы на самом деле давно вышли из Договора по ПРО, поставив РЛС в Вардё. Просто наши тихо обтекали и впитывали. Я думаю, что выход США из Договора по ПРО больше нам развязывает руки, а американцы уже давно делали, что хотели.

От А.Б.
К Роман Алымов (13.12.2001 18:21:24)
Дата 13.12.2001 18:24:07

Re: Можно и с меня :) Можно и еще "незаможников" поискать.

Можно "олигархам" намекнуть, что не делиться - бывает нехорошо :))

В общем - тут думать придется - а на что президент еще нужен?

От Роман Алымов
К А.Б. (13.12.2001 18:24:07)
Дата 13.12.2001 18:26:20

С олигархов взятки гладки (+)

Доброе время суток!

Думаю, если даже конфисковать всё ЛИЧНО ПОТРЕБЛЯЕМОЕ у всех олигархов - и на один спутник не хватит. А конфисковывать что-то у принадлежащих олигархам компаний - это уже удар по экономике.
С уважением, Роман

От А.Б.
К Роман Алымов (13.12.2001 18:26:20)
Дата 13.12.2001 18:30:00

Re: Не по экономике - по "трубе".

И что-то маня не тянет увековечивать сегодняшнее состояние в "статус кво".

Впрочем, еще полагаю - если "попросить умерить аппетиты" - то хватит и не на 1 спутник.

От Роман Алымов
К А.Б. (13.12.2001 18:30:00)
Дата 13.12.2001 18:32:45

"Умерить аппетиты" в чём? (-)


От А.Б.
К Роман Алымов (13.12.2001 18:32:45)
Дата 13.12.2001 20:35:58

Re: Роман, вы это что, олигарх на УАЗе? :))

Или вам "просто так" за них обидно и боязно?

Не понял тонкостей вашей позиции. Вы что, против того, чтобы взвесить наши внешние и внутренние проблемы? И установить насколько презилдент ЗА Россию, а насколько - за свое безоблачное президентство?

От Василий Фофанов
К А.Б. (13.12.2001 20:35:58)
Дата 13.12.2001 21:17:53

Странная постановка вопроса

> И установить насколько презилдент ЗА Россию, а насколько - за свое безоблачное президентство?

Вы уверены, что обладаете хотя бы десятой долей информации, чтобы отнести *любое* действие Путина в вопросе ПРО к первому или второму пункту? А может к посередине? А может к какой-нибудь третьей причине?

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От А.Б.
К Василий Фофанов (13.12.2001 21:17:53)
Дата 13.12.2001 21:22:11

Re: Не очень.

>Вы уверены, что обладаете хотя бы десятой долей информации, чтобы отнести *любое* действие Путина в вопросе ПРО к первому или второму пункту? А может к посередине? А может к какой-нибудь третьей причине?

Он, конечно, не любит давать ясный ответ, но по "сумме ощущений" - все ж как-то судить можно. Или "не положено"? :)

От Василий Фофанов
К А.Б. (13.12.2001 21:22:11)
Дата 13.12.2001 21:50:46

Ну допустим. И что же будет для Вас признаком правильности Путина?

Прямолинейное бряцание ржавым мечом? Вы уверены что это как раз и есть в интересах России? Любе действие может иметь кучу причин, а "сумма ощущений" в первую очередь определяется не действиями а тем, какой тип газет Вы предпочитаете читать :)

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От А.Никольский
К Роман Алымов (13.12.2001 18:32:45)
Дата 13.12.2001 18:44:21

Знаете сколько Сибнефть заплатила самой себе дивидендов?

около 300 млн долл за этот год. Это больше одного спутника, все военные расходы в этом году не свыше 6 млрд долл
А на Третье кольцо в Москве уже освоили почти 1 млрд долл
С уважением, А.Никольский

От Агент
К А.Никольский (13.12.2001 18:44:21)
Дата 13.12.2001 20:59:14

Я нашел деньги!!!


>около 300 млн долл за этот год. Это больше одного спутника, все военные расходы в этом году не свыше 6 млрд долл
>А на Третье кольцо в Москве уже освоили почти 1 млрд долл
>С уважением, А.Никольский

"Органы ФСНП РФ обеспечили дополнительные поступления в бюджет за 11 месяцев 2001 г. в сумме 97,2 млрд. руб.
13.12.2001 15:39 | АЭИ "ПРАЙМ-ТАСС"


Органы Федеральной службы налоговой полиции РФ /ФСНП/ в результате оперативно-служебной деятельности обеспечили за январь-ноябрь 2001 г. дополнительные поступления в бюджет 97,2 млрд. руб. Об этом сообщило в четверг управление информации и общественных связей ФСНП."

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2126254

Вот где деньги. Свыше 3 миллиардов долларов, половина военного бюджета.

Предлагаю переподчинить налоговую полицию Министерству обороны и все изысканные доходы направлять на оборону.